법학전문대학원에서의 실무교육과 ‘실습과정’ 과목의 운용방향 - 로펌, 법원, 검찰, 공공기관에서의 실무수습을 중심으로 -

이은기

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이은기 (서강대학교)

저널정보: 대한변호사협회 인권과 정의 인권과 정의 제406호

발행연도: 2010.6

수록면: 63 - 86 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

우리 법학전문대학원은 미국 로스쿨을 모델로 만들어졌다. 그러나 프레임(Frame)은 미국 로스쿨을 모델로 하였지만, 가르쳐야 할 콘텐츠(Contents) 즉 법체계는 영미식 판례법체계가 아니고 대륙식 성문법체계가 근간이다. 몸에 걸친 옷은 미국식이지만 몸통은 유럽식인 셈이다. 법학전문대학원제도의 도입으로 이제 계속해 온 연역적 법학방법론에 귀납적 법학방법론을 적절하게 접목해야 하는 법학교육방법론의 과도기적 전환점에 와 있다. 로스쿨의 본향인 미국 로스쿨에서조차 최근 실태조사연구 끝에 법문서작성과 임상교육 등 실무실습교육을 강화하고 있다고 한다. 법학전문대학원제도 설계 시 이론교육에 대비되는 실무교육에 대한 뚜렷한 비전 없이 이론교수들이 주축이 되어 커리큘럼을 설계하면서 실무기초과목을 포함한 실무과목이 경시된 듯하다. 의학과 함께 대표적 실용학문으로 꼽히는 법학교육에서도 이론과 실무가 적절히 조화되어야 목적을 달성할 수 있다. 2012년부터 치러질 변호사시험에서 사법연수원 1년차 수료 수준의 실무능력을 갖출 것을 전제하고 논술형 문제 외에 각종 소송 관련 문서의 작성능력을 테스트하는 기록형 문제까지 출제하는 것으로 설계되고 있다. 그러한 점을 감안하면 1학점인 ‘실습과정’ ‘법문서작성’ 등 주요 실무기초과목의 3학점으로의 상향조정, 로펌과 법원과 검찰, 공공기관에서 체계적, 효과적인 실습과정 운영을 위한 실습 위주의 제도설계 등은 ‘시험에 의한 법조인선발’에서 ‘교육에 의한 법조인 양성’으로 획기적 전환을 한 법학전문대학원제도의 성공적 정착을 위해 시급한 과제이다.

This article explores practical educational system in Korean law school. We have met a turning point of adequately harmonizing deductive reasoning method of legal education(of Continental law system) and inductive reasoning method(of Anglo-american law system). This two methodologies are contrary to each other. Recently countries of Anglo-American law system and those of Continental law system are using the other’s methodology in legal education. Now we must consider that two methodologies are converging mutually.Some professors are misunderstanding that ‘practice’ of practical education in Korean law school is only forming formulas of legal documents like a complaint or a letter of complaint for lawsuit and learning lawyer’s skills. I think that real practical learning in law school is the synthesis of every legal education on legal reasoning activities as like discovering law(involving theory and statutes) or improving ability of legal reasoning to resolve actual human problems. Such activities in all may be comprehensively called “lawyering” in U. S. law school. Professors who have practical career as a attorney at law or judge or prosecutor(we called them ‘practical professors’ in Korea) have used judical precedents for resolving actual cases during practical working period. Therefore practical professors should discriminately teach students precedents analyzing reversely and reproducing concerned cases as complete actual case in comparison.Theoretical professors and practical professors who need to educate completely capable lawyers must work together to achieve real harmony between theoretical education and practical education in Korean law school.Basically law school is the educational institute where they train practicallycapable lawyers. Legal science is regarded as a sort of practical studies with medical studies. The relationship between theoretical education and practical education is similar to the relationship of wagon’s two wheels which can’t operate respectively. Legal theories which don’t correspond with legal practice will gradually disappear and legal practices without back-up of legal theories are mere formulae. Communication between theoretical professors and practical professors have to be made. That is the shortcut to reduce trior and error in a short time. Practical training(apprenticeship) at law firms, court, prosecutor’s office and public institutions such as Constitutional Court and Ministry of Government Legislation is necessary to law school students as the method of educating lawyers. Therefore I introduce lots of internship programs of some leading lawfirms, Constitutional Court, ministry of government, and Seoul city. Most of leading lawfirms and other public institutes use the internship program which educate the member of Judicial research & Training Institute and their new members. That program provides lots of useful live knowledges and experience to law school students. As the curriculum of practical education was made by theoretical professors, there are lots of problems which are to be corrected such as lesson time and credits required as soon as possible. The credits of the subject of ‘practical training course’ is to be changed to 3 credits according to its importance. Finally I want to emphasize proper understanding on the concept of ‘practice’ of legal education in Korean law school. That is the shortcut to make the Korean law school successful.

#Law School #법학전문대학원 #Practical Education #실무교육 #Practical Training Course #실습과정 #Law Firm #로펌 #Public Institution #공공기관 #인턴십 프로그램 #Internship Programs

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)