메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(상지대학교)
저널정보
한국현대문예비평학회 한국문예비평연구 한국문예비평연구 제33호
발행연도
수록면
319 - 340 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

전쟁과 이데올로기의 제약으로 피폐해진 현실의 전후 문학자들에게 새로운 현실인식을 요구하였다. 50년대 모더니스트들은 이 요구에 가장 민감하게 대응하였는데 전후 모더니즘 문학론에서 가장 중점이 된 현대에 대한 인식과 그에 근거한 현대성이 그것이다. 황폐한 전후의 상황에서 50년대 모더니스트들은 그들이 그토록 부정했던 전대 문학과의 변별성과 함께 현실에 대한 새로운 인식과 대응방법을 주장하게 된다. 당시 한국의 특수한 역사적 상황을 고려한다면 모더니즘의 현실인식에 대한 지향은 가장 적합한 문학적 형식이었다고 볼 수 있다.<신시론>과 <후반기>의 실질적 좌장으로 활동했던 김경린은 전후 모더니즘 문학론의 지향을 뚜렷하게 보여준 사람 중의 하나이다. 그는 그의 시론을 통해 전대 모더니즘 문학의 한계로 지적되는 세계 동시성 확보의 문제에 대한 인식을 분명하게 하고 있으며, 시대감각을 모더니즘 문학이 지향하는 시대적 정당성으로 보았다. 또한 그는 회화적 이미지를 통한 언어적 실험으로 그의 모더니즘론을 구체화하였다.물론 전후 모더니즘론에서 김경린의 시론과 작품이 괄목할만한 위치를 차지하고 있는가에 대해서는 조금 아쉬운 면이 없지는 않다. 전대 모더니즘이 갖는 한계를 극복하려 하지만 그의 시와 시론도 극복해야할 모더니즘론의 문제를 완전히 해소하지는 못했다. 이는 김경린 스스로가 자신의 개인적인 인식의 틀에서 벗어나지 못했기 때문이다. 그러나 전대 모더니즘 문학론에 대한 한계를 인식하고 그것을 세계성이라는 보편성과 시대감각이라는 특수성의 관점에서 극복하려했다는 점에서 전후 모더니즘 문학론이 지향하는 바를 분명히 견지하고 있다는 점에서 의미를 찾을 수 있다고 본다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기