이언진과 일본문사의 왕세정 관련 필담

정민

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정민 (한양대학교)

저널정보: 한양대학교 동아시아문화연구소 동아시아문화연구 동아시아문화연구 제49호

발행연도: 2011.5

수록면: 7 - 43 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

이 논문은 1763년 일본 통신사의 일원으로 일본에 갔던 이언진(1740-1766)이 일본 문사들과 나눈 필담을 분석한 것이다. 특별히 명대의 문인인 왕세정과 관련된 문답을 집중적으로 검토하였다.1763년 통신사로 일본에 가기 전 이언진의 위상은 그다지 높지 않았다. 하지만 그곳에서 지은 시와 일본 문사와의 필담을 통해 통신사 일행 중 그의 위상은 뒤로 갈수록 돋보이게 되었다. 일본 문사들은 이언진 보다 높은 지위에 있었던 여타 문인보다 그를 더 높게 평가했다.현재 일본에 남아있는 필담 자료 중 이언진과 주고 받은 대화가 기록된 것은 모두 6종이 남아 있다. 구정남명의 『앙앙여향』, 오전상재의 『양호여화』, 궁뢰용문의 『동사여담』, 금정송암의 『송암필담, 내산속재의 『속재탐승초』, 남천금계의 『금계잡화』 등이 그것이다.이들의 대화 속에 거의 예외 없이 나타나는 왕세정을 둘러싼 논의가 흥미롭다. 왕세정은 당시 조선 문인들에게 높은 평가를 받지 못했던 데 반해, 일본에서 그에 대한 추숭은 대단했다. 그런 상황에서 이언진이 다른 조선 문인과 달리 왕세정을 높이는 뜻을 반복해서 천명하자, 일본 문사들은 그에 대해 강렬한 흥미를 느꼈다. 하지만 여러 차례의 필담은 이언진과 일본 문사들의 왕세정에 대한 이해가 서로 층위가 다르고, 초점이 같지 않다는 사실을 확인시켜준다.이언진은 왕세정의 의고적 성향이 아닌, 공부의 스케일과 문장의 무궁한 변화를 높이 평가한 데 반해, 일본 문사들은 이반룡과 왕세정을 나란히 두어 고문사의 방면에서 이룩한 그들의 성취를 높이고 있어, 서로의 입각점이 달랐다. 본고에서는 필담 내용을 상세히 분석하여, 이러한 차이를 확인했다. 또한 당시 한일 문사의 문학 토론의 정황과 의의를 살펴, 향후 심화된 논의의 토대를 마련코자 했다.

This paper analyzed conversation with writing between Lee Unjin who was sent to Japan as a member of the delegation to Japan and Japanese literary men in 1763. Especially it centered on conversation on Wang Sejeong.Before going to Japan as an envoy, Lee Unjin’s status was not very high. However his status of the group of the delegation to Japan gradually stood out through poem written in there and conversation with writings related with Japanese writers. Japanese writers appreciated Lee Unjin more valuable than other writers having higher status than Lee Unjin.Materials of conversation with writings of now remaining in Japan including conversations with Lee Unjin are six. These are Gujeongnammyung’s Ahngahngyeohang, Ohjeonsangjae’s Yanghoyeohwa, Gungroeyoungmun’s Dongsayeodam, Guemjeongsongahm’s Seongahngphildam, Naesansokjae’s Sokjaetamseungcho and Namcheongeumgye’s Geumgyejabhwa.Arguments surrounding Wang Sejeong almost recorded without exception in their conversation were interesting. While Wang Sejeong was not appreciated by Joseon writers, he was very highly appreciated by Japanese writers in that times. In this situations, as Lee Unjin repeatedly represented his view evaluating Wang Sejeong unlike other Joseon writers, Japanese writers were intensely interested to him. However, understandings on Wang Sejeong were different in level and were not same focal point between Lee Unjin and Japanese writers through several conversation with writings.While Lee Unjin appreciated not Wang Sejeong’s classical feature but his study scale and infinite changing in sentences, Japanese writers appreciated aspects of ancient writers of Lee Banryong and Wang Sejeong located in a row. To conclude, views of each other were different. This paper confirmed this differences through detailed researching on contents of conversation with writings. Also, as this paper studied situations and meanings on debates between Joseon writers and Japanese writers in that times, this paper prepared the basement on deepened arguments afterward.

#이언진 #Lee Unjin #왕세정 #Wang Sejeong #이반룡 #Lee Banryong #the Kyemi journey of Tongsinsa(the delegation to Japan) #계미사행 #Dongsayeodam #동사여담 #이용휴 #Lee Yonghoo #Park Jiwon #박지원

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)