한국 국민연금기금의 영국 FTSE 투자에 따른 위험 관리를 위한 KOSPI 200 선물의 교차헤지에 관한 연구

임병진

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 임병진 (영남대학교)

저널정보: 아시아.유럽미래학회 유라시아연구 유라시아연구 제8권 제2호

발행연도: 2011.6

수록면: 49 - 63 (15page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

이 연구는 한국 국민연금기금이 영국 주식투자 주식포트폴리오의 위험관리를 위하여 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 변수의 상호관련성과 교차헤지의 연구 목적으로 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 간의 교차헤지 비율과 교차헤지성과 분석을 하였다. 연구의 분석은 1995년 5월부터 2010년 9월까지 185개의 월간 자료를 이용하였다. 이 연구에 사용된 연구 모형으로는 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 시계열의 안정성 여부의 판정을 위한 단위근 검정과 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 변수간 장기적이고 안정적인 관계의 존재여부판정을 위한 공적분(cointegration)검정을 하고 최소분산헤지모형을 통하여 헤지성과를 분석하였다. 헤지성과분석은 외표본(out-of-sample)과 내표본(in-sample)에 의한 방식으로 하였다. 외표본에 의한 헤지성과를 분석하기 위하여 주어진 표본기간의 자료 중 헤지성과분석을 위한 15개월분의 자료를 제외한 자료로 최소분산모형으로 헤지비율을 추정하고, 모형의 추정에서 구해진 모수를 사용하여 나머지 15개월분의 자료로 헤지성과를 측정하고 분석하였다. 이 연구에서 사용한 헤지성과의 측정은 최소분산헤지모형에 의해 구해진 헤지비율에 의해 헤지된 포트폴리오 분산을 헤지 되지 않은 포트폴리오의 분산으로 나눈 비율을 1에서 차감한 분산의 감소비율로 하였다. 영국의 FTSE 투자시 한국 KOSPI 200 선물을 이용하여 위험관리 하기 위한 교차헤지를 실시하였다. 교차헤지의 실증분석을 위한 가정은 첫째, KOSPI 200 선물은 한월물간 만기이전(roll over)이 자유롭다. 둘째, 영국의 FTSE와 한국 KOSPI 200 선물 투자시 시장충격비용(market impact cost)은 없다. 셋째, 영국의 FTSE와 한국 KOSPI 200 선물 투자시 거래 수수료, 거래세 등도 없다, 넷째, 영국의 FTSE 투자시 한국 KOSPI 200 선물을 이용하여 헤지하고자 할 경우 자유롭게 KOSPI 200 선물을 이용할 수 있다 등이다.이러한 가정하에서 중요한 연구 결과들을 요약하면 다음과 같다.첫째, 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 자료의 원시계열자료에 대한 안정성검정 결과 모두 불안정적인 것으로 나타났다.둘째, 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 자료의 1차 차분시계열자료에 안정성검정 결과는 모두 안정적임을 알 수 있었다.셋째, 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 간에는 공적분관계가 존재한다.넷째, 1998년 1월 5일 이후 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 간에는 정(+)의 관계가 존재한다.다섯째, 헤지비율과 헤지성과는 외표본방식에 의한 방식이 저조하게 나타났다.이상의 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 간의 관계에 관한 실증분석 결과를 종합해 볼 때, 과거의 한국 KOSPI 200 선물과 영국 FTSE 간의 약한 정(+)의 관계가 있고, 헤지비율과 외표본방식과 내표본방식에 의한 헤지성과는 모두 저조하게 나타났다.

This paper studied fundamental difference of deposit money system between Korean and the United Kingdom in future trading. It then examined cross-hedge and mutual interrelationship of variables between KOSPI 200 Futures and FTSE for risk management on investing stock at the United Kingdom.We examine the interdependence of KOSPI 200 Futures and FTSE for 185 trading months from May 1995 to September 2010 for risk management in National Pension Fund of Investing FTSE. In this paper we analyze the hedge performance of KOSPI 200 Futures and FTSE for risk management in National Pension Fund of Investing FTSE. The analysis employs Unit Root tests, cointegration test and the traditional minimum variance hedge model(Ordinary Least Squares Model of Regression Analysis) using monthly returns on FTSE and KOSPI 200 Futures.The hedge performance analysis was performed by out-of-sample and in-sample. The hedge ratio was estimated using minimum variance hedge model with excepting data for 15 months in order to analyze the hedge performance using out-of-sample. With the parameter obtained in estimation of the model, hedge performance was measured and analyzed using data for 15 months. Measurement of hedge performance in this study is the decrease rate that subtracted one from the ratio of hedged portfolio variance to unhedged portfolio variance. This study carried into effect the cross-hedge to manage risk on investing FTSE using KOSPI 200 Future.Assumptions for empirical analysis of cross-hedge are as follows. First, KOSPI 200 Future is that roll over for month trading is unrestricted. Second, there is no maket impact cost on investing FTSE and KOSPI 200 Future. Third, there is no trading commission and trading tax on investing FTSE and KOSPI 200 Future. Fourth, when hedge using KOSPI 200 Future, FTSE investment can use KOSPI 200 Future freely.This research showed following main results with above assumptions. First, from basic statistic analysis, both FTSE and KOSPI 200 Futures has unit roots, Second, there is at least one cointegration between them. In addition, we find that while the effect from FTSE to KOSPI 200 Futures is common.

#주식포트폴리오 #KOSPI 200 Futures #FTSE #KOSPI 200 선물 #Risk Management #FTSE #Ordinary Least Squares Model #공적분 검정 #상관관계

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)