Raummetaphern der lokalen Praposition in im Vergleich zu ihrer koreanischen Entsprechung aney

구명철

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 구명철 (서울대학교)

저널정보: 한국독어독문학회 독어독문학(구 독일문학) 독어독문학 제52권 제2호

발행연도: 2011.6

수록면: 271 - 298 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

독일어 장소전치사 in을 한국어 상응표현인 ..안에로 번역할 때 이러한 번역이 항상 가능하지는 않다. in과 ..안에가 일대일 대응하지 않는 이유는 이들이 상이한 발전과정을 겪음에 따라 그 사용범위가 달라졌기 때문이다. 두 언어의 이러한 차이를 비교하기 위해 이 논문에서는 우선 전치사 in으로 표현되는 공간의미와 그 예들을 수집하여 ..안에로 번역가능 한 지 살펴보았다. 그 결과, 용기의 완전성과 대상물의 포함 정도에 따라 in과 ..안에의 사용가능성은 상이함을 확인할 수 있었다. 한국어에서 ..안에의 사용 여부는 포함의 정도와 밀접한 관련이 있다. 포함의 정도가 낮은 경우에는 ..안에의 사용이 불가능하다(예, 덮개가 없는 용기에 부분적으로 포함된 대상물의 포함관계, 덮개와 옆면이 없는 용기의 포함관계)공간의미에 있어서 독일어와 한국어가 서로 다른 결과를 보여주듯이 장소전치사의 은유적 용법의 경우에도 두 언어는 상이한 결과를 보여주었다. 은유적 용법은 소위 용기의 특성에 따라 두 그룹으로 구분된다(용기의 구체성과 용기의 역동성). 용기의 구체성은 사람, 기관, 수단, 방법 등에서 중요한 역할을 하는데, 용기의 구체성에 따라 in과 ..안에의 사용가능성에 차이가 났다. 예를 들어, 추상적인 용기의 경우 한국어 ..안에는 사용 불가능했다(수단, 방법). 용기의 역동성은 상태, 행위, 행동 등을 의미하는데, 이 경우에는 용기의 역동성에 따라 in과 ..안에의 사용가능성이 상이하였다. 예를 들어, 한국어에서 정적인 용기의 경우에는 ..안에의 사용이 가능했지만(상태), 동적인 용기의 경우에는 ..안에의 사용이 불가능했다(행위. 행동).결과적으로, 원래의 공간의미이든, 은유적 의미이든 독일어 in이 한국어 ..안에 보다 사용영역이 넓은데, 이는 in의 문법화 정도와 관련이 있는 것으로 보인다. 그리고 공간의 의미의 경우에는 in과 ..안에의 사용가능성이 포함의 정도에 영향을 받고, 은유적 의미의 경우에는 소위 '용기'의 구체성과 역동성에 영향을 받는다.

#lokale Praposition #lokale Praposition #raumliche Bedeutung #raumliche Bedeutung #Raummetapher #Raummetapher #Grad des Enthaltenseins #Grad des Enthaltenseins #Konkretheit des Behalters #Konkretheit des Behalters #Dynamizitat des Behalters #Dynamizitat des Behalters

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)