메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(계명대학교)
저널정보
미래인문사회연구소 한국 사회과학연구 사회과학논총 제30집 1호
발행연도
수록면
67 - 88 (22page)
DOI
10.18284/jss.2011.06.30.1.67

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

Policy debates surrounding welfare mix or welfare pluralism have been constantly major issues in social policy area. This study reviewed the trend and current features of welfare mix at the social care service area focusing on the US, and tried to find policy implications from the current social care management systems under welfare mix in the US. In order to analyze the trend of welfare mix in US social care area, this study limited the social care services under the Medicaid and Medicare.
Study findings showed that the amount of public finances for social care services had continuously increased since 1980. This trend should been paid attention to because the conservative ideology had been stressed since 1980. Especially the federal finance(and state finance) on Medicare and Medicaid have increased in a large amount. Also it is expected that these finances are more and more increasing over 10 years because Affordable Care Act passed in 2010.
Because the percentile of cash benefit had continuously decreased and the number of social service beneficiary had increased since 1980, the US policy makers have established social providing systems which enable service users to choose the services they want. In order to provide social service users with meaningful power to select the services they want, it is important to make multiple providers enter the social service area. Among providers entering social service area, private sector(for-profit) is the most salient group in the US.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. Ⅰ. 들어가며
  2. Ⅱ. 미국 사회서비스 정책의 역사적 흐름과 주요 특성
  3. Ⅲ. 사회서비스 제공주체의 다원화 : Home Health와 Nursing Home을 중심으로
  4. Ⅳ. 사회서비스 제공주체의 다원화, 그리고 정책적 방향
  5. Ⅴ. 나가며
  6. 참고문헌
  7. 〈부록〉 2008년 노인요양시설 중 영리시설과 비영리시설의 비율(전국분포)
  8. 〈Abstract〉

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-305-000709881