인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2020.8
- 수록면
- 83 - 125 (43page)
- DOI
- 10.18284/jss.2020.08.39.2.83
이용수
초록· 키워드
본 연구는 한국에서의 ‘원자력’ 에너지 이슈가 어떻게 정치화되어 논의되는지를 밝히기 위한 것이다. 이를 위하여 네이버(Naver)와 다음(Daum)에서의 ‘뉴스’를 대상으로 박근혜 정부는 2013년 3월 1일부터 2017년 2월 28일까지 4년 동안, 문재인 정부는 2017년 3월 1일부터 2019년 2월 28일까지 2년 동안의 자료를 수집하였다. 그 결과 수집된 총 984,250건을 기사를 텍스톰(textoM) 패키지를 활용, 핵심어간의 의미연결망을 분석하였다.
원자력 에너지와 관련한 핵심어 간의 의미연결망은 문재인정권 시기에 분명한 차이를 나타내고 있다. 박근혜정권 시기의 대중매체들은 원전 정책의 문제점 및 위험성을 주장하는 내용을 주로 다뤘고, 문재인정권 시기의 언론들은 탈원전 정책을 위한 민주주의적 절차를 강조하거나 전 정권의 원전정책을 적폐로 몰거나 원전 납품업자들의 비리를 캐는 내용을 주로 다뤘다. 특히 문재인정권 시기에는 신재생에너지의 필요성을 역설하거나 대체에너지 정책에 대한 핵심어가 많이 등장하였다. 이러한 연구결과를 통해 박근혜정권 기간에는 한국의 매체들이 정부의 원전정책을 비판하는 입장을 견지한 반면 문재인정권 기간에는 당위성이나 유용성에 초점을 맞추고 있었다.
원자력 에너지와 관련한 핵심어 간의 의미연결망은 문재인정권 시기에 분명한 차이를 나타내고 있다. 박근혜정권 시기의 대중매체들은 원전 정책의 문제점 및 위험성을 주장하는 내용을 주로 다뤘고, 문재인정권 시기의 언론들은 탈원전 정책을 위한 민주주의적 절차를 강조하거나 전 정권의 원전정책을 적폐로 몰거나 원전 납품업자들의 비리를 캐는 내용을 주로 다뤘다. 특히 문재인정권 시기에는 신재생에너지의 필요성을 역설하거나 대체에너지 정책에 대한 핵심어가 많이 등장하였다. 이러한 연구결과를 통해 박근혜정권 기간에는 한국의 매체들이 정부의 원전정책을 비판하는 입장을 견지한 반면 문재인정권 기간에는 당위성이나 유용성에 초점을 맞추고 있었다.
#원자력정책갈등 탈원전정책
#환경이슈갈등
#환경이슈의 정치화
#원자력 이슈의 정치화
#nuclear policy conflict
#de-nuclear power plant policy
#environmental policy conflict
#politicization of environmental issues
#politicization of nuclear issues
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 초록
- 1. 서론
- 2. 이론적 배경
- 3. 연구방법
- 4. 연구결과
- 5. 논의 및 결론
- 참고문헌
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-306-001152080