인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2020.8
- 수록면
- 229 - 254 (26page)
- DOI
- 10.18284/jss.2020.08.39.2.229
이용수
초록· 키워드
본 연구는 권력이 사회적 거리를 증가시킨다는 권력의 사회적 거리 이론(Magee & Smith, 2013)이 도덕적 상황 맥락에서도 일관되게 나타나는지를 사회적 거리에 대한 직관적 측정방법을 이용하여 검증하였다. 선행연구에 근거하여 권력이 사회적 거리를 증가시키며 이를 해석수준 이론에서 말하는 추상적 정보처리 성향이 매개할 것으로 가정하였다. 연구 1에서는 권력조건(고권력과 저권력)에 따라 3개의 심리적 거리(사회적 거리, 시간적 거리, 공간적 거리)에서 차이가 있는지를 검증하였다. 연구 2에서는 범주과제로 측정한 추상적 정보처리 성향이 권력조건(고권력과 저권력)에 따라 달라지는지, 그리고 추상적 정보처리 성향이 권력과 사회적 거리간의 관계를 매개하는지 분석하였다. 연구결과 고권력조건 참가자가 도덕적 상황에 대해 사회적 거리를 멀게 느끼는 것은 연구 1, 2 모두에서 나타났으나 그 외의 심리적 거리에 대해서는 연구 1에서만 권력조건의 효과가 유의미하였다. 연구 2에서 측정된 범주과제에서는 선행연구와 반대로 고권력 집단이 저권력 집단에 비해 더 엄격한 판단을 내리는 것으로 나타나 고권력감이 추상적 사고와 관련되어 있다는 기존 연구는 지지되지 않았으며 매개효과도 유의미하지 않았다. 연구 결과의 함의점과 제한점이 논의되었다.
#권력
#사회적 거리
#해석수준
#추상적 정보처리 성향
#도덕적 상황
#power
#social distance
#abstract thinking
#construal level
#moral situation
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. 서론
- 2. 이론적 배경
- 3. 연구 1
- 4. 연구 2
- 5. 종합 논의
- 참고문헌
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-306-001152035
