홀로코로스트 영화의 계보 속에서 살펴본 재현윤리와 들뢰즈적 표현: <밤과 안개>에서 <존 오브 인터레스트>까지

김대중

doi:10.29324/jewcl.2025.12.74.101

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김대중 (강원대)

저널정보: 한국동서비교문학학회 동서비교문학저널 동서비교문학저널 제74호

발행연도: 2025.12

수록면: 101 - 132 (32page)

DOI: 10.29324/jewcl.2025.12.74.101

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법: 이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?

🏆

연구결과: 이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?

초록· 키워드

Debates on Holocaust cinema have long been dominated by the question of “the impossibility of representation” and the ethics of visualizing unprecedented violence. This article revisits that debate through the theoretical lenses of Theodor Adorno, Giorgio Agamben, Jean-François Lyotard, Jacques Rancière, and Hannah Arendt, and offers a comparative reading of Alain Resnais’s Night and Fog, Claude Lanzmann’s Shoah, László Nemes’s Son of Saul, and Jonathan Glazer’s The Zone of Interest. I argue that a decisive shift from representation to expression—understood in a Deleuzian sense—reconfigures both the aesthetic and ethical horizons of Holocaust cinema. Night and Fog and Shoah stage divergent strategies: the former combines archival atrocity footage with poetic commentary, while the latter radically excludes archival images in favor of testimony. Both, however, risk turning the discourse of non-representability into a rigid ethical norm. Son of Saul responds by mobilizing an extremely limited point of view, facial close-ups, and an acoustic excess that displaces visual spectacle into affective and ethical experience, redistributing the boundaries between victim, collaborator, and perpetrator. The Zone of Interest pushes this shift further by juxtaposing the placid surface of a “home drama” in the camp commandant’s garden-paradise with a dissonant soundscape and sensory markers of smell and touch that leak in from beyond the wall. Through observational camera systems, sound design, thermal imagery, and the final museum-cleaning sequence, the film enacts expression rather than representation, exposing Auschwitz as a “zone of non-responsibility” and a paradigmatic form of repeated difference. In doing so, the article proposes Holocaust cinema as an expressive field that redistributes the sensible and reopens the question of responsibility and response for those who come after.

#The Zone of Interest #Night and Fog #Shoah #Son of Saul #Giorgio Agamben #Gilles Deleuze #Expression #<존 오브 인터레스트> #<밤과 안개> #<쇼아> #<사울의 아들> #조르조 아감벤 #질 들뢰즈 #표현

ABSTRACT
Ⅰ. 홀로코스트 영화들의 계보와 재현 논쟁
Ⅱ. 알렝 레네의 <밤과 안개> 속 윤리적 재현과 한계
Ⅲ. 재현 불가능성 윤리로서의 <쇼아>와 <사울의 아들> 속 감성의 분할
Ⅳ. <존 오브 인터레스트> 속 재현의 윤리와 이미지들
Ⅴ. 들뢰즈의 표현이론으로 살펴 본 <존 오브 인터레스트>
Ⅵ. 무책임성과 아우슈비츠의 잔재
Ⅶ. 벽을 넘어 아우슈비츠, 가자지구, 그리고 대한민국
Works Cited

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

목차

참고문헌

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)