인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국사회이론학회 사회이론 사회이론 통권 제69호
- 발행연도
- 2026.5
- 수록면
- 175 - 205 (31page)
- DOI
- 10.37245/kjst.2026.05.69.175
이용수
초록· 키워드
본 연구는 국제관계 연구가 독립된 학문 분과로 정립되기 이전인 1930년대부터 1950년대 말까지 미국 학계에서 전개된 국제법학과 국제정치학 간의 학제적 경계와 교류를 추적한다. 오늘날 두 학문은 별개의 체계로 인식되나, 전간기(戰間期)와 제2차 세계대전 직후의 학술적 지형에서 그 경계는 매우 유동적이었다. 본고는 특히 퀸시 라이트(Quincy Wright)와 한스 모겐소(Hans J. Morgenthau) 등의 인물들이 가졌던 학문적 정체성과 이들을 둘러싼 학설사적 논쟁을 통해 국제정치학의 이론화 과정을 고찰한다. 1930년대 후반, 미국 국제법학계 내에서는 이상주의적 개혁파와 전통파 간의 논쟁이 치열했으며, 이 과정에서 외교사와 국제법학의 한계를 극복하기 위한 종합 학문으로서의 ‘국제관계론’이 태동하기 시작했다. 제2차 세계대전 이후, 미국의 대외 정책적 관여가 증대되면서 실천적 ‘이론’에 대한 요구가 높아졌고, 이는 1954년 록펠러 회의 등을 기점으로 권력 중심적인 국제정치학이 국제관계론의 주류로 확립되는 계기가 되었다. 이 과정에서 기존의 규범적 ∙ 학제적 접근을 중시하던 라이트식의 ‘종합적 국제관계론’은 모겐소의 현실주의 및 새롭게 부상한 행동과학적 접근과 경쟁하며 점차 그 입지가 변화하였다. 본 연구는 국제정치학의 이론화가 단순한 사상적 변천뿐만 아니라, 재단(록펠러, 카네기등)의 지원, 정책적 수요, 그리고 학자들의 개인적 경험과 지적 조류가 복합적으로 작용하여 형성된 ‘역사적 산물’임을 밝힌다. 결론적으로 본고는 국제정치학의 규범적 기원이 국제법학과의 긴밀한 교류와 갈등 속에 있음을 설명함으로써, 현재의 권력 중심적 국제관계 이론을 보다 입체적으로 이해할 수 있는 학술적 근거를 제공한다.
#국제정치학
#국제법학
#학설사
#이상주의
#현실주의
#International Politics
#International Law
#Historiography
#Utopianism
#Realism
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. 서론
- 2. 전간기 후기-개혁파 국제법학에 대한 비판
- 3. 제2차 세계대전 후-학제적 국제관계론을 둘러싼 논의
- 4. 국제정치학 이론화의 기운, 1950년대
- 5. 맺음말
- 참고문헌
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
