메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
(한남대학교)
저널정보
호서사학회 역사와 담론 역사와 담론 第118輯
발행연도
수록면
259 - 297 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
이 논문의 연구방법이 궁금하신가요?
🏆
연구결과
이 논문의 연구결과가 궁금하신가요?
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

본고는 백련교의 난을 계기로 부상한 향용 문제를 중심으로, 난 진압과정과 이후 청조가 이를 어떻게 서사화하였는지, 그리고 그 과정에서 향용이 어떠한 방식으로 위치 지워졌는지를 검토하였다. 아울러 이러한 청조의 인식과 대비되는 동시대 지식인들의 향용 인식과 이와 연관된 군제 개혁론을 분석함으로써, 향용을 둘러싼 담론이 군제 개혁 논의를 넘어 국가와 사회의 관계를 재구성하는 통치 구상과 결부되어 전개되었음을 밝혔다.
백련교의 난과 향용의 동원은 기존 군제의 한계를 드러낸 사건이었으나, 청조는 난 진압 이후 향용을 정규군을 보완하기 위한 일시적이고 예외적인 수단으로 규정하였다. 이에 따라 기존 군제의 문제는 개혁 대상으로 제기되지 않았으며, 향용의 역할 또한 축소되거나 자발적 민병의 범주로 환원되어 인식되었다.
반면 동시대 지식인들 사이에서는 향용을 둘러싼 상이한 해석이 나타났다. 위원은 향용의 역할을 긍정적으로 평가하고 민간의 군사적 역량을 제도적으로 포섭해야 할 자원으로 인식하며 ‘분권적’ 군제 개혁 구상을 제시하였다. 이에 비해 포세신은 향용을 부정적으로 평가하고 이들이 초래할 수 있는 문제를 지적하며 국가 권력 주도하에 민간의 군사적 역량과 지역 사회를 재편하려는 ‘집권적’ 군제 개혁을 모색하였다.
이상의 분석은 백련교의 난과 향용의 대두를 청의 쇠퇴와 분권화의 출발점으로만 이해할 수 없음을 시사한다. 향용을 둘러싼 논쟁은 국가와 사회의 관계 재정립이라는 시대적 요구를 반영하며, 군제 개혁론은 그 구체적 표현이었다. 이는 19세기 초 청의 역사적 전개와 그 의미 검토에 있어서 위기와 쇠퇴뿐만 아니라 이에 대한 대응과 개혁의 모색까지도 심층적으로 분석할 필요가 있음을 보여준다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지
정보가 잘못된 경우 알려주세요!

목차

  1. 국문 초록
  2. Ⅰ. 머리말
  3. Ⅱ. 白蓮敎의 亂 서사의 성립과 鄕勇 인식
  4. Ⅲ. 향용 평가 문제와 軍制 改革論의 전개
  5. Ⅳ. 맺음말
  6. 참고문헌
  7. Abstract

참고문헌

참고문헌 신청

최근 본 자료

전체보기