인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2026.5
- 수록면
- 310 - 323 (14page)
이용수
초록· 키워드
본 연구는 유튜브를 비롯한 플랫폼 환경의 확장과 생성형 AI의 확산 속에서 저널리즘의 경계와 정당성의 승인 기준이 어떻게 흔들리고 재구성되는지를 탐문한다. 문제의 핵심은 새로운 매체의 등장이나 전통 언론의 영향력 약화 자체가 아니라, 누가 저널리즘을 수행할 자격을 갖는지, 그리고 무엇이 저널리즘의 이름으로 공적으로 승인될 수 있는지를 가르는 질서가 변화하고 있다는 데 있다. 이에 본 연구는 저널리즘 장, 경계 작업, 승인 질서의 관점을 통해 이러한 변화를 이론적으로 검토한다. 특히 플랫폼 기반 시사·정치 콘텐츠 생산을 ‘유튜브 저널리즘’으로 단순 호명하기보다, 전통 저널리즘의 형식과 권위를 선택적으로 차용하는 ‘저널리즘적 실천’으로 개념화한다. 이 과정에서 객관성, 출처 제시, 전문가 인용, 현장성, 균형 등은 사실성과 권위를 조직하는 형식적 지표로 작동하지만, 취재·검증·정정·책임 구조와는 비대칭적으로 결합되기 쉽다. 더 나아가 생성형 AI는 이러한 객관주의 문법을 손쉽게 복제·자동화함으로써 저널리즘처럼 보이는 형식과 실제 검증 및 책임 구조 사이의 분리를 심화시킨다. 본 연구는 결국 오늘날 필요한 것이 저널리즘의 외형적 경계를 방어하는 일이 아니라, 투명성, 출처 추적 가능성, 검증 가능성, 정정가능성, 인간의 최종 책임과 편집권이라는 최소 조건을 통해 저널리즘의 승인 질서를 새롭게 재구성하는 일임을 강조한다.
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
목차
- 1. 들어가며
- 4. 객관주의 문법과 사실성의 형식적 지표
- 5. 생성형 AI와 승인 질서의 재구성
- 6. 나가며
참고문헌
참고문헌 신청최근 본 자료
