인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 저자정보
피인용 0
초록·키워드
China’s rise as a key economic partner to Latin America and the Caribbean (LAC) has generated intense debate over whether its regional engagement constitutes neocolonialism, a debate that has reached analytical impasse. This article advances beyond the neocolonial label by applying a structured four-dimensional assessment, economic, cultural, technological, and political, against explicitly operationalized neocolonial criteria. Although China’s engagement produces identifiable asymmetries across all four dimensions, none satisfies the three constitutive conditions required for a neocolonial characterization as defined here. The article introduces the concept of “negotiated asymmetric interdependence” to describe what neither the neocolonial framework nor the official “win-win” narrative captures: a configuration in which structural power differentials are real and consequential, yet LAC states retain meaningful, if bounded, agency over the terms of engagement. It differentiates this concept from complex interdependence, asymmetric interdependence, dependency with agency, South–South cooperation, and post-hegemonic accounts of regional order, and grounds it in evidence spanning the high-exposure cases most favorable to the neocolonial thesis, within-case analyses of Ecuador’s oil-backed borrowing and the Las Bambas conflict, and the region’s largest economies, Brazil, Chile, and Mexico.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
