인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
본고는 1866년 고종과 명성황후의 가례 때 작성된 기명발기 3건을 중심으로, 왕실 기명 발기 한글본이 표기는 모두 한글로 동일하지만 실제 기록 양상은 다른 두 종류가 존재한다는 사실을 밝히고자 한 것이다. 1866년 고종과 명성황후의 가례 때 작성된 기명발기는 한글본 2건과 한자본 1건이 공존본으로 현전하는 유일한 사례이다. 때문에 동일 사안에 대해 작성된 한글본 기명발기 간의 기록 양상의 차이와 한자본과의 관계를 밝히는 데에 유용하다. 가장 먼저 작성된 한글본 〈1732 병인 긔명〉에서는 ‘발궤, 니박, 폿매, 무리매, 모판’ 등과 같이 고유어로 물명을 기록한 반면, 한자본을 바탕으로 한 한글본 〈1508 병인 뇌소 긔명〉에서는 동일 물명을 ‘죡궤, 치박, 두마셕, 슈마셕, 목판’ 등과 같이 고유어 물명에 대한 차자표기의 한자음 혹은 한자어로 대체하여 기록하였다. 뿐만 아니라 〈1732 병인 긔명〉에 수록된 한자어 물명에 대해 한자본을 바탕으로 한 한글본 〈1508 병인 뇌소 긔명〉에서는 다른 한자어로 대체하거나 한자본의 차자표기 한자음으로 기록하였다. 이와 같은 두 한글본의 대조를 통해 드러난 기록 양상의 차이는 사용자 및 작성자의 차이를 반영한 것으로 추정된다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
