메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보
(한국학중앙연구원) (전남대학교)
저널정보
국립경국대학교 민속학연구소 공동체문화와 민속 연구 공동체문화와 민속 연구 제12호
오류 신고하기

피인용 0

검색

    초록·키워드

    이 글은 1970~1980년대 도계제도가 시행되는 가운데 산닭 거래가 어떤 조건에서 지속되었고 그 형태가 어떻게 달라졌는지 묻는다. 소비자의 눈앞에서 바로 잡아 팔던 닭은 언제부터인가 포장되어 냉장고 속에 진열되었지만, 살아 있는 닭을 파는 닭전도 드물게나마 남아 있다. 이 공존은 대체로 제도의 허약함이나 취향의 문제로 논해져 왔다. 이 글은 법령과 행정 문서, 『월간양계』, 신문, 당대 소비자 조사를 대조하여 서울의 규제 시행과 시장의 거래를 함께 살핀다. 규제는 도살하는 장소에서 산닭의 진열로, 다시 도체의 온도로 그 대상을 확장했다. 그러나 위탁도계 체제에서 위생은 의심받았고, 제도가 지정한 냉장과 포장은 현장에서 지켜지지 않았다. 제도가 강화된 듯 보였지만, 소비자의 입장에서는 직접 확인할 수 있는 것이 줄어들었을 뿐이다. 소비자는 직접 보고 고르는 것과 제도가 보증하는 것 사이에서 어느 쪽을 근거로 삼을지 판단했다. 도계육과 산닭의 선택은 관습의 지체가 아니라 무엇을 신뢰하는가의 문제였다. 도계육과 산닭의 병존은 서로 다른 방식으로 위생을 만들고 서로 다른 근거로 그것을 믿는 두 체계가 함께 작동한 상태였다. 여기서 경합하는 것은 무엇이 위생이냐 비위생이냐가 아니라 누가 어디서 위생을 만드는가였다. 위생과 안전은 측정되는 것이기 이전에 만들어지고 믿어지는 것이며, 그 신뢰에는 제도가 보증하지 못하는 각자의 근거가 있다.

    최근 본 자료 전체보기