인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
본 연구는 사례연구의 의미와 연구방법론적 위치에 관한 변기용 외(2023)의 결론을 필자 스스로 비판하고 재구성하는 자기수정(self-correction) 논문이다. 사례를 상황적 조건(맥락)에 위치한 관심 현상으로 보는 정의는 유지하되, 사례연구를 질적연구의 상위 개념으로 놓고 거의 모든 질적연구를 사례연구로 간주한 결론은 개념의 판별력을 소멸시키므로 수정되어야 함을 논증하였다. 이에 따라 사례연구를 세부 접근방법 및 일반적 질적연구 모두와 결합될 수 있는 별도의 설계 차원으로 재위치시키고, 사례연구와 비사례연구를 가르는 판별 기준으로 경계의 분석적 역할과 현상과 맥락의 비분리성을 제시하였다. 아울러 the case 연구와 a case 연구라는 두 이상형을 구분하고, 총체성을 분석적 구심점을 중심으로 한 관련 요소들의 선별적 통합으로 재개념화하였다. 나아가 수정된 틀을 국내외 실제 연구에 적용하여 개념의 수정이 실제 연구를 읽고 설계하는 데 가져오는 실질적 차이를 확인하고, 이를 바탕으로 사례연구의 수정된 정의와 명명의 원칙을 제시하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
