인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
생성형 AI가 특정 저작물을 재현하는 수준에 이르렀으나, 저작권법 제123조는 학습된 모델에 대하여 적용가능한지 여부 또한 분명하게 판단하기 어려운 실정이다. 본 연구는 머신 언러닝을 제123조의 구제수단으로 활용할 경우 그 법적 지위와 적용 요건·절차·증거를 현행법 해석으로 검토하였다. 학습자·배포자·운영자·검색 저장소 관리자·이용자의 역할을 구별하고, 제2항의 “그 밖의 필요한 조치”를 제1항의 실효성을 확보하기 위한 부수조치로 넓게 해석하였다. 모델의 복제물성이 부정되어도 예방청구는 가능하고, 복제물성이 인정되어도 모델 전체의 폐기가 필연적이지 않다. 언러닝 명령은 결과금지를 핵심으로 하여 적극적 조치와 검증 절차로 구성되며, 폐기와 언러닝을 선택적 구제수단으로 제시하였다. 시험 통과는 위반이 관측되지 않았다는 증거일 뿐 이행 자체는 아니다. 끝으로 현행법이 뒷받침하는 부분, 해석상 제안, 합의 또는 입법이 필요한 과제를 구분하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.