인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
피인용 0
초록·키워드
최근 기후변화와 글로벌 공급망 재편, 지속가능성 정보에 대한 투자자 및 거래기업의 요구가 확대되면서 ESG(Environmental, Social, Governance) 경영은 기업의 지속가능성과 경쟁력 확보를 위한 주요 경영과제로 부상하고 있다. 특히 국내 중소기업은 대부분 지속가능성 법정공시의 직접 적용대상에는 해당하지 않지만, 대기업의 Scope 3 관리와 글로벌 공급망 ESG 평가, 탄소국경조정제도 등으로 인해 지속가능성 관련 정보의 제공 요구에 간접적으로 노출되고 있다. 본 연구는 국내외 주요 지속가능성 공시제도와 기준인 CSRD(Corporate Sustainability Reporting Directive)･ESRS(European Sustainability Reporting Standards), IFRS(International Financial Reporting Standards) S1･S2 및 KSSB(Korea Sustainability Standards Board)와 국내 ESG 경영 가이드라인 등을 비교･검토하고, 국내 대기업과 중소기업의 지속가능경영 사례를 분석하였다. 또한 국내 주요 대기업 4개사의 2020~2023년 지속가능경영보고서에서 추출한 온실가스 배출량, 재생에너지 사용률, 에너지 소비량 및 수자원 사용량 자료를 이용하여 환경성과 지표 간 관계를 탐색적으로 분석하였다. 분석 결과, 환경성과 지표 간에는 일관되고 뚜렷한 선형관계가 확인되지 않았으며, 이는 기업 규모, 업종, 생산활동 및 공시범위 등의 차이를 고려하지 않은 단순 지표 비교에 한계가 있음을 보여준다. 이에 본 연구는 중소기업이 대기업의 ESG 체계를 그대로 모방하기보다는 업종과 기업규모, 공급망 특성을 고려하여 핵심 환경성과 데이터를 단계적으로 측정･관리하는 전략이 필요함을 제시하였다. 또한 중소기업의 ESG 대응을 지원하기 위한 업종별 핵심지표, 데이터 관리체계, 정책･금융지원 및 글로벌 공급망 대응방안을 제안하였다.
본문·목차
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
