개항기 趙秉稷의 생애와 정치 · 외교활동

민회수

학술저널

저자정보: 민회수 (홍익대학교)

저널정보: 한국학중앙연구원 장서각 藏書閣 제56집

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

趙秉稷은 楊州趙氏 출신으로, 해당 가문은 전체적으로 소론의 정치 성향을 가졌으나 그의 조상은 노론 4대신 중 하나인 趙泰采의 형 趙泰彙로, 그에 따라 그의 집안 역시 노론적인 입장을 가진 것으로 보인다. 그는 1881년 일본에 파견하는 朝士視察團에 합류하여 李永과 함께 稅關 시찰 사무를 맡았으며, 해당 경력을 토대로 1883년에 창설된 근대적 관세 징수 기구인 海關을 감독하는 仁川監理로 파견되기에 이르는데, 여기서 그가 근대 외교 인력 양성의 중요한 통로인 조사시찰단-감리 경로의 대표적인 예임을 알 수 있다.
감리직 수행을 마친 그는 북방 지역인 함경도에 按撫使로 파견되어 청과의 국경 분쟁에 파생되는 문제들의 해결을 위해 노력했으며, 그 작업은 이후 조· 청 공동 勘界로 이어졌다. 이후 중앙에 복귀하여 외교부처인 統理交涉通商事務衙門의 協辦을 거쳐 督辦 서리를 맡아 외교 업무의 수장직에 올랐는데, 다소 지나치게 신중한 나머지 업무 처리가 지체되는 경우가 발생하여 청의 袁世凱를 비롯해 프랑스 공사를 중심으로 한 외국 외교관들에게 비판받기도 하였다.
1894년 청일전쟁기에 일본군이 자국 공관 보호를 명분으로 군대를 출병시키자 그는 외교 수장인 통서 독판의 입장에서 단호하고 원칙주의적인 태도로 철병을 지속적으로 요구하며 일본 공사 오오토리(大鳥圭介) 등과 대립하였다. 그러나 청과 조선의 관계라는 보다 본질적인 문제에 연결되어 쉽게 답변하기 어려운 청국의 철군 문제에 대해서는 다소 모호하게 넘어가려고 하는 경향을 보이기도 하였다.
일본군의 경복궁 점령 이후 잠시 외직으로 나가 있던 그는 이듬해인 1895년에 복귀하고 1896년 俄館播遷 이후에 農商工部大臣이 되었는데, 을미사변 이후 관직 재임의 경력으로 인해 다소 부담감을 느끼고 규탄을 받기도 하였다. 다양한 직책을 오가며 국정 경험을 쌓은 그는 독립협회와 비교적 우호적 관계를 유지하여 그들로부터 규탄의 대상이 되지는 않았으나 적극적인 참여 또한 하지 않았다. 아울러 法部大臣과 고등재판소 재판장으로 재직하면서 동학 제2대 교주인 崔時亨의 사형판결에 깊이 관여하기도 하였다.

Jo ByeongJik (趙秉稷) belonged to the Yangju Jo clan. Although the clan generally aligned with the Soron (少論) faction, his ancestor Jo Taehwi (趙泰彙) was the elder brother of Jo Taechae (趙泰採), one of the Four Noron Ministers. His immediate family branch therefore appears to have been aligned with the Noron (⽼論) faction. In 1881, Jo joined the Courtiers’ Observation Mission to Japan (josa sichaldan; 朝士視察團), where he was assigned to inspect customs administration alongside Yi Heonyeong (李永). Drawing on this experience, he was appointed Superintendent of Incheon (Incheon gamni; 仁川監理) in 1883, with responsibility for overseeing the maritime customs service (Haegwan; 海關) established that year. Jo thus exemplifies the career trajectory from participation in the Courtiers’ Observation Mission to appointment as a superintendent, a pathway that played an important role in the training of modern diplomatic personnel.
After completing his tenure as Superintendent of Incheon, Jo was dispatched to Hamgyong Province as a Pacification Commissioner (Anmusa), where he addressed issues arising from border disputes with Qing China. His efforts subsequently contributed to a joint Joseon–Qing border demarcation. Upon returning to the central government, he served first as Vice Minister (hyeopan 協辦) and later as Minister (dokpan 督辦) of the Ministry for Diplomacy (Tongni gyoseop tongsang samuamun 統理交涉通商事務衙門), eventually rising to head the diplomatic agency. His cautious approach to diplomatic affairs, however, sometimes led to delays in decision-making and drew criticism from foreign diplomats, notably Yuan Shikai of Qing China and the French minister. During the First Sino-Japanese War in 1894, when Japan dispatched troops to Korea under the pretext of protecting its legation, Jo adopted a firm and principled stance as head of the foreign affairs agency. He repeatedly demanded the withdrawal of Japanese forces, bringing him into conflict with figures such as Japanese Minister Ōtori Keisuke (大鳥圭介). On the question of Qing troop withdrawal, however, which implicated the more fundamental issue of Joseon’s relations with Qing China and was therefore more difficult to address directly, Jo tended to evade a clear position, leaving the matter ambiguous.
Following the Japanese seizure of Gyeongbokgung Palace, Jo temporarily held provincial appointments before returning to the central government in 1895. After the Korean royal court’s refuge at the Russian legation (Agwan pacheon 俄館播遷) in 1896, he was appointed Minister of Agriculture, Commerce, and Industry. Nevertheless, his assumption of official posts in the aftermath of Queen Min’s assassination weighed on him and exposed him to public criticism. Having accumulated administrative experience in a range of government positions, he maintained relatively cordial relations with the Independence Club and avoided its direct condemnation, although he refrained from actively participating in its movement. Later, while serving as Minister of Law and Chief Judge of the High Court, he played a major role in the trial that resulted in the death sentence imposed on Choe Sihyeong (崔時亨), the second leader of the Donghak movement.

#趙秉稷 #統理交涉通商事務衙門 #督辦 #외교 #監理 #朝士視察團 #按撫使 #Cho Byeongjik (趙秉稷) #the Ministry for Diplomacy (Tongni gyoseop tongsang samuamun 統理交涉通商事務衙門) #Minister (dokpan 督辦) #diplomacy #superintendent (gamni 監理) #Courtiers’ Observatiojn Mission (josa sichaldan 朝士視察團) #Pacification Commissioner (anmusa 按撫使)

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

피인용 자료 DBpia에 구축된 참고문헌을기준으로 집계되어, 타 사이트의피인용 수와 다를 수 있습니다.

댓글(0)

피인용 자료