인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
Abstract Introduction The use of the pulmonary artery catheter has decreased overtime; central venous blood gases are generally used in place of mixed venous samples. We want to evaluate the accuracy of oxygen and carbon dioxide related parameters from a central versus a mixed venous sample, and whether this difference is influenced by mechanical ventilation. Materials and Methods We analyzed 78 healthy female piglets ventilated with different mechanical power. Results There was a significant difference in oxygen‐derived parameters between samples taken from the central venous and mixed venous blood (SO 2 = 74.6%, ScvO2 = 83%, p < 0.0001). Conversely, CO2‐related parameters were similar, with strong correlation. Ventilation with higher mechanical power and PEEP increased the difference between oxygen saturations, (Δ[ScvO2−SO 2 ] = 7.22% vs. 10.0% respectively in the low and high MP groups, p = 0.020); carbon dioxide‐related parameters remained unchanged ( p = 0.344). Conclusions The venous oxygen saturation (central or mixed) may be influenced by the effects of mechanical ventilation. Therefore, central venous data should be interpreted with more caution when using higher mechanical power. On the contrary, carbon dioxide‐derived parameters are more stable and similar between the two sampling sites, independently of mechanical power or positive end expiratory pressures.
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
