Long-term outcomes of cutaneous basal cell and squamous cell carcinomas with < 1 mm close primary surgical excision margins managed in a UK tertiary centre multidisciplinary team

Benjamin Clay; Robert Manton; John Kiely; Animesh Patel; Amit Roshan

doi:10.1016/j.ejcskn.2026.100774

학술저널 cc-by Full-text

저자정보: Benjamin Clay Robert Manton John Kiely Animesh Patel Amit Roshan

출처: Elsevier BV EJC Skin Cancer 4

오류 신고하기

피인용 0

검색

초록·키워드

<h2>Abstract</h2><h3>Background</h3> Cutaneous basal cell and squamous cell carcinomas are primarily treated with surgical excision. UK guidelines designate histopathological margins of R0+≥1mm as "clear", R0+<1mm as "close" and R1 as "involved". Close/involved margins confer "high-risk" status, mandating multi-disciplinary team review for consideration of further intervention. We aimed to elucidate long-term outcomes of BCCs and SCCs with close and/or involved margins at primary excision compared to clear margins. <h3>Methods</h3> 694 BCCs and 296 SCCs, median follow-up 3 and 16 months, respectively, at a UK University Hospital. All lesions excised with predetermined margins and subsequent management guided by MDT. Survival analysis and multiple logistic regression employed to study outcomes by margin status at excision. <h3>Results</h3> In 694 BCCs, 539 (77.7%) were clear at both deep and peripheral margins, 127 (18.3%) had a single close/involved margin, and 28 (4.0%) were close/involved at both margins. Of BCCs with close/involved margin(s), 123/155 (79.3%) had no further intervention. BCCs with a single close/involved margin had no increased risk of local recurrence compared to lesions with clear margins (HR 1.23,95%CI [0.41-3.72]). In 296 SCCs, 208 (70.3%) were clear at both margins, 63 (21.3%) had close margin(s), and 25 (8.4%) had involved margin(s). Of SCCs with close margin(s), 43/88 (48.8%) had no further intervention. Lesions with close margin(s) had no increased risk of local recurrence compared to lesions with clear margins (HR 1.39,95% CI [0.49-3.94]). <h3>Conclusions</h3> BCCs and SCCs with low tumour burden at the margins managed by MDT have long-term recurrence risk similar to lesions with clear margins.

#Basal cell carcinoma #Basal cell #Surgical margin #Margin (machine learning) #Logistic regression #Surgical excision #Multidisciplinary team #Skin cancer #Wide local excision

배경 및 목적
대상 및 방법론
분석 및 수행
결과 및 의의

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

참고문헌

AI가 분석한 연구 핵심

이 논문의 한줄 요약

이 논문의 연구방법

본문·목차

DBpia Pick! 추천 자료

함께 본 자료

저자 정보

최근 본 자료 전체보기

댓글(0)