인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록·키워드
One of the challenges in supplying electricity to remote areas is deciding whether to use standalone systems or extend the grid line. This article investigates a standalone hybrid renewable system versus extending the grid line to meet a proposed residential load demand of 6000 kWh/day, in a case study located 145 km from the grid. The study identifies the optimum possible grid extension distances, taking into account environmental factors such as carbon dioxide (CO 2 ) penalty and CO 2 emissions during the optimization process. Results indicate that, at the current distance from the grid, grid extension is not an economical solution. Instead, a standalone hybrid renewable energy system (HRES)—comprising photovoltaic (PV), wind turbine (WT), diesel generator (DG), and battery—is the optimal energy supply option, with net present cost (NPC) and cost of energy (COE) values of $4.55 M and $0.136/kWh, respectively. For the system considered, the optimal grid extension distance is 12 km. Load demand, grid extension cost, and distance from the grid are discussed as three main parameters affecting grid extension feasibility. Increasing load demand raises the optimal grid extension distance, while capacity shortage (CS) has a greater influence on this distance. Additionally, when the grid extension cost is held constant, a higher CS reduces the optimal grid extension distance.
인공지능 문자 인식 모델을 통해 추출된 텍스트로, 일부 오타나 오류가 포함될 수 있으나 지속적으로 개선 중입니다.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
오류를 발견하셨다면 해당 부분을 드래그한 후 ' 를 통해 신고해주세요.
최근 본 자료 전체보기
