고등학교 야구 투수의 근기능 수준에 따른 투구동작의 운동학적 비교 :Kinematic Comparison of Pitching Motion by Functional Movement Screen Level of High School Pitcher

김성용

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김성용 (단국대학교, 단국대학교 대학원)

지도교수: 김지태

발행연도: 2013

저작권: 단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수16

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2014

고등학교 야구 투수들의 투구동작 비교

김성용 , 김지태 , 송홍선 외 1명 체육과학연구 2014.01 학술저널

2013

고등학교 야구 투수의 근기능 수준에 따른 투구동작의 운동학적 비교

김성용 레저스포츠학과 2013.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 고등학교 야구 선수 중 투수들을 대상으로 근기능 수준에 따른 투구 동작의 차이를 알아보는데 있다. 이와 같은 연구 목적을 달성하기 위해 야구부가 있는 서울·경기지역 소재 고등학교 선수 중 투수 16명을 대상으로 근기능사전검사(FMS)를 실시하고, Raptor 적외선카메라(Motionanal ysis, USA) 12대를 이용해 120 frames/s의 속도로 투구 동작을 촬영하였으며, 촬영된 영상은 Cortex 3.1(Motionanalysis, USA)을 이용하여 운동학적 변인을 산출하였다. 조사된 자료의 통계분석 방법은 PASW 18.0을 이용하여, 독립표본 t-검증(independent t-test)을 실시하였으며, 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
첫째, 구간별 소요시간은 우수그룹과 비우수그룹 간 차이를 확인할 수 없었다. 하지만 Heel Contact(HC) 후 Ball Release(BR)까지의 가속구간(P1)과 BR에서 Follow Throw(FT)까지의 감속구간(P2)에서 우수그룹이 비우수그룹보다 빠른 소요시간을 나타냈다.
둘째, 위치요인에서는 신체중심의 좌우위치가 HC, BR 그리고 FT 모든 시점에서 비우수그룹이 우수그룹보다 좌측으로의 움직임이 큰 것으로 나타나며, 차이를 확인할 수 있었다. 하지만, 스트라이드 거리와 신체중심의 전후·수직위치에서 평균 차이는 나타냈지만 그룹 간 차이는 확인할 수 없었다.
셋째, 던지는 팔의 어깨, 팔꿈치, 손목관절의 선속도는 우수그룹과 비우수그룹의 차이는 확인할 수 없었지만 우수그룹의 경우 근위분절에서 원위분절로의 속도전이가 순차적으로 잘 이루어진 반면, 비우수그룹은 각 관절별 속도의 차이가 큰 것으로 나타났다.
넷째, 우수그룹은 비우수그룹보다 HC에서 골반의 회전을 제어하고 BR과 FT에서 Lead 무릎이 신전된 상태를 나타냈으며, 그룹 간 차이를 확인할 수 있었다. 하지만, 던지는 팔의 팔꿈치각도, Trail 무릎·골반 각도, Lead 골반 각도 그리고 어깨회전 각도에서 모든 시점의 평균차이는 나타났지만, 그룹 간 차이는 확인할 수 없었다.
다섯째, 던지는 팔의 팔꿈치 각속도는 우수그룹이 비우수그룹보다 가속구간에서 빠르게 신전시키는 것으로 나타났으며, 그룹 간 차이를 확인할 수 있었다. 하지만, 모든 구간에서의 평균과 최대 어깨·골반회전 각속도의 평균 차이는 나타났지만 그룹 간의 차이는 확인할 수 없었다.

The purpose of this study is to examine the difference in pitching motion according to the level of muscular function of high school baseball pitchers. To achieve such purpose, this study observed 16 pitchers selected from the high schools in Seoul and Gyeonggi-do region which have baseball teams: their muscular function was examined in advanced, their pitching motion was shot with 12 sets of Raptor infrared camera (Motionanalysis, USA) at 120 frames/s, and the shot images were used to calculate kinematic variables using Cortex 3.1 (Motionanalysis, USA). The researched data was statistically analyzed using PASW 18.0 with independent t-test, and the results of the analysis are as follows:
Firstly, it was impossible to confirm the difference in the time spent for each section between the superior group and mediocre group. However, the superior group showed quicker required time in the acceleration section(P1) from heel contact(HC) to ball release(BR) and in the deceleration section(P2) from BR to follow throw(FT).
Secondly, in the location element, the difference was confirmed that the center of the body of the mediocre group moved more to the left compared to the superior group in all the points of time of HC, BR and FT. However, though there was a difference in the average in the distance of stride and the front and rear and vertical location of the center of the body, the difference between groups was not able to be confirmed.
Thirdly, the difference in the linear velocity of the shoulder, elbow and wrist joint of the pitching arm between the superior group and the mediocre group could not be confirmed, but while the shift of speed from the proximal segment to the distal segment was done well gradually in the case of the superior group, the mediocre group had considerable difference in the speed of each joint.
Fourthly, the superior group controlled the revolution of pelvis better at HC and the lead knee was stretched at BR and FT, and the difference between groups was confirmed. However, though there was a difference in the average in all the points of time with the angle of the elbow of the pitching arm, the angle of the trail knee and pelvis, the angle of the lead pelvis, and the angle of the revolution of the shoulder, the difference between groups was not able to be confirmed.
Fifthly, the angular velocity of the elbow of the pitching arm was stretched faster in the superior group than in the mediocre group in the acceleration section, and it was possible to confirm the difference between groups. However, though there was a difference in the average in the maximum angular speed of the revolution of shoulder and pelvis in all the sections, the difference between groups was not able to be confirmed.
To summarize the results of this research; a player who has superior muscular function can complete the pitching motion better, and such examination can help evaluate the potential of the player as a pitcher. In addition, it will improve the athletic performance of players if the training programs which can develop the muscular functions required for pitching motion can be developed and applied to the field.

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구목적 3
3. 연구모형 및 가설 3
1) 연구모형 3
2) 연구가설 3
4. 연구의 제한점 4
Ⅱ. 이론적 배경 5
1. 근기능사전검사(Functional Movement Screen) 5
1) Deep Squat 테스트 5
2) Hurdle Step 테스트 7
3) In-Line Lunge 테스트 9
4) Shoulder Mobility 테스트 12
5) Active Straight Leg Raise 테스트 13
6) Trunk Stability Push-Up 테스트 15
7) Rotary Stability 테스트 16
2. FMS에 관한 선행연구 18
3. 투구 동작의 매커니즘 19
1) 가속구간 20
2) 감속구간 20
4. 투구 동작의 선행연구 20
Ⅲ. 연구방법 22
1. 연구대상 22
2. 연구도구 23
1) 근기능 검사 23
2) 영상분석 시스템 23
3) 자료수집 및 분석 장비 24
3. 연구절차 24
1) 실험도구의 배치 25
2) 인체관절점의 좌표화 26
4. 자료분석 및 분석구간 27
1) 자료분석 27
2) 분석구간 28
3) 각도의 정의 28
5. 통계처리 29
Ⅳ. 연구 결과 30
1. 구간별 소요시간 30
2 위치 요인 30
3. 속도요인 33
1) 신체중심 속도 33
2) 주요 관절의 선속도 34
4. 각도 요인 35
1) 팔꿈치관절각 35
2) 무릎관절각 36
3) 골반관절각 38
4) 어깨, 골반 회전각 39
5. 각속도 요인 41
1) 팔꿈치관절 각속도 41
2) 어깨, 골반회전 각속도 42
Ⅴ. 논 의 45
Ⅵ. 결론 및 제언 49
1. 결 론 49
2. 제 언 50
참고문헌 51
Abstract 55

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)