북한의 장사정포 위협에 대비한 포병전력 발전방안 연구 : 포병 무기체계 및 정확한 사격을 중심으로 :North Korea's long range artillery power against power threatens the pimp chapter Affairs study:Artillery weapons systems and the exact shooting is mainly

지희중

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 지희중 (호남대학교, 호남대학교 복지행정대학원)

지도교수: 이경희

발행연도: 2013

저작권: 호남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수47

초록· 키워드

북한은 2010년 11월 23일에 연평도의 해병부대와 민간인 거주지에 무차별로 170여 발의 포격을 자행하였고, 우리 군은 K9 자주포로 즉각 대응사격을 실시하였다. 이 도발로 해병대원 2명이 전사하고, 16명이 중경상을 입었으며, 민간인 2명이 사망하고 다수의 부상자가 발생하였다.
만약 북한의 이와 같은 무력도발이 수도권을 겨냥한다면 우리의 안보에 치명적인 위협이 될 것이다. 따라서 본 연구의 목적은 현재 한반도의 안보환경에서 수도권의 가장 큰 위협인 북한의 장사정포 능력과 위협을 분석해보고, 장사정포 위협에 대비한 우리 군의 즉각 대응전력인 포병전력의 제한사항과 발전방안을 제시하는 것이다. 공군전력이 북한의 장사정포를 타격하는데 가장 효과적인 타격수단이라는 것은 사실이다. 하지만 공군전력은 ① 적 대공포 위협과 변화된 장사정포 운용전술을 고려시 생존성 면에서 취약하며, ② 안개와 강우 등 기상이 좋지 않을 때 임무수행이 제한되며, ③ 공군전력은 획득 및 운영유지비가 과다하게 소요된다는 제한사항이 있다. 따라서 어떠한 기상과 지형에서도 전천후 사격이 가능하고, 즉각 대응할 수 있는 포병전력은 북한의 장사정포 타격에 가장 효과적이라고 할 수 있다.
포병 무기체계는 과학기술의 발달과 함께 사거리 연장, 탄약의 성능, 정밀 유도기술 등 많은 부분이 발달하여 전장에서 승리를 거두는데 큰 역할을 수행하고 있다. 현재 북한의 화력지원수단 중 가장 큰 비중을 차지하고 있는 포병은 보유량과 사거리, 생존성 측면에서 우리 군에 비해 우세를 점하고 있으며 우리에게 큰 위협 요소이다. 특히 북한의 장사정포인 170밀리 자주포와 240밀리 방사포는 사거리가 수도권의 대부분이 포함되기 때문에 개전 초 우리에게 많은 피해를 줄 것으로 판단된다.
이러한 북한의 위협에 대비한 우리 군의 포병전력은 탐지 및 타격체계에서 많은 발전이 있었고, 현 전력으로도 충분히 대응할 수 있는 능력을 보유하고 있다고 할 수 있다. 하지만 초전 수도권의 피해를 최소화 하고 북한의 갱도화 된 장사정포를 조기에 무력화 및 파괴시키기 위해서는 우리는 현실에 안주해서는 안될 것이다.
연평도 포격도발간 우리 군의 대응사격에서 포병사격의 정확성 논란이 그 좋은 사례일 것이다. 우리 군에 정밀유도탄이 전력화 되기 전까지 포병사격의 정확성 향상을 위한 노력은 아무리 강조해도 지나치지 않는다.
따라서 현존 포병전력을 극대화 하기 위해서는 정확한 사격의 5가지 조건, 즉 ① 정확한 표적위치와 크기, ② 정확한 사격부대 위치, ③ 정확한 기상, ④ 정확한 대포 및 탄약제원, ⑤ 정확한 계산절차를 충족시키도록 노력해야 한다. 또한 향후 포병전력은 주요 군사강국들의 첨단 무기체계 발전에 맞추어 정밀 타격무기 개발 및 전력화가 조기에 이루어 져야 할 것이다.
첫째, 표적탐지레이더에 대한 탐지사거리 및 정확도 향상이 필요하고, 무인항공기의 성능개발 및 장사정포 위협에 대응할 수 있는 대수를 충분히 보유해야 할 것이다. 둘째, 단기적으로는 기존 재래식 무기를 활용하여 정확도를 향상시킬 수 있는 탄도수정신관이 야전 포병부대에 조기에 전력화가 되어 북한의 갱도 포병진지를 정확하게 타격할 수 있도록 해야 한다.
셋째, 장기적으로는 엑스컬리버 및 스마트탄 등 최첨단 지능화 탄약이 개발 및 전력화되어 개전 초 수도권에 위협을 줄 수 있는 장사정포를 최단시간내에 파괴할 수 있어야 하겠다. 포병전력은 개전 초 우리에게 가장 큰 위협을 주는 북한의 장사정포를 타격할 수 있는 무기체계이기 때문에 다양한 첨단무기 개발과 전력화가 반드시 필요하다.

Immediate response on November 23, 2010, North Korean Yeonpyeong Marine Forces and civilian settlement in the indiscriminate shelling over 170 feet perpetrated, and our military K9 self-propelled gun firing was carried out. Wore provocative Marines 2 killed, 16 wounded, and two civilians were killed and a large number of casualties occurred.
Aimed at North Korea''s military provocations such the metropolitan area will be a deadly threat to our security if Therefore, the purpose of this study is currently buried jeongpo ability of the metropolitan area''s biggest threat, North Korea and try to analyze threats in the security environment of the Korean peninsula, buried jeongpo contrast to the threat of our military immediately find out the artillery power of the corresponding power limitations development I will suggest how.
Buried jeongpo blow to North Korea''s Air Force power that means the most effective strikes. However, Air Force Power Force power, threat and enemy flak and marginalized vulnerable when considering survivability in operational tactics buried jeongpo ① ② such as fog and rain when bad weather this mission is limited, ③ excessive acquisition and operating maintenance costs There is a restriction that will take. Therefore, you may be able to respond immediately in any weather and terrain, in all weather and fire artillery strike on North Korean strongman jeongpo power is the most effective.
Many parts, such as intersection, extend the technology, performance, precision-guided ammunition artillery weapon systems, along with the development of science and technology in the development of the battlefield and reap a big role in the victory. Currently accounts for the largest portion of the means of fire support North Korea''s artillery range, reserves and viability compared to our military superiority in terms of points and is a major threat to us. In particular, North Korea''s long-range point 170 mm self-propelled artillery, and 240 milliseconds bangsapo range includes most of the metropolitan area because a lot of damage to our second hostilities are considered.
Enough to respond to the current power that has the ability to prepare for the threat of North Korea and the detection power of our military artillery strike had a lot of development in the system, can be But early in seconds and minimize damage in the metropolitan area, the North of the tunnel localized buried jeongpo neutralize and destroy in order to in reality we should not settle.
Also published our group''s Yeonpyeong shelling the accuracy of artillery fire from the fire. Controversy that would be a good example. Efforts to improve the accuracy of artillery fire precision guided missile power in our group before do not be overemphasized.
Therefore, to maximize the power of existing artillery order accurate shooting of five conditions, namely ① the exact target location and size, ② to meet the exact accurate weather ③ ④ exact position troops firing cannons and ammunition specifications, ⑤ accurate calculation procedures should strive . In addition, according to the development of the major military powers of the state-of-the-art weapon systems, artillery power precision strike weapons development and electrification to be done early.
Crossroad for detection radar target detection and the need to improve the accuracy and performance of unmanned aircraft development and to respond to the threat jeongpo buried in algebra will be enough. Second, in the short term, the ballistic modification can improve the accuracy by taking advantage of the existing conventional weapons field artillery fuze electrification in the early troops are hit exactly a North Korean artillery positions of the tunnel so that you can should.
Third, in the long run, excalibur and munitions, such as the development of state-of-the-art intelligent ammunition and electrification are buried jeongpo metropolitan area in the early to reduce the threat of hostilities in the shortest possible time, the destruction must be able to will. Artillery power development and a variety of state-of-the-art weapon that the biggest threat to our second hostilities weapon systems that could strike North Korean strongman jeongpo because power consumption is required.

#장사정포 #포병전력

제 1 장 서 론 ····························································· 1
제 1 절 연구배경 및 목적 ······································ 1
제 2 절 연구범위 및 방법 ······································ 2
제 3 절 기존연구의 검토 ······································· 3
제 2 장 한반도 안보환경과 무기체계 ··················· 5
제 1 절 한반도 안보환경 분석 ······························ 5
1. 한반도의 지리적·전략적 환경 ····················· 5
2. 북한의 군사위협 ··········································· 7
제 2 절 무기체계의 개념 ······································ 10
제 3 절 무기체계의 발전추세 ······························ 10
1. 대포의 발전추세 ·········································· 12
2. 다련장 로켓 발전추세 ·································· 13
제 3 장 장사정포 위협과 포병 무기체계 ·············· 14
제 1 절 장사정포의 개념 및 위협 ························· 14
1. 장사정포의 개념 ·········································· 14
2. 북한 장사정포의 위협 ································· 15
제 2 절 장사정포에 대비한 포병 무기체계 ········ 18
1. 탐지체계 ························································ 18
2. 포병 타격체계 ··············································· 19
제 3 절 현 포병 무기체계 제한사항 분석 ··········· 21
1. 탐지체계 측면에서의 제한사항 ·················· 22
2. 포병 타격체계 측면에서의 한계 ················· 23
제 4 장 한반도 주변국의 무기체계 개발동향 ······ 26
제 1 절 한반도 주변국의 군사력발전 ·················· 26
1. 미 국 ······························································· 26
2. 일 본 ······························································· 29
3. 중 국 ······························································· 32
4. 러시아 ···························································· 35
제 1 절 현대전에서의 첨단 무기체계 운용 ········ 37
1. 아프가니스탄전쟁 ········································ 37
2. 이라크전쟁 ···················································· 38
제 3 절 장사정포 타격에 효과적인 무기체계 ···· 39
1. 탐지체계 ························································ 39
2. 포병 타격체계 ··············································· 41
제 5 장 한국군의 포병전력 발전방안 ··················· 48
제 1 절 정확한 포병사격을 위한 노력 ················ 48
1. 정확한 표적위치와 크기 ····························· 49
2. 정확한 사격부대 위치 ································· 49
3. 정확한 기상 ·················································· 50
4. 정확한 대포 및 탄약제원 ··························· 51
5. 정확한 계산결과 ·········································· 51
제 2 절 첨단화된 표적획득장비 전력화 ············· 53
1. 탐지수단 운용의 효율성 강화 ···················· 53
2. 표적획득장비 개발 추진 ····························· 54
제 3 절 장거리 정밀타격능력 향상 ····················· 55
1. 사거리 연장 ·················································· 55
2. 정확도 향상 ·················································· 56
3. 신속성 증대 ·················································· 57
제 6 장 결 론 ···························································· 58
참 고 문 헌 ································································ 60
ABSTRACT ······························································ 62

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)