인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박승희
- 발행연도
- 2014
- 저작권
- 성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
근대사회에 들어와서 사회구조가 시장경제를 강조한 자본주의사회로 변하고 산업화, 도시화가 빠르게 진행됨에 따라 빈부격차가 커지는 상황에서 사람들은 안정된 삶을 유지할 수 있는 가장 기본적인 조건 중의 하나인 주거(住居) 문제는 점점 심각해진 것으로 보인다. 주거문제를 해결하기 위한 다양한 정책적 논의가 이루어져 왔고 주거복지정책들 중에서는 주택정책의 목적, 국가나 정부의 책임, 그리고 시장 메커니즘에 대한 조절과 제어를 가장 잘 구현할 수 있는 정책은 바로 공공임대주택정책이다.
한국은 중국과 아시아적 보편성을 지님에도 불구하고 중국보다 일찍 공공임대주택정책을 세우고 실행하고 있다. 비록 중국과 한국이 가지고 있는 주택문제가 생성하는 배경과 이 문제에 대한 해결책인 공공임대주택정책은 국정이나 관점에 따라 서로 다를 수 있지만 중국은 공공임대주택정책을 발전하는 초기단계라서 한국의 공공임대주택정책이 어떻게 구성되어 있는지를 알아야 한다. 이를 위하여 본 연구는 한국 공공임대주택정책 중 영구임대주택, 50년 공공임대주택, 국민임대주택, 장기전세주택과 중국 공공임대주택정책 중 염가임대주택(廉租房)과 공공임대주택(公共租?住房)에 대해 구체적인 사례연구를 수행하고 공급, 관리, 주거권, 주택수당 등 네 가지 차원으로 비교분석을 통하여 양국의 공공임대주택정책에 대한 각기 고유한 정책적 특수성을 살피는 동시에 유사점 및 차이점을 규명하고자 하였다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 한국 공공임대주택의 공급유형은 중국보다 더 다양하고, 각 유형의 공급규모, 공급량, 택지 확보의 방법과 재정지원에 대한 명확한 규정이 있는 반면 중국은 아직 체계적으로 규정되지 않았다. 그러나 중국은 각 지역의 특성과 공급대상인 가구의 인원수를 고려하여, 즉 수요에 따라 공급하고 있어서 한국 공공임대주택보다 공공임대주택의 공급규모가 지역마다 다르며 더 세분화되어 있다. 둘째, 한국과 중국 공공임대주택의 입주대상은 모두 최저소득계층부터 중간 소득계층까지 포함하고 있다. 그러나 중국은 호적기준을 적용하고 있어서 더 많은 제한을 받고 있다. 임대료 설정에 양국의 유사점은 최저소득계층에게 제공하는 영구임대주택과 염가임대주택의 임대료체계는 다른 공공임대주택과 달리 따로 설정되어 있으며, 저렴한 수준으로 공급되고 있다. 양국의 차이점은 한국은 표준임대보증금과 표준임대료에 대한 명확한 규정이 있지만 중국은 각 지역의 인구특성과 경제발전수준이 다르기 때문에 통일된 규정이 없다. 셋째, 한국과 중국 모두 시장을 통해서 자가 구매가 어려운 계층의 주거문제를 해결하기 위하여 공공임대주택을 제공하고 이를 통해 그들의 주거권을 확보하려고 노력하지만 한국 공공임대주택의 임대기간은 중국 공공임대주택의 임대기간보다 더 길기 때문에 한국의 공공임대주택 정책에서는 주거권에 대한 규제가 더 강한 편이다. 넷째, 한국과 중국 모두 주택수당제도가 마련되어 있지 않다. 이를 보완하기 위해 한국은 청약통장 제도를 도입하여 공공임대주택을 신청할 수 있는 자격으로 규정하고 있으며, 중국은 주택공적금 제도를 도입하여 주택과 관련된 일련의 혜택을 받을 수 있도록 규정하고 있다.
이러한 비교분석 결과를 바탕으로 하여 본 연구의 함의를 제시하였다. 중국은 우선 공공임대주택의 공급체계와 관리체계를 체계화시켜야 할 필요가 있다. 동시에 주거권에 대한 규제를 강화하기 위해서 공공임대주택의 공급량을 높이고 대기인원수를 줄이는 동시에 계약갱신의 기간을 연장할 필요가 있다. 또한 한국 공공임대주택의 재고량을 유지하거나 높이기 위하여 분양주택보다 임대만 가능한 공공임대주택을 건설할 필요가 있다.
한국은 중국과 아시아적 보편성을 지님에도 불구하고 중국보다 일찍 공공임대주택정책을 세우고 실행하고 있다. 비록 중국과 한국이 가지고 있는 주택문제가 생성하는 배경과 이 문제에 대한 해결책인 공공임대주택정책은 국정이나 관점에 따라 서로 다를 수 있지만 중국은 공공임대주택정책을 발전하는 초기단계라서 한국의 공공임대주택정책이 어떻게 구성되어 있는지를 알아야 한다. 이를 위하여 본 연구는 한국 공공임대주택정책 중 영구임대주택, 50년 공공임대주택, 국민임대주택, 장기전세주택과 중국 공공임대주택정책 중 염가임대주택(廉租房)과 공공임대주택(公共租?住房)에 대해 구체적인 사례연구를 수행하고 공급, 관리, 주거권, 주택수당 등 네 가지 차원으로 비교분석을 통하여 양국의 공공임대주택정책에 대한 각기 고유한 정책적 특수성을 살피는 동시에 유사점 및 차이점을 규명하고자 하였다. 연구결과는 다음과 같다.
첫째, 한국 공공임대주택의 공급유형은 중국보다 더 다양하고, 각 유형의 공급규모, 공급량, 택지 확보의 방법과 재정지원에 대한 명확한 규정이 있는 반면 중국은 아직 체계적으로 규정되지 않았다. 그러나 중국은 각 지역의 특성과 공급대상인 가구의 인원수를 고려하여, 즉 수요에 따라 공급하고 있어서 한국 공공임대주택보다 공공임대주택의 공급규모가 지역마다 다르며 더 세분화되어 있다. 둘째, 한국과 중국 공공임대주택의 입주대상은 모두 최저소득계층부터 중간 소득계층까지 포함하고 있다. 그러나 중국은 호적기준을 적용하고 있어서 더 많은 제한을 받고 있다. 임대료 설정에 양국의 유사점은 최저소득계층에게 제공하는 영구임대주택과 염가임대주택의 임대료체계는 다른 공공임대주택과 달리 따로 설정되어 있으며, 저렴한 수준으로 공급되고 있다. 양국의 차이점은 한국은 표준임대보증금과 표준임대료에 대한 명확한 규정이 있지만 중국은 각 지역의 인구특성과 경제발전수준이 다르기 때문에 통일된 규정이 없다. 셋째, 한국과 중국 모두 시장을 통해서 자가 구매가 어려운 계층의 주거문제를 해결하기 위하여 공공임대주택을 제공하고 이를 통해 그들의 주거권을 확보하려고 노력하지만 한국 공공임대주택의 임대기간은 중국 공공임대주택의 임대기간보다 더 길기 때문에 한국의 공공임대주택 정책에서는 주거권에 대한 규제가 더 강한 편이다. 넷째, 한국과 중국 모두 주택수당제도가 마련되어 있지 않다. 이를 보완하기 위해 한국은 청약통장 제도를 도입하여 공공임대주택을 신청할 수 있는 자격으로 규정하고 있으며, 중국은 주택공적금 제도를 도입하여 주택과 관련된 일련의 혜택을 받을 수 있도록 규정하고 있다.
이러한 비교분석 결과를 바탕으로 하여 본 연구의 함의를 제시하였다. 중국은 우선 공공임대주택의 공급체계와 관리체계를 체계화시켜야 할 필요가 있다. 동시에 주거권에 대한 규제를 강화하기 위해서 공공임대주택의 공급량을 높이고 대기인원수를 줄이는 동시에 계약갱신의 기간을 연장할 필요가 있다. 또한 한국 공공임대주택의 재고량을 유지하거나 높이기 위하여 분양주택보다 임대만 가능한 공공임대주택을 건설할 필요가 있다.
목차
- 제1장 서론 1제2장 이론검토 6제1절 공공임대주택 61. 공공임대주택의 개념 62. 공공임대주택의 위상 8제2절 공공임대주택의 주요내용 161. 공급 171) 공급유형과 공급주체 172) 공급량 설정 183) 택지 확보 및 지원 204) 재정지원방법 222. 관리 231) 입주자선정과 입주순서 232) 임대료 결정 및 수납 263. 주거권에 대한 규제 281) 임대기간 282) 재임대 가능여부 294. 주택수당 지원여부와 지급수준 30제3절 공공임대주택의 분석과제 311. 공급 312. 관리 333. 주거권에 대한 규제 344. 주택수당 지원여부와 지급수준 35제3장 연구방법 36제1절 연구대상 및 분석자료 36제2절 분석방법 37제4장 연구결과 39제1절 한국과 중국의 공공임대주택 개관 391. 한국 공공임대주택의 개관 391) 한국 주택정책의 변천과정 392) 한국 공공임대주택의 현황 432. 중국 공공임대주택의 개관 481) 중국 주택정책의 변천과정 482) 중국 공공임대주택의 현황 53제2절 한국과 중국의 공공임대주택 비교 561. 공급 561) 한국 공공임대주택의 공급 562) 중국 공공임대주택의 공급 643) 한국과 중국 공공임대주택 공급에 대한 비교 682. 관리 751) 한국 공공임대주택의 관리 752) 중국 공공임대주택의 관리 823) 한국과 중국 공공임대주택 관리에 대한 비교 853. 주거권에 대한 규제 891) 한국 공공임대주택의 주거권 892) 중국 공공임대주택의 주거권 903) 한국과 중국의 주거권에 대한 비교 914. 주택수당 지원여부와 지급수준 931) 한국의 주택수당 932) 중국의 주택수장 943) 한국과 중국 주택수당에 대한 비교 95제5장 결론 96제1절 연구결과 요약 96제2절 시사점 및 한계점 98참고문헌 101