메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보

(서울시립대학교, 서울시립대학교 교육대학원)

표지

이용 14

검색

    초록·키워드

    본 연구는 고등학교 ‘동아시아사’ 과목의 개설 과정과 지향하는 목적에 맞게 교과서 서술이 이루어 졌는가를 검토하고자 하였다. ‘동아시아사’ 과목은 고등학교 사회과 심화 선택과목 중 하나로써, 한국과 중국, 일본을 중심으로 베트남과 몽골을 포함하는 동아시아 국가들의 화해와 공동 번영을 목적으로 개설되었다. 그러나 동아시아 각국의 정치적, 사회적 변화에 따라 영토문제와 함께 역사왜곡문제가 끊이지 않는 것이 현실이다. 그러므로 우리나라의 ‘동아시아사’ 과목의 성공적인 정착은 학생들의 동아시아 역사에 대한 올바른 이해 뿐 아니라, 앞으로 동아시아 국가들의 화해와 공동 번영에 대한 태도와 자세를 이끌어 내고자 하는 매우 중요한 의미를 가지게 된다.
    아직 학계에서는 ‘동아시아론’에 대한 합의가 각국의 일국사나 세계사 체계에 비해 안정적으로 성립되어 있지 않은 상황에서, 학교 현장에서 ‘동아시아사’ 수업이 이루어지고 있다. 따라서 본 연구에서는 ‘동아시아사’ 과목의 개설 목적에 따라 교과서가 잘 서술되어 있는지 검토하였다. 먼저 사회과 교육과정과 성취수준, 성취기준을 분석했으며, 이에 따른 3종 출판사의 교과서의 대단원을 비교하였고, 주요 내용 요소가 배치된 중단원을 비교하였다. 분석 결과 ‘동아시아사’ 과목의 개설 목적이 가장 집약된 단원이 대단원 Ⅵ. ‘오늘날의 동아시아’ 라는 것을 확인하였고, 이에 따라 Ⅵ단원의 세부 내용을 검토하였다. 단, Ⅵ단원의 세부 검토는 3종 출판사 중 2014년부터 학교 현장에 배포되어 선행연구가 거의 없는 비상교육 교과서를 중심으로 하였다.
    본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫 번째, 3종 교과서들은 총 6개의 대단원으로 동아시아 각국의 역사와 서로 간의 교류의 과정, 역사 및 영토 갈등의 상황들이 서술되었다. 두 번째, ‘동아시아사’ 과목의 개설 목적과 가장 관련이 깊은 Ⅵ단원의 세부 검토 결과 꼭 서술되어야할 부분이 부족하였으며, 이를 크게 여섯 가지로 지적하였다. 세 번째, 역사 및 영토갈등의 원인과 상황은 비교적 잘 서술되었으나, 갈등을 해결하기 위한 노력과 그에 따른 성과, 앞으로의 대안 제시에 대한 내용은 매우 적었다. 네 번째, 위의 세 번째 문제를 해결하기 위해 Ⅵ. ‘오늘날의 동아시아’ 단원의 재구성을 제안하고 예시하였다. 특히 중단원3, 4단원의 대안적 구성을 통해 학생들로 하여금 동아시아의 역사 및 영토 갈등의 해결을 위한 노력의 중요성과 그 성과를 이해하고, 동아시아 각국의 화해와 공동 번영에 대한 자세를 함양코자 하였다.
    본 연구가 고등학교 ‘동아시아사’ 과목이 개설 목적에 맞게 학교 현장에 성공적으로 정착하고, 이를 통해 동아시아 국가들이 화해하고 공동 번영을 위해 협력해 나가는데 도움이 되기를 기대한다.

    목차

    1. 제1장 서론 1
      제2장 연구의 목적과 방법 7
      제3장 고등학교 ‘동아시아사’ 교육과정 및 교과서 분석 10
      제1절 고등학교 ‘동아시아사’ 교육과정 10
      제2절 고등학교 ‘동아시아사’ 성취수준, 성취기준안 15
      제3절 3종 교과서의 대단원 비교 20
      제4절 3종 교과서의 중단원명 비교 23
      제4장 대단원 Ⅵ. ‘오늘날의 동아시아’의 분석과 대안 30
      제1절 성취기준과 내용 구성 검토 30
      제2절 세부 서술 내용의 분석과 대안 34
      제3절 Ⅵ단원의 대안적 재구성의 예시 54
      제5장 결론 57
      참고문헌 60
      Abstract 64

    최근 본 자료 전체보기