인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이소희
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 숙명여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수21
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
본 연구는 성격이 부부역할을 수행하는 과정에서 중요한 영향을 미칠 수 있을 것이라는 기초를 두고, 에니어그램을 활용하여 성격유형에 따라 부부역할 영역별 역할행동 특성을 분석하기 위한 목적으로 수행되었다. 이는 부부 각자 개인의 행복한 삶 뿐 만아니라 가족 구성원의 성장과 성숙의 기회를 제공하고, 아동복지 관련 종사자와 부부교육 및 부부상담의 현장에서 적용 할 수 있는 기초를 마련하는 계기가 될 것으로 보았다.
이러한 연구의 목적에 따라 다음과 같이 연구문제를 설정하였다.
첫째, 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 인식은 무엇인가?
둘째, 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 영역별 역할행동 특성은 무엇인가?
셋째, 에니어그램 세 가지(3, 6, 9)유형 부부의 부부역할 영역별 역할 행동 특성은 무엇인가?
본 연구는 예비조사를 마친 2013년 10월부터 2015년 2월 초까지 기혼남성 35명과 기혼여성 50명 그리고 3쌍의 부부 6명, 총 91명을 연구대상으로 유형별 집단을 구성하여 집단심층면담과 부부대상의 심층면담을 실시하여 자료를 수집하고 전사하여 이를 바탕으로 내용분석 하였다.
이러한 과정은 연구주제의 적합한 연구결과를 얻었고 논의에서 연구결과를 요약 기술하면서 선행연구와 문헌 속에 나타난 의미들과 관련지어 타당성 있는 근거를 제시하였다. 또한 에니어그램 성격유형 세 가지 분류 그룹의 관점에서도 이론적 일치를 확인하여 연구결과의 타당성을 높였다.
본 연구문제의 설정에 따라 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 부부역할 인식은 7개의 부부역할 영역 중 5개의 역할영역인 ‘가사활동과 힐링활동, 자녀양육활동, 경제활동, 친족관계활동’을 부부가 수행해야 하는 주된 역할로 인식하였다. 구체적으로 가사활동은 4유형을 제외한 모든 성격유형에서, 힐링활동은 1유형을 제외한 모든 성격유형에서 부부역할로 인식하고 있었으며, 자녀양육활동은 7유형과 4유형을 제외한 성격유형에서 나타났고, 경제활동은 3유형, 8유형, 1유형에서, 친족관계활동은 6유형만이 부부역할로 인식하였다.
에니어그램 성격유형별로 힐링활동을 요약하여 그 내용을 살펴보면 5유형은 정직한 대화를, 6유형은 신뢰를 바탕으로 주어진 역할에 최선을 다하는 것, 7유형은 부족한 것을 채워주고, 정신적으로 믿고 의지할 수 있는 가족의 중심역할을 하는 것, 2유형은 진솔한 삶, 배우자보다 앞서지 않고 조율과 균형을 맞추는 것, 3유형은 서로 지지하고 응원하고 인정해야 하는 것, 4유형은 정서적으로 안정된 가정의 화목한 분위기를 만드는 것, 8유형은 동반자 및 파트너 역할과 가정 내 중심적 역할을 하는 것, 9유형은 가족의 평화, 수용과 배려의 역할을 해야 하는 것으로 차이를 나타냈다.
둘째, 아홉 가지 성격유형에 따른 부부역할 영역별 역할행동 특성의 결과를 살펴보면 5유형은 환경을 개입하여 바꾸려 하지 않고, 자신과 분리하여 객관화하며, 자신의 기준에 근거한 부부역할 수행을 하며, 자발적인 참여가 낮으며, 배우자나 자녀를 있는 그대로 인정하고 존중하였다.
6유형은 관습적인 것을 따르고, 배우자에게 의존하고, 자녀를 헌신적으로 양육하며 단호함과 일관성이 부족하며 잘 공감하고, 주도적으로 계획하기보다는 계획된 일에 수용적으로 참여하며, 가족 중심의 역할수행이 주로 나타났다.
7유형은 가사의 부담을 덜 느끼며, 자유롭고 적극적인 밝은 특성이 부부역할 전반에 걸쳐 나타났고, 자신의 욕구를 중시 여기고 이를 표현하고 충족하며, 단호한 의지를 갖고 자녀를 양육하였으며, 친족 간의 다양한 상황에 잘 적응하였다.
2유형은 가사에 대한 스트레스가 높고, 배우자와 관계를 중요시 하며, 배려와 경청 및 애정표현을 잘하며, 사랑받고자 하며, 경제 관리를 어려워하고, 자녀의 칭찬을 동일시하고, 친족과 대외모임에서 사교적이고 적극적이며 친밀한 관계를 유지하였다.
3유형은 상황에 따른 적응을 잘하며, 자신의 역할에 몰입이 높은 편이며, 역할을 구분 짓고, 의견을 제시하고, 조언과 훈계 및 설득하려는 대화가 많고, 자녀양육을 위해 희생적이며 매우 적극적으로 지원하였다.
4유형은 자기중심적으로 문제를 해결하고, 무계획적이고 충동적인 소비를 하며, 친족관계에서 분위기를 거스르지 않고 따르며, 정서적인 소통과 친밀감을 중시 여기고, 애정표현이 자유로우며 사랑받고자 하며, 감정 조절을 어려워하였다.
8유형은 가정의 중심역할을 하고, 환경과 상황의 변화를 주도하고, 경제권을 갖고 있으며, 금전적인 보상이 많은 편이고, 정서적 지지보다 충고하며, 단호하고 부드러운 훈육을 동시에 하며, 배우자와 갈등 시 우위를 차지하고 조속한 해결을 하였다.
9유형은 수용적이고 배려하며 배우자의 이야기를 잘 들어주고, 분명한 의사 표현과 대화가 적은 편이며, 직면보다 회피가 높았다. 친족과 원만한 관계를 맺고, 계획적인 여가시간 활용과 꾸준한 경제 관리를 어려워하고 단호한 자녀양육 및 정리정돈을 버거워하였다.
1유형은 규칙적이고 정리정돈을 잘 하며 배우자가 가사에 소홀 하면 짜증을 내고, 계획적으로 경제 관리하고, 배우자와 서로 의논하여 지출을 결정하고, 대화를 많이 하며, 자녀를 일관적이고 엄격하게 훈육하며, 자신의 뜻에 맞추어 통제하고, 가족과 함께 하는 것으로 나타났다.
셋째, 에니어그램 세 가지 (3, 6, 9)유형 부부의 부부역할 영역에 따른 역할행동 특성에서 6유형 부부는 전반적으로 역할 구분 없이 균형을 유지하며, 안정적이고, 계획적이며, 꼼꼼하고, 서로에게 무리한 요구를 하지 않으며, 성실하게 부부역할을 수행하였다.
3유형 부부는 개인적이고, 사교적이고, 목표지향적인 계획을 세우고, 상황에 따른 적응을 잘하며, 서로가 효율적인 판단과 관계를 맺고, 주어진 역할기대에 최선을 다하는 부부역할 특성을 나타냈다.
9유형 부부는 관계지향적이고, 스스로 변화에 둔감하고, 가사와 경제 관리가 느슨하고 허용적이며, 계획적인 실행과 단호하고 일관적인 자녀양육을 어려워하고, 순리대로 편안한 삶을 유지하려는 부부역할 특성을 나타냈다.
이들은 대체적으로 무난하고 수월하며, 갈등이 적었는데, 6유형은 서로에게 성실하고 계획대로 진행되는 것에서, 3유형은 서로의 상황을 인정하며 효율적으로 수행하려는 것을 통해, 9유형은 큰 탈 없이 함께 의지하고 편안한 것에, 이들 부부 모두는 부부역할 수행에 대해 만족해하며, 변화나 개선의 필요보다는 현재 상태를 유지하고자 하는 역할행동 특성을 보였다.
본 연구는 성격특성과 부부역할에 대한 연구가 전무한 상황에서 산학현장에서 유용하게 적용되기를 기대하며 연구과정의 객관성 유지와 연구결과의 타당성을 확보하기 위해 노력하였으나 본 연구의 결과가 갖는 한계점이 있을 수 있다. 이에 본 연구를 토대로 에니어그램의 체계가 갖는 성격유형의 역동성을 심층적으로 다루어 부부역할행동과 에니어그램 성격유형과의 관계성에 대해 경험적이고 실증적으로 입증되는 지속적인 연구가 요구된다.
The purpose of this study was to analyze the characteristic of marital role behavior according to the Enneagram personality type based on the premise that the types of personality had a significant impact on performing marital roles. This analysis could provide a foundation for couple''s happy life, the opportunity of family member''s growth and maturation, and application of child welfare works, marital education and counseling.
According to the purpose of this study, the following research problems were set.
1. What is the recognition of martial role according to the Enneagram personality types?
2. What is the characteristic of martial role behavior according to the Enneagram personality types?
3. What is characteristic of martial role behavior according to the three Enneagram personality types(Type 3, 6, and 9)?
35 married men and 50 married women, and 3 couples were selected as the research participants after preliminary survey had ended. From October 2013 to early February 2015, in-depth group interviews by the personality types and in-depth interviews for couples were conducted with total 91 participants. The collected data were analyzed using content analysis method by transferring the recorded files to a transcript.
This research process led to obtain proper results of this study theme. In the course of discussion and summarizing results of this study, the reasons with validity were presented in association with the meaning of previous studies and literature. Also from the viewpoint of three categories of the Enneagram personality type, there was a theoretical consistency to enhance the validity of research findings.
According to setting the research problems, the results of this study were as follows:
First, as for the recognition of marital role, the five of the seven role areas were recognized as a major role to be carried out. These roles included housework and healing activities, parenting activities, economic activities, and kinship activities. Specifically, housework activities were recognized as a marital role in all personality types except Type 4, and healing activities were recognized as a marital role in all personality types except Type 1, and parenting activities were recognized as a marital role in all personality types except Type 7 and Type 4. Also economic activities were recognized as a marital role in Type 3, Type 8 and Type 4, and kinship activities were recognized as a marital role in only Type 6.
As for the summarizing the contents of healing activities by the Enneagram personality types, Type 5 recognized marital role as having honest dialogue, and Type 6 recognized marital role as doing own best for a given role based on trust, and Type 7 recognized marital role as filling the lack of family members and mentally trusting and relying on. Also Type 2 recognized marital role as living honest life and having adjustment and balance not to proceed earlier than spouse''s action, and Type 3 recognized marital role as being supported and cheering up each other, and Type 4 recognized marital role as creating a harmonious atmosphere for emotionally stable home. And Type 8 recognized marital role as being partner and central in home, and Type 9 recognized marital role as making a peace in home and having an acceptance and giving a care.
Second, as for the results of analyzing the characteristic of marital role behavior according to the Enneagram personality type, Type 5 did not want to change the environment in process of intervention, and could objectify by oneself, and performed the marital role based on own criteria, and had low voluntary participation, and acknowledged and respected their spouse and children the way it was.
Type 6 followed up practices, depended on the spouse, devoted to child-rearing, lacked for resolute will and consistency, and had a good sympathy, and participated in planned work acceptably rather than planed actively, and performed family-centered role mainly.
Type 7 felt burden of housework lighter, appeared free and active bright characteristics throughout marital role, and emphasized and expressed their own needs, and had a decisive commitment to raise a child., well adapted to the different situations between relatives
Type 2 had a high stress for housework, emphasized the relationship with the spouse, well expressed to care, listen and affect, and tended to be loved, and had difficulty in economic management, and regarded child''s praise in the same light with own praise, and maintained the social and active relationship with relatives and others.
Type 3 highly tended to adapt and immerse their role in any situation, and distinguished their role and others, presented their opinion, and had a conversation with advice, admonition and persuasion, and very actively supported and sacrificed to child-rearing.
Type 4 tended to solve problem as self-centered, tried to have haphazard and impulsive consumption, and followed up the atmosphere in the kinship, emphasized the emotional communication and intimacy affection, and were free to express affection, to be loved, and had difficulty in emotional regulation.
Type 8 had a central role of the family and led to change in environment and situation, controlled over economic issues, took a lot of monetary rewards, gave an advice, and gave firm and smooth disciplines at the same time, got an advantage over control and urgently resolved when conflicted with spouse.
Type 9 tended to be acceptable, considerable, and listen to the story of the spouse, clearly speech but had a little conversation, and prefer avoidance than confrontation, had a harmonious relationship with relatives, and had difficulty in utilization of planning leisure time, steady economic management, firmly child-rearing and doing well organized.
Type 1 lived a well-regulated and well-organized life, and irritated if the spouse was be careless of the housework, and tended to manage economic status deliberately, and discussed and decided with spouse to spend something, and had a lot of conversation, gave strict and consistent disciplines to their children, controlled by their own will, and spent time with their family.
Third, as for the results of analyzing the characteristic of marital role behavior according to three Enneagram personality types(Type 3, 6, and 9), Type 6 couples generally maintained a balance without distinction between their roles, and had a stable, planned and meticulous relationship, and did not require too much doing each other, and performed marital role honestly.
Type 3 couples tended to be personal and sociable, and established a goal-oriented plan, and well adapted according to any situation, and made a decision and built a relationship effectively, and did their best to meet role expectations.
Type 9 couples tended to relationship-oriented, and were insensitive to their own change, and did housework and economic management loosely and acceptably, and had difficulty in planned execution and firm and consistent child-rearing, and tried to maintain a comfortable and normal life.
They were generally being easy and less conflict. Because Type 6 were honest for each other and went as planned, Type 3 admitted their situations and performed their roles effectively, Type 9 relied on together and felt comfortable without a big problem, they were satisfied with performing their marital role. So they showed that the characteristic of role behavior was to maintain the current state rather than change and improve it.
This study tried to ensure the objectivity of research process and validity of these results in the context of no existing research on personality characteristic and marital role. In the hope that results of this study might be usefully applied in industrial-educational fields, but the results might have the limitation. Therefore, based on this study, ongoing research is necessary to verify the relationship between marital role behavior and Enneagram personality types empirically through dealing with dynamics of personality type deeply in the Enneagram system.
이러한 연구의 목적에 따라 다음과 같이 연구문제를 설정하였다.
첫째, 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 인식은 무엇인가?
둘째, 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 영역별 역할행동 특성은 무엇인가?
셋째, 에니어그램 세 가지(3, 6, 9)유형 부부의 부부역할 영역별 역할 행동 특성은 무엇인가?
본 연구는 예비조사를 마친 2013년 10월부터 2015년 2월 초까지 기혼남성 35명과 기혼여성 50명 그리고 3쌍의 부부 6명, 총 91명을 연구대상으로 유형별 집단을 구성하여 집단심층면담과 부부대상의 심층면담을 실시하여 자료를 수집하고 전사하여 이를 바탕으로 내용분석 하였다.
이러한 과정은 연구주제의 적합한 연구결과를 얻었고 논의에서 연구결과를 요약 기술하면서 선행연구와 문헌 속에 나타난 의미들과 관련지어 타당성 있는 근거를 제시하였다. 또한 에니어그램 성격유형 세 가지 분류 그룹의 관점에서도 이론적 일치를 확인하여 연구결과의 타당성을 높였다.
본 연구문제의 설정에 따라 연구결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 부부역할 인식은 7개의 부부역할 영역 중 5개의 역할영역인 ‘가사활동과 힐링활동, 자녀양육활동, 경제활동, 친족관계활동’을 부부가 수행해야 하는 주된 역할로 인식하였다. 구체적으로 가사활동은 4유형을 제외한 모든 성격유형에서, 힐링활동은 1유형을 제외한 모든 성격유형에서 부부역할로 인식하고 있었으며, 자녀양육활동은 7유형과 4유형을 제외한 성격유형에서 나타났고, 경제활동은 3유형, 8유형, 1유형에서, 친족관계활동은 6유형만이 부부역할로 인식하였다.
에니어그램 성격유형별로 힐링활동을 요약하여 그 내용을 살펴보면 5유형은 정직한 대화를, 6유형은 신뢰를 바탕으로 주어진 역할에 최선을 다하는 것, 7유형은 부족한 것을 채워주고, 정신적으로 믿고 의지할 수 있는 가족의 중심역할을 하는 것, 2유형은 진솔한 삶, 배우자보다 앞서지 않고 조율과 균형을 맞추는 것, 3유형은 서로 지지하고 응원하고 인정해야 하는 것, 4유형은 정서적으로 안정된 가정의 화목한 분위기를 만드는 것, 8유형은 동반자 및 파트너 역할과 가정 내 중심적 역할을 하는 것, 9유형은 가족의 평화, 수용과 배려의 역할을 해야 하는 것으로 차이를 나타냈다.
둘째, 아홉 가지 성격유형에 따른 부부역할 영역별 역할행동 특성의 결과를 살펴보면 5유형은 환경을 개입하여 바꾸려 하지 않고, 자신과 분리하여 객관화하며, 자신의 기준에 근거한 부부역할 수행을 하며, 자발적인 참여가 낮으며, 배우자나 자녀를 있는 그대로 인정하고 존중하였다.
6유형은 관습적인 것을 따르고, 배우자에게 의존하고, 자녀를 헌신적으로 양육하며 단호함과 일관성이 부족하며 잘 공감하고, 주도적으로 계획하기보다는 계획된 일에 수용적으로 참여하며, 가족 중심의 역할수행이 주로 나타났다.
7유형은 가사의 부담을 덜 느끼며, 자유롭고 적극적인 밝은 특성이 부부역할 전반에 걸쳐 나타났고, 자신의 욕구를 중시 여기고 이를 표현하고 충족하며, 단호한 의지를 갖고 자녀를 양육하였으며, 친족 간의 다양한 상황에 잘 적응하였다.
2유형은 가사에 대한 스트레스가 높고, 배우자와 관계를 중요시 하며, 배려와 경청 및 애정표현을 잘하며, 사랑받고자 하며, 경제 관리를 어려워하고, 자녀의 칭찬을 동일시하고, 친족과 대외모임에서 사교적이고 적극적이며 친밀한 관계를 유지하였다.
3유형은 상황에 따른 적응을 잘하며, 자신의 역할에 몰입이 높은 편이며, 역할을 구분 짓고, 의견을 제시하고, 조언과 훈계 및 설득하려는 대화가 많고, 자녀양육을 위해 희생적이며 매우 적극적으로 지원하였다.
4유형은 자기중심적으로 문제를 해결하고, 무계획적이고 충동적인 소비를 하며, 친족관계에서 분위기를 거스르지 않고 따르며, 정서적인 소통과 친밀감을 중시 여기고, 애정표현이 자유로우며 사랑받고자 하며, 감정 조절을 어려워하였다.
8유형은 가정의 중심역할을 하고, 환경과 상황의 변화를 주도하고, 경제권을 갖고 있으며, 금전적인 보상이 많은 편이고, 정서적 지지보다 충고하며, 단호하고 부드러운 훈육을 동시에 하며, 배우자와 갈등 시 우위를 차지하고 조속한 해결을 하였다.
9유형은 수용적이고 배려하며 배우자의 이야기를 잘 들어주고, 분명한 의사 표현과 대화가 적은 편이며, 직면보다 회피가 높았다. 친족과 원만한 관계를 맺고, 계획적인 여가시간 활용과 꾸준한 경제 관리를 어려워하고 단호한 자녀양육 및 정리정돈을 버거워하였다.
1유형은 규칙적이고 정리정돈을 잘 하며 배우자가 가사에 소홀 하면 짜증을 내고, 계획적으로 경제 관리하고, 배우자와 서로 의논하여 지출을 결정하고, 대화를 많이 하며, 자녀를 일관적이고 엄격하게 훈육하며, 자신의 뜻에 맞추어 통제하고, 가족과 함께 하는 것으로 나타났다.
셋째, 에니어그램 세 가지 (3, 6, 9)유형 부부의 부부역할 영역에 따른 역할행동 특성에서 6유형 부부는 전반적으로 역할 구분 없이 균형을 유지하며, 안정적이고, 계획적이며, 꼼꼼하고, 서로에게 무리한 요구를 하지 않으며, 성실하게 부부역할을 수행하였다.
3유형 부부는 개인적이고, 사교적이고, 목표지향적인 계획을 세우고, 상황에 따른 적응을 잘하며, 서로가 효율적인 판단과 관계를 맺고, 주어진 역할기대에 최선을 다하는 부부역할 특성을 나타냈다.
9유형 부부는 관계지향적이고, 스스로 변화에 둔감하고, 가사와 경제 관리가 느슨하고 허용적이며, 계획적인 실행과 단호하고 일관적인 자녀양육을 어려워하고, 순리대로 편안한 삶을 유지하려는 부부역할 특성을 나타냈다.
이들은 대체적으로 무난하고 수월하며, 갈등이 적었는데, 6유형은 서로에게 성실하고 계획대로 진행되는 것에서, 3유형은 서로의 상황을 인정하며 효율적으로 수행하려는 것을 통해, 9유형은 큰 탈 없이 함께 의지하고 편안한 것에, 이들 부부 모두는 부부역할 수행에 대해 만족해하며, 변화나 개선의 필요보다는 현재 상태를 유지하고자 하는 역할행동 특성을 보였다.
본 연구는 성격특성과 부부역할에 대한 연구가 전무한 상황에서 산학현장에서 유용하게 적용되기를 기대하며 연구과정의 객관성 유지와 연구결과의 타당성을 확보하기 위해 노력하였으나 본 연구의 결과가 갖는 한계점이 있을 수 있다. 이에 본 연구를 토대로 에니어그램의 체계가 갖는 성격유형의 역동성을 심층적으로 다루어 부부역할행동과 에니어그램 성격유형과의 관계성에 대해 경험적이고 실증적으로 입증되는 지속적인 연구가 요구된다.
The purpose of this study was to analyze the characteristic of marital role behavior according to the Enneagram personality type based on the premise that the types of personality had a significant impact on performing marital roles. This analysis could provide a foundation for couple''s happy life, the opportunity of family member''s growth and maturation, and application of child welfare works, marital education and counseling.
According to the purpose of this study, the following research problems were set.
1. What is the recognition of martial role according to the Enneagram personality types?
2. What is the characteristic of martial role behavior according to the Enneagram personality types?
3. What is characteristic of martial role behavior according to the three Enneagram personality types(Type 3, 6, and 9)?
35 married men and 50 married women, and 3 couples were selected as the research participants after preliminary survey had ended. From October 2013 to early February 2015, in-depth group interviews by the personality types and in-depth interviews for couples were conducted with total 91 participants. The collected data were analyzed using content analysis method by transferring the recorded files to a transcript.
This research process led to obtain proper results of this study theme. In the course of discussion and summarizing results of this study, the reasons with validity were presented in association with the meaning of previous studies and literature. Also from the viewpoint of three categories of the Enneagram personality type, there was a theoretical consistency to enhance the validity of research findings.
According to setting the research problems, the results of this study were as follows:
First, as for the recognition of marital role, the five of the seven role areas were recognized as a major role to be carried out. These roles included housework and healing activities, parenting activities, economic activities, and kinship activities. Specifically, housework activities were recognized as a marital role in all personality types except Type 4, and healing activities were recognized as a marital role in all personality types except Type 1, and parenting activities were recognized as a marital role in all personality types except Type 7 and Type 4. Also economic activities were recognized as a marital role in Type 3, Type 8 and Type 4, and kinship activities were recognized as a marital role in only Type 6.
As for the summarizing the contents of healing activities by the Enneagram personality types, Type 5 recognized marital role as having honest dialogue, and Type 6 recognized marital role as doing own best for a given role based on trust, and Type 7 recognized marital role as filling the lack of family members and mentally trusting and relying on. Also Type 2 recognized marital role as living honest life and having adjustment and balance not to proceed earlier than spouse''s action, and Type 3 recognized marital role as being supported and cheering up each other, and Type 4 recognized marital role as creating a harmonious atmosphere for emotionally stable home. And Type 8 recognized marital role as being partner and central in home, and Type 9 recognized marital role as making a peace in home and having an acceptance and giving a care.
Second, as for the results of analyzing the characteristic of marital role behavior according to the Enneagram personality type, Type 5 did not want to change the environment in process of intervention, and could objectify by oneself, and performed the marital role based on own criteria, and had low voluntary participation, and acknowledged and respected their spouse and children the way it was.
Type 6 followed up practices, depended on the spouse, devoted to child-rearing, lacked for resolute will and consistency, and had a good sympathy, and participated in planned work acceptably rather than planed actively, and performed family-centered role mainly.
Type 7 felt burden of housework lighter, appeared free and active bright characteristics throughout marital role, and emphasized and expressed their own needs, and had a decisive commitment to raise a child., well adapted to the different situations between relatives
Type 2 had a high stress for housework, emphasized the relationship with the spouse, well expressed to care, listen and affect, and tended to be loved, and had difficulty in economic management, and regarded child''s praise in the same light with own praise, and maintained the social and active relationship with relatives and others.
Type 3 highly tended to adapt and immerse their role in any situation, and distinguished their role and others, presented their opinion, and had a conversation with advice, admonition and persuasion, and very actively supported and sacrificed to child-rearing.
Type 4 tended to solve problem as self-centered, tried to have haphazard and impulsive consumption, and followed up the atmosphere in the kinship, emphasized the emotional communication and intimacy affection, and were free to express affection, to be loved, and had difficulty in emotional regulation.
Type 8 had a central role of the family and led to change in environment and situation, controlled over economic issues, took a lot of monetary rewards, gave an advice, and gave firm and smooth disciplines at the same time, got an advantage over control and urgently resolved when conflicted with spouse.
Type 9 tended to be acceptable, considerable, and listen to the story of the spouse, clearly speech but had a little conversation, and prefer avoidance than confrontation, had a harmonious relationship with relatives, and had difficulty in utilization of planning leisure time, steady economic management, firmly child-rearing and doing well organized.
Type 1 lived a well-regulated and well-organized life, and irritated if the spouse was be careless of the housework, and tended to manage economic status deliberately, and discussed and decided with spouse to spend something, and had a lot of conversation, gave strict and consistent disciplines to their children, controlled by their own will, and spent time with their family.
Third, as for the results of analyzing the characteristic of marital role behavior according to three Enneagram personality types(Type 3, 6, and 9), Type 6 couples generally maintained a balance without distinction between their roles, and had a stable, planned and meticulous relationship, and did not require too much doing each other, and performed marital role honestly.
Type 3 couples tended to be personal and sociable, and established a goal-oriented plan, and well adapted according to any situation, and made a decision and built a relationship effectively, and did their best to meet role expectations.
Type 9 couples tended to relationship-oriented, and were insensitive to their own change, and did housework and economic management loosely and acceptably, and had difficulty in planned execution and firm and consistent child-rearing, and tried to maintain a comfortable and normal life.
They were generally being easy and less conflict. Because Type 6 were honest for each other and went as planned, Type 3 admitted their situations and performed their roles effectively, Type 9 relied on together and felt comfortable without a big problem, they were satisfied with performing their marital role. So they showed that the characteristic of role behavior was to maintain the current state rather than change and improve it.
This study tried to ensure the objectivity of research process and validity of these results in the context of no existing research on personality characteristic and marital role. In the hope that results of this study might be usefully applied in industrial-educational fields, but the results might have the limitation. Therefore, based on this study, ongoing research is necessary to verify the relationship between marital role behavior and Enneagram personality types empirically through dealing with dynamics of personality type deeply in the Enneagram system.
목차
- Ⅰ. 서론 = 11. 연구의 필요성 및 목적 = 12. 연구문제 = 83. 용어의 정의 = 9Ⅱ. 이론적 배경 = 101. 성격과 부부역할의 고찰 = 101) 성격과 부부역할 변화에 대한 관점제기 = 102) 부부역할의 개념과 부부역할 영역의 고찰 = 143) 부부역할 관련변인의 선행연구 검토 = 202. 부부역할행동과 에니어그램 성격유형론 = 241) 역할행동과 에니어그램 성격유형의 특성 = 242) 성격유형론으로서의 에니어그램 체계와 관점 = 273) 에니어그램을 활용한 부부관련 연구의 동향 = 34Ⅲ. 연구방법 = 381. 연구대상 = 382. 연구도구 = 453. 연구절차 = 484. 자료 분석 및 타당성 검증 = 54Ⅳ. 연구결과 = 571. 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 인식 = 571) 에니어그램 5유형의 부부역할 인식 = 572) 에니어그램 6유형의 부부역할 인식 = 583) 에니어그램 7유형의 부부역할 인식 = 604) 에니어그램 2유형의 부부역할 인식 = 615) 에니어그램 3유형의 부부역할 인식 = 626) 에니어그램 4유형의 부부역할 인식 = 647) 에니어그램 8유형의 부부역할 인식 = 658) 에니어그램 9유형의 부부역할 인식 = 679) 에니어그램 1유형의 부부역할 인식 = 682. 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 701) 에니어그램 5유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 702) 에니어그램 6유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 753) 에니어그램 7유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 814) 에니어그램 2유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 865) 에니어그램 3유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 926) 에니어그램 4유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 997) 에니어그램 8유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 1058) 에니어그램 9유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 1109) 에니어그램 1유형의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 1163. 에니어그램 세 가지 (3, 6, 9)유형 부부의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 1231) 6유형 부부의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 1232) 3유형 부부의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 1303) 9유형 부부의 부부역할 영역별 역할행동 특성 = 140V. 논의 = 1481. 에니어그램 성격유형과 부부역할행동에 대한 논의 = 1482. 에니어그램 성격유형의 세 가지 분류 그룹의 관점과부부역할 행동에 대한 논의 = 181Ⅵ. 결론 및 제언 = 1891. 결론 = 1892. 제언 = 196
최근 본 자료
