지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
비밀번호 변경 안내
비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.
도서관을 통해 DBpia에 방문하면
SNS 로그인이 제한됩니다.
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
김기환 (성균관대학교, 성균관대학교 대학원)
이용수6
제1장 서 론제1절 연구의 배경과 목적제2절 연구의 범위와 방법제2장 행정절차의 일반론제1절 법치주의와 행정절차Ⅰ. 개설Ⅱ. 법률에 의한 행정(법치행정)1. 영미형의 ‘법의 지배’2. 프랑스형의 ‘법치국가’3. 독일형의 ‘법률에 의한 행정’Ⅲ. 행정절차의 법적 규제제2절 행정절차의 의의Ⅰ. 행정절차의 개념1. 광의의 행정절차2. 협의의 행정절차Ⅱ. 행정절차의 필요성1. 행정과정의 민주화2. 행정의 절차적 적정화3. 행정의 공정성·투명성 확보4. 예방적·사전적 행정구제 확립5. 행정능률의 향상제3절 각국의 행정절차법Ⅰ. 미국 연방행정절차법1. 개설2. 연방행정절차법의 제정과정3. 연방행정절차법의 내용가. 규칙제정절차나. 재결절차4. 일반행정절차법의 특징가. 적법절차의 보장나. 정보공개법의 제정다. 개별적 법률유보라. 행정법판사 제도Ⅱ. 독일 연방행정절차법1. 개설2. 연방행정절차법의 제정과정3. 연방행정절차법의 구성4. 연방행정절차법의 내용가. 주요내용나. 적용범위, 토지관할, 전자통신, 행정응원(제1장)다. 행정절차통칙(제2장)라. 행정행위(제3장)마. 공법상 계약(제4장)바. 특별절차(제5장)5. 행정절차법의 특징가. 무형식의 원칙과 법치주의의 요청나. 대량절차의 도입Ⅲ. 일본 행정수속법1. 개설2. 일본 행정수속법의 제정과정3. 일본 행정수속법의 내용가. 신청에 대한 처분나. 불이익처분다. 행정지도·신고라. 의견 공모 절차 등4. 일본 행정수속법의 특징가. 대상절차의 한정성나. 대상절차 내용의 미흡성Ⅳ. 우리나라의 행정절차법1. 개설2. 행정절차법의 제정과정가. 1987년 행정절차법 입법예고안나. 1989년 국무총리훈령 행정절차운영지침다. 현행 행정절차법3. 행정절차법의 내용가. 총칙나. 처분절차다. 행정상 입법예고, 행정지도라. 국민참여의 확대제3장 행정절차법상 청문제도 일반제1절 개설제2절 청문제도의 헌법적 근거제3절 주요 외국의 청문제도Ⅰ. 미국Ⅱ. 독일Ⅲ. 일본제4절 현행 행정절차법상 청문제도의 현황Ⅰ. 다른 의견청취절차와의 구분1. 의견청취절차의 유형에 대한 행정절차법 규정2. 의견청취절차의 유형3. 의견청취를 하지 아니할 수 있는 경우Ⅱ. 행정절차법상 청문의 구조1. 청문구조의 의의2. 당사자주의와 직권주의가. 당사자주의나. 직권주의3. 우리나라 청문의 구조가. 청문에 있어서 당사자주의적 요소나. 청문에 있어서 직권주의적 요소Ⅲ. 청문제도의 규정1. 청문의 실시 및 사전통지2. 청문주재자가. 청문주재자의 선정나. 청문주재자의 신분다. 청문주재자의 제척·기피·회피3. 청문의 진행절차가. 청문의 진행나. 청문의 병합·분리다. 청문의 공개라. 증거조사마. 청문조서의 작성4. 청문의 종결과 재개가. 청문의 종결나. 청문의 재개5. 문서의 열람가. 관련문서의 열람나. 청문조서의 열람6. 비밀유지의무Ⅳ. 개별법령상의 청문제도1. 청문의 실시요건2. 개별 법령상 청문의 규정가. 각종 인허가 또는 승인의 취소나. 사업장 등록·지정·승인의 취소 및 사업의 정지처분다. 자격의 박탈라. 법인·조합 등 단체의 설립 인허가의 취소마. 사인의 권리제한의 경우3. 청문실시의 통지기간4. 청문조서의 작성5. 시행규칙(총리령·부령)에서 청문을 규정한 경우제5절 청문절차를 결여한 행정행위의 효과Ⅰ. 문제의 소재Ⅱ. 절차상 하자의 특성Ⅲ. 절차상 하자의 독립적 위법가1. 의의2. 특성3. 하자의 효과가. 명문규정이 있는 경우나. 명문규정이 없는 경우Ⅳ. 절차상 하자의 치유1. 인정여부2. 학설가. 무제한적 허용설나. 제한적 허용설다. 원칙적 불허용설3. 판례4. 검토제4장 청문제도의 개선방안제1절 개설제2절 개선방안Ⅰ. 청문주재자의 공정성·전문성 확보1. 입법연혁2. 현황3. 외국의 예4. 문제점5. 개선방안Ⅱ. 청문대상의 범위 확대1. 문제점2. 외국의 예3. 개선방안Ⅲ. 공정한 청문실시를 위한 별도의 청문장소 설치1. 문제점2. 외국의 예3. 개선방안Ⅳ. 청문결과의 실효성 확보1. 문제점2. 외국의 예3. 개선방안Ⅴ. 청문위원회제의 도입1. 현황2. 문제점3. 개선방안Ⅵ. 청문의 진행절차규정 보완1. 문제점2. 외국의 예3. 개선방안Ⅶ. 청문절차의 신속한 진행규정 신설1. 문제점2. 개선방안Ⅷ. 청문주재자의 청문조서 및 청문의견서 기재사항의 명확화1. 문제점2. 외국의 예3. 개선방안제5장 결 론[참고문헌][ABSTRACt]
광고 및 욕설, 인신공격, 비하 표현이 들어있는 리뷰 작성으로 다른 회원님들로부터 연이은 신고를 받으셨습니다.이로 인해 회원님께서는 리뷰작성 권한이 제한되었습니다.
0