인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
DBpia AI
AI 에이전트
AI 아이디어
AI 리더
AI 뷰어
Citeasy
크롬 서지관리 다운로드
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 심정택
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 창원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
플랜트 산업은 타 산업 대비 부가가치가 높으며 엔지니어링과 기자재 제작, 시공 등의 복합 산업의 성격을 가지고 있다. 특히 대기업에서부터 중소기업에 이르기까지 전, 후방 연관효과가 대단히 큰 산업이다. 본 연구는 우리나라 중공업 플랜트 제조 분야의 대기업과 중소기업간 동반 성장을 위한 목적으로 구체적 실행하고 있는 내용을 보다 향상시키기 위하여 IPA기법을 적용하여 연구를 수행하였다.
동반 성장을 위한 구체적 변수들이 무엇이며 중소기업 관점에서 영향요소별 중요도와 현재 수준(성취도/만족도)을 IPA 매트릭스에 표시하여 분석하였다. 중요도-현재 수준 분석을 통하여 영향 요소 66개 항목에 대하여 기업 특성별 분석을 하였고 경쟁력 향상 및 양극화를 해소를 위한 중점 개선 영향 요소를 분석하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 전체 131개 표본수에 대한 전체적인 분석에서 동반 성장 영향 요인으로 중요하면서 현재 수준이 낮은 부분으로서 중점 개선 할 필요가 있는 요인은 대기업과의 안정적인 계약 물량 공급으로 나타났으며 최고 경영자의 중점 관리 항목으로 분석 된다. 동반 성장을 활성화하기 위한 협력관계, 거래관계, 생산핵심역량 및 운영체계의 품질 속성에서 중점 개선 할 요인으로는 CEO역량, 즉 경영전반의 비효율을 발견하고 창의적 혁신 추구를 할 수 있는 역량 보유로 확인되었고 운영체계에서는 대기업과 중소기업간 동반 성장 비전 공유로 확인되었다.
둘째, 중소기업의 특성에 따라서 대기업과 동반 성장 영향요인에 차이가 있음을 확인하였다. 계약방식, 업종, 매출규모 및 영업이익에 따라 IPA 분석을 각각 실행하여 중점 개선요인을 도출하였다.
셋째, 계약방식은 다수가격경쟁입찰, 소수가격경쟁입찰, 지명 발주형(수의계약)으로 구분하여 협력관계, 거래관계, 생산핵심역량 및 운영체계의 품질 속성별로 IPA분석을 실시하였다. 우선적으로 중점 개선해야 할 요인들은 소수가격경쟁입찰의 경우만 추가 요인 발생 시 합리적으로 단가 조정 과 경영전반 비효율을 발견하여 창의적 혁신 추구할 수 있는 역량 보유로 분석되었다. 다수 경쟁 입찰에서는 생산핵심역량인 기술 역량 보유가 중점 개선 요인으로 도출 되었다. 소수 발주형의 수의 계약에서 중점 개선 영역이 많이 도출된 것은 연구 개발을 통한 사업 확대와 이에 필요한 소요 자금 지원 등의 필요성이 보다 증대 된 것으로 분석된다.
넷째, 업종을 발전 및 담수 설비, 조선업 설비, 해양 및 육상 플랜트로 구분하여 분석하였으며 발전 및 담수 설비 부문에서는 거래관계에서 대기업과의 성과 공유제 시행을 중점 개선할 사항으로 도출 되었다. 조선업 설비에서는 생산핵심역량으로 기술 역량, 지원 역량 및 CEO역량이 중점 개선 사항으로 분석 되었다. 해양 및 육상 플랜트 부문에서는 동반 성장 품질 속성 영향요인 대부분 영역에서 중점 개선할 사항이 도출 되어 타 부문에 비하여 차별화된 경영지원이 필요하다고 분석하였다.
다섯째, 기업의 매출규모는 50억 이하, 51-100억 이하, 101-300억 이하, 301억 이상으로 구분하여 IPA분석을 실시하였다. 50억 이하 기업은 동반 성장 운영체계, 51-100억 이하 기업은 공정 거래 및 거래 조건, 101억 이상은 생산핵심역량 부문에서 중점 개선이 필요한 것으로 분석 되었다.
마지막, 영업이익에 대한 중점 개선 영향요소를 분석결과 영업이익이 낮은 기업에서 중점 개선요인이 많이 도출되었다.
본 논문에서는 IPA 기법을 통하여 대기업과 중소기업 간 동반 성장 영향 요인 중 어떤 부문 영향 요인에 중점 개선을 할 것인지를 비교, 분석할 수 있었다. 기업별 환경 차이가 많이 발생함에 따라 표본 선정 및 평가에 한계가 있었다. 품질 속성별 중점 개선 영향요인에 대한 구체적 개선을 위한 후속 연구가 기대된다.
동반 성장을 위한 구체적 변수들이 무엇이며 중소기업 관점에서 영향요소별 중요도와 현재 수준(성취도/만족도)을 IPA 매트릭스에 표시하여 분석하였다. 중요도-현재 수준 분석을 통하여 영향 요소 66개 항목에 대하여 기업 특성별 분석을 하였고 경쟁력 향상 및 양극화를 해소를 위한 중점 개선 영향 요소를 분석하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 전체 131개 표본수에 대한 전체적인 분석에서 동반 성장 영향 요인으로 중요하면서 현재 수준이 낮은 부분으로서 중점 개선 할 필요가 있는 요인은 대기업과의 안정적인 계약 물량 공급으로 나타났으며 최고 경영자의 중점 관리 항목으로 분석 된다. 동반 성장을 활성화하기 위한 협력관계, 거래관계, 생산핵심역량 및 운영체계의 품질 속성에서 중점 개선 할 요인으로는 CEO역량, 즉 경영전반의 비효율을 발견하고 창의적 혁신 추구를 할 수 있는 역량 보유로 확인되었고 운영체계에서는 대기업과 중소기업간 동반 성장 비전 공유로 확인되었다.
둘째, 중소기업의 특성에 따라서 대기업과 동반 성장 영향요인에 차이가 있음을 확인하였다. 계약방식, 업종, 매출규모 및 영업이익에 따라 IPA 분석을 각각 실행하여 중점 개선요인을 도출하였다.
셋째, 계약방식은 다수가격경쟁입찰, 소수가격경쟁입찰, 지명 발주형(수의계약)으로 구분하여 협력관계, 거래관계, 생산핵심역량 및 운영체계의 품질 속성별로 IPA분석을 실시하였다. 우선적으로 중점 개선해야 할 요인들은 소수가격경쟁입찰의 경우만 추가 요인 발생 시 합리적으로 단가 조정 과 경영전반 비효율을 발견하여 창의적 혁신 추구할 수 있는 역량 보유로 분석되었다. 다수 경쟁 입찰에서는 생산핵심역량인 기술 역량 보유가 중점 개선 요인으로 도출 되었다. 소수 발주형의 수의 계약에서 중점 개선 영역이 많이 도출된 것은 연구 개발을 통한 사업 확대와 이에 필요한 소요 자금 지원 등의 필요성이 보다 증대 된 것으로 분석된다.
넷째, 업종을 발전 및 담수 설비, 조선업 설비, 해양 및 육상 플랜트로 구분하여 분석하였으며 발전 및 담수 설비 부문에서는 거래관계에서 대기업과의 성과 공유제 시행을 중점 개선할 사항으로 도출 되었다. 조선업 설비에서는 생산핵심역량으로 기술 역량, 지원 역량 및 CEO역량이 중점 개선 사항으로 분석 되었다. 해양 및 육상 플랜트 부문에서는 동반 성장 품질 속성 영향요인 대부분 영역에서 중점 개선할 사항이 도출 되어 타 부문에 비하여 차별화된 경영지원이 필요하다고 분석하였다.
다섯째, 기업의 매출규모는 50억 이하, 51-100억 이하, 101-300억 이하, 301억 이상으로 구분하여 IPA분석을 실시하였다. 50억 이하 기업은 동반 성장 운영체계, 51-100억 이하 기업은 공정 거래 및 거래 조건, 101억 이상은 생산핵심역량 부문에서 중점 개선이 필요한 것으로 분석 되었다.
마지막, 영업이익에 대한 중점 개선 영향요소를 분석결과 영업이익이 낮은 기업에서 중점 개선요인이 많이 도출되었다.
본 논문에서는 IPA 기법을 통하여 대기업과 중소기업 간 동반 성장 영향 요인 중 어떤 부문 영향 요인에 중점 개선을 할 것인지를 비교, 분석할 수 있었다. 기업별 환경 차이가 많이 발생함에 따라 표본 선정 및 평가에 한계가 있었다. 품질 속성별 중점 개선 영향요인에 대한 구체적 개선을 위한 후속 연구가 기대된다.
목차
- < 목 차 >Ⅰ. 서 론 11. 연구 배경 및 목적 12. 연구 방법 및 범위 5Ⅱ. 이론적 배경 71. 동반 성장 정의 72. 동반 성장 선행 연구 93. 국내 중공업 플랜트 분야 동반 성장 운영 사례 254. 해외 동반 성장 운영 정책 및 운영 사례 295. IPA 기법 32Ⅲ. 조사 설계와 표본의 특성 341. 연구 모형 342. 변수의 조작적 정의 및 측정 373. 자료 수집과 분석 방법 424. 표본의 특성 435. 동반 성장 영향 요소 중요도와 현재수준의 차이 46Ⅳ. 연구 분석결과 491. 동반 성장 영향 요소 IPA 분석 492. 협력, 거래, 핵심역량, 운영 품질 속성에 대한 IPA 분석 533. 계약방식에 대한 IPA 분석 634. 업종에 대한 IPA 분석 795. 매출규모에 대한 IPA 분석 956. 영업이익에 대한 IPA 분석 112Ⅴ. 결론 1261.연구 요약 1262.연구 시사점 1343.연구의 한계점 및 향후 연구방향 136참고 문헌 137Abstract 144설문지 148
최근 본 자료
