메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이예지 (인천대학교, 인천대학교 일반대학원)

지도교수
김용식
발행연도
2017
저작권
인천대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
최근 화석에너지 사용으로 환경문제와 더불어 에너지 문제가 심각해짐에 따라 신재생에너지시스템의 보급이 증가하고 있다. 그 중 태양광발전시스템은 설치의 편의성과 타 시스템에 비해 비교적 자유로운 설치 환경 조건으로 인해 신재생에너지시스템 중 가장 많은 비중을 차지하고 있다.
한편, 태양의 빛에너지를 전기에너지로 변환하여 공급하는 태양광발전시스템은 p-n접합의 반도체로 이루어져 있기 때문에 반도체의 특성상 고온에서 효율이 떨어지게 된다. 따라서, 태양광발전시스템의 모듈온도 상승은 시스템 성능을 저하시키는 요인 중 하나인 것으로 여러 연구를 통해 확인되었다.
모듈온도 상승에 의한 태양광발전시스템의 성능 저하는 시스템 설계단계에서 필요한 용량 및 발전량 산정뿐만 아니라 태양광발전시스템의 성능평가에도 영향을 미치기 때문에 모듈온도를 정확하게 파악하는 것이 필요하다. 하지만 측정을 통해 모듈온도를 파악하기 위해서는 추가적인 설치비용과 유지관리가 필요하기 때문에 실제 태양광발전시스템의 설치 과정에서 모듈온도 측정 장비를 설치하는 사례가 드문 실정이다. 이에, 모듈온도 측정에 대한 대안으로 다수의 연구자들은 기상환경을 기반으로 모듈온도에 대한 예측 수식모델을 제안하였다. 그러나 선행연구에서의 모듈온도 예측모델들은 해당 연구대상 지역의 기상 조건을 기반으로 제안되었기 때문에, 국내의 상이한 기상 조건에서 상기 예측모델을 이용한 모듈온도 예측 시 예측에 대한 정확도 및 타당성이 감소할 것으로 사료된다. 따라서 모듈온도 변화가 큰 국내 하절기 기상조건에서 선행연구의 예측모델에 대한 검증이 실시되어야 하며, 국내 기상환경 조건을 반영한 모듈온도의 예측모델 구축 및 예측이 필요할 것으로 판단된다.
이에 본 연구에서는 국내 인천지역에 설치된 태양광발전시스템을 대상 시스템으로 선정하여 기상관측 장비를 통해 여름철 일사량, 외기온도, 모듈온도, 풍속 등을 측정하였다. 측정된 하절기 기상환경 데이터를 이용하여 선행연구에서 제안한 태양광 모듈온도 예측모델에 대한 검증을 실시하였으며, 여러 데이터마이닝 기법을 활용하여 국내 하절기 기상현황이 반영된 모듈온도 예측모델을 구축하였다. 구축된 예측모델을 검증 및 평가하기 위해 예측모델별 오차 및 정확도를 비교 분석하고, 국내 기상조건에 적합한 예측모델을 확인하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.

1) 다섯 개의 선행연구 모듈온도 예측모델을 이용하여 국내에 설치된 태양광발전시스템의 모듈온도를 예측하고 정확도를 평가하였다. 그 결과, 국내 기상조건에서King(1996)의 예측모델이 정확도가 가장 높은 것으로 분석되었다. 그 다음으로 Rauschenbach(1980)의 예측모델이 비교적 높은 정확도를 보여 선행연구의 모듈온도 예측모델 중 King(1996)와 Rauschenbach(1980)의 예측모델이 국내 기상환경 조건에 적합한 것으로 분석되었다.

2) 국내 여름철 기상조건에서 적합한 모듈온도 예측모델을 확인하기 위하여 데이터마이닝 예측모델과 선행연구의 경험적 예측모델에 대한 정확도를 비교 분석하였다. 그 결과, MAPE를 기준으로 인공신경망 모델, 베이지안 다중회귀 모델, 베이지안 인공신경망 모델, 다중회귀모델, King(1996)의 경험적 모델, Rauschenba -ch(1980)의 경험적 모델 순으로 정확도가 높은 것으로 분석되었다.

3) 실제 모듈온도와 예측모듈온도의 관계 및 상관성을 타나내는 회귀선의 기울기는 베이지안 다중회귀 예측모델이 0.976, 인공신경망 예측모델과 베이지안 인공신경망 예측모델이 각각 0.930, 0.915, 다중회귀 예측모델이 0.910, King(1996)의 경험적 모델이 0.806, Rauschenbach(1980)의 경험적 모델이 0.771로 분석되어 베이즈 추론이 반영된 예측모델이 우수한 정확도를 보였다.

4) 선행연구 예측모델과 국내 기상조건이 반영된 데이터마이닝 예측모델을 분석한 결과, 2개의 선행연구 예측모델의 평균 RMSE, MAD, MAPE는 3.26℃, 2.39℃, 7.04%로 분석되었으며 4개의 데이터마이닝 예측모델의 평균 RMSE, MAD, MAPE는 2.72℃, 1.90℃, 5.95%로 분석되었다. 따라서 예측모델 구축 시, 대상지역의 기후조건을 반영시킬 때 예측의 정확도가 향상되는 것으로 나타났다.

목차

제 1장 서론 1
1.1. 연구의 배경 및 목적 1
1.2. 연구의 방법 및 범위 5
제 2장 태양광발전시스템의 모듈온도에 관한 고찰 9
2.1. 태양광발전시스템의 모듈온도 9
2.2. 모듈온도 예측 관련 연구동향 12
제 3장 모듈온도 예측을 위한 데이터 수집 및 처리 16
3.1. 태양광발전시스템 설치 및 모니터링 16
3.1.1 태양광발전시스템 16
3.1.2 기상관측 및 모니터링 시스템 19
3.2. 모듈온도 예측 데이터베이스 구축 22
3.2.1 모듈온도 예측변수 선정 22
3.2.2 예측 데이터 보정 25
3.3.2 학습용 및 검증용 데이터 설정 28
제 4장 데이터마이닝을 이용한 모듈온도 예측모델 구축 29
4.1. 다중회귀 분석을 이용한 예측모델 구축 30
4.1.1 다중회귀 분석 30
4.1.2 베이지안 다중회귀 분석 32
4.2. 인공신경망 기법을 이용한 예측모델 구축 35
4.2.1 인공신경망 35
4.2.2 베이지안 인공신경망 41
제 5장 예측모델을 통한 모듈온도 예측 및 검증 43
5.1. 경험적 예측모델에 따른 예측 결과 44
5.2. 다중회귀 분석 예측모델에 따른 예측 결과 57
5.2.1 다중회귀 분석에 따른 예측 결과 57
5.2.2 베이지안 다중회귀 분석에 따른 예측 결과 62
5.3. 인공신경망 예측모델에 따른 예측 결과 67
5.3.1 인공신경망에 따른 예측 결과 67
5.3.2 베이지안 인공신경망에 따른 예측 결과 72
5.4. 모듈온도 예측모델의 정확도 비교분석 76
제 6장 결론 81
참고문헌 84
Abstract 87

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0