인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 황보윤
- 발행연도
- 2018
- 저작권
- 국민대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수9
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
우리나라는 대기업 위주의 성장정책의 한계로 스타트업에 대한 지원을 강화하고 있지만 스타트업의 생존율은 매우 낮은 편이기 때문에 스타트업의 생존율을 높이기 위한 노력이 필요하다. 이에, 기존 창업지원기관은 스타트업에 대해 단편적인 지원을 해서 종합적인 지원 기관의 필요성이 제기 되었다.
이것의 대안으로 초기 스타트업에 대해 공간지원, 교육, 멘토링, 네트워킹, 시드투자 그리고 후속 투자 연계까지 종합적인 지원을 하는 액셀러레이터가 국내에서 2016년도에 법제화 되었으며 등록제가 실시되었고 현재 2년도 되지 않은 시점에 90개 내외의 액셀러레이터가 등록될 정도로 많은 관심을 보이고 있다.
미국에서는 도입이 10년 이상이 된 액셀러레이터지만 국내에는 아직 초기인 탓에 관련 액셀러레이터에 대한 연구나 사회적인 합의가 부족한 상황이다.
이에, 본 연구는 액셀러레이터 단계의 스타트업이 액셀러레이터를 선택 할 때 어떤 부분을 고려하는지에 대한 연구를 통해 스타트업이 액셀러레이터 선택 시 의사결정에 대한 합의와 액셀러레이터의 발전 방안을 제시하는데 목적이 있다.
이것의 대안으로 초기 스타트업에 대해 공간지원, 교육, 멘토링, 네트워킹, 시드투자 그리고 후속 투자 연계까지 종합적인 지원을 하는 액셀러레이터가 국내에서 2016년도에 법제화 되었으며 등록제가 실시되었고 현재 2년도 되지 않은 시점에 90개 내외의 액셀러레이터가 등록될 정도로 많은 관심을 보이고 있다.
미국에서는 도입이 10년 이상이 된 액셀러레이터지만 국내에는 아직 초기인 탓에 관련 액셀러레이터에 대한 연구나 사회적인 합의가 부족한 상황이다.
이에, 본 연구는 액셀러레이터 단계의 스타트업이 액셀러레이터를 선택 할 때 어떤 부분을 고려하는지에 대한 연구를 통해 스타트업이 액셀러레이터 선택 시 의사결정에 대한 합의와 액셀러레이터의 발전 방안을 제시하는데 목적이 있다.
목차
- Ⅰ. 서론 11.1. 연구배경 11.2. 연구의 필요성 41.3. 연구의 목적 5Ⅱ.이론적 배경 72.1. 스타트업 72.1.1. 스타트업의 정의 72.1.2. 국내 스타트업의 생존율과 정부지원 82.2. 액셀러레이터 112.2.1. 액셀러레이터의 정의 112.2.2. 액셀러레이터의 필요성 관련 연구 152.2.3. 국내 액셀러레이터의 현황 202.2.4. 액셀러레이터와 스타트업의 관계 212.3. 렌즈모델과 판단분석 연구 222.3.1. 렌즈모델 222.3.2. 판단분석(Judgment Analysis) 242.3.3. 판단분석 적용 절차 25Ⅲ.연구 설계 283.1. 연구모형 283.2. 변수의 조작적 정의 303.3. 판단과제의 제작 333.4. 설문조사를 통한 판단데이터 획득 36Ⅳ.통계 분석 374.1. 표본의 일반적 특성 374.2. 분석 결과 374.2.1. 평가지표별 가중치 지표 분석 : 표준화 계수 384.2.2. 평가지표별 가중치 지표 분석 : 표준화 계수 합을 1로 변환한 경우 424.2.3. 평가지표별 가중치 지표 분석 : 순위 444.2.4. 응답자들 간 판단의 일치도 46Ⅴ.결론 및 시사점 48참고 문헌 51