메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김미경 (남서울대학교, 남서울대학교 대학원)

지도교수
유경태
발행연도
2019
저작권
남서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수62

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 만성 발목 불안정성 대상자에게 발목관절에 탄력 테이핑과 비탄력 테이핑을 적용하여 이러한 테이핑이 점프 높이에 따라 두 발 및 한 발 점프 후 착지 시 균형, 근활성도 및 족저압에 어떠한 영향을 미치는지 분석하고자 하였다. 본 연구의 대상자는 만성 발목 불안정성 기준(CAIT score < 24 scores)을 만족한 젊은 성인 22명이었다. 대상자들은 탄력 테이핑 조건, 비탄력 테이핑 조건, 맨발 조건의 각 세 조건으로 30, 38, 46cm의 각 세 점프 높이에서 두 발 점프 및 한 발 점프 후 착지 동작을 수행하여 점프 후 착지 시 균형, 근활성도 및 족저압을 측정하였다. 균형을 파악하기 위해 롬버그 테스트를 이용하였으며, 발목관절 근활성도를 파악하기 위해 앞정강근, 장딴지근, 긴종아리근의 근전도를 이용하였고, 족저압을 파악하기 위해 정적 족저압을 이용하였다. 한 발 점프 후 착지 시, 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 균형, 근활성도 및 족저압의 변화를 알아보기 위해 이원분산분석(Two-way ANOVA)을 이용하였으며, 두 발 점프 후 착지 시, 테이핑 유형, 점프 높이 및 만성 발목 불안정성 유무에 따른 근활성도와 족저압의 변화를 분석하기 위해 삼원분산분석(Three-way ANOVA)을 이용하였다. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 균형의 변화 비교 결과, 눈을 뜬 상태의 Trace length, C90 Area, STD velocity, Velocity, STD X Deviation, STD Y Deviation이 탄력 테이핑 조건과 비탄력 테이핑 조건에서 맨발 조건보다 유의하게 개선되었으며, 눈을 감은 상태의 Trace length, C90 Area, STD Velocity가 탄력 테이핑 조건과 비탄력 테이핑 조건에서 맨발 조건보다 유의하게 개선되었다. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교 결과, 두 발 점프 후 착지 시, 긴종아리근과 한 발 점프 후 착지 시, 앞정강근이 46cm 높이에서 30cm보다 더 활성화 되었다. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교 결과, 두 발 점프 후 착지 시, F/F ratio가 탄력 테이핑 조건에서 맨발 조건보다 유의하게 낮았으며, R/F ratio가 탄력 테이핑 조건에서 맨발 조건보다 유의하게 높았고, F/F pressure가 탄력 테이핑 조건에서 맨발 조건과 비탄력 테이핑 조건보다 유의하게 낮았다. 한 발 점프 후 착지 시, 2-5 toe pressure가 탄력 테이핑 조건에서 맨발 조건보다 유의하게 낮았다. 점프 후 착지 시, 탄력 테이핑과 비탄력 테이핑 모두 균형 향상에 도움이 되며, 만성 발목을 가진 자들은 점프 높이가 높을 경우 앞정강근과 긴종아리근이 활성화 되었다. 점프 후 착지 동작을 하는 경우, 탄력 테이핑 적용이 몸의 중심을 뒤쪽으로 이동하도록 함으로써 착지 전략을 변경하여 안정된 착지를 유도하는 것에 기여하므로 탄력 테이핑은 점프 동작과 관계된 일상생활 또는 스포츠 분야에 유용한 임상 도구가 될 수 있다.

핵심어: 만성 발목 불안정성, 탄력 테이핑, 비탄력 테이핑, 점프 높이, 착지, 균형, 근활성도, 족저압

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 배경 1
2. 연구의 필요성 6
3. 연구의 목적 7
4. 연구의 가설 8
5. 연구의 제한점 9
Ⅱ. 이론적 배경 10
1. 만성 발목 불안정성 (Chronic ankle instability) 10
2. 테이핑 (Taping) 14
3. 점프 및 착지 동작 (Jump and landing movement) 16
4. 균형 (Balance) 19
5. 근활성도 (Muscle Activity) 21
6. 족저압 (Plantar pressure) 23
Ⅲ. 연구방법 24
1. 연구 대상 24
2. 측정 장비 25
3. 연구 설계 27
4. 실험 절차 28
1) 균형 측정 (Balance measurement) 31
2) 근활성도 측정 (Muscle activity measurement) 33
3) 족저압 측정 (Plantar pressure measurement) 36
5. 통계 분석 39
Ⅳ. 결과 40
1. 대상자의 신체적 특성 40
2. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 균형의 변화 비교 결과 41
3. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교 결과 46
1) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교 결과(두 발 점프 후 착지 시) 46
2) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교 결과(한 발 점프 후 착지 시) 49
4. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교 결과 51
1) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교 결과(두 발 점프 후 착지 시) 51
2) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교 결과(한 발 점프 후 착지 시) 59
Ⅴ. 논의 63
1. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 균형의 변화 비교 64
1) 그룹에 따른 균형의 변화 비교 64
2) 점프 높이에 따른 균형의 변화 비교 69
2. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교 70
1) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교(두 발 점프 후 착지 시) 70
(1) 그룹에 따른 근활성도의 변화 비교 70
(2) 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교 72
2) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교(한 발 점프 후 착지 시) 76
(1) 그룹에 따른 근활성도의 변화 비교 76
(2) 점프 높이에 따른 근활성도의 변화 비교 78
3. 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교 80
1) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교(두 발 점프 후 착지 시) 80
(1) 그룹에 따른 족저압의 변화 비교 80
(2) 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교 84
2) 테이핑 유형과 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교(한 발 점프 후 착지 시) 86
(1) 그룹에 따른 족저압의 변화 비교 86
(2) 점프 높이에 따른 족저압의 변화 비교 89
Ⅵ. 결론 91
참고문헌 92
APPENDIX1 123
국문초록 124
ABSTRACT 126

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0