인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 장문석
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수30
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
한국과 중국은 지리적으로 인접한 이웃일 뿐만 아니라 역사적으로도 유사한 경험이 있다. 또한 문화적로 공동한 동방 문화관을 형성하고 있다. 문화 속성에서 아시아 유교 문화권에 속하고 유교의 윤리 관념은 양국의 도덕규범의 근간을 이룬다.
1970년대 근대화·산업화하는 한국 사회는 여러 가지 사회 변동을 겪게 된다. 경제는 급속으로 성장하고 근대적인 산업 체제도 확립되었다. 도시는 확대하고 대중문화도 확산되었다. 하지만 근대화 산업화로 인한 한국 농촌의 소외와 지역·계층 간의 격차와 갈등, 산업 시설의 확대와 환경오염 문제 등 문제도 생겼다. 1980년대 현대화 과정의 중국이 똑 같은 상황이 아니지만 비슷한 문제는 나타난다. 즉 한국 근대화과 중국 현대화 과정의 발전 상항은 유사하다고 할 수 있다. 근, 현대화로 급속적인 경제 성장을 이루어 냈지만 농촌 공동체의 붕괴, 지역 계층 간의 빈부 격차와 갈등, 도덕성 상실과 공해 문제 등 유사한 문제들을 가져왔다.
이런 특정한 시기에서 한·중 양국은 이런 농민과 농촌 문제에 주목하는 작가는 많이 나타났다. 그들의 작품은 사회 변동기의 복잡한 표상을 통해 농민과 농촌의 운명을 주목하고 농민의 생활 현황을 성찰하고 있다. 작가의 시각에서 바라본 근·현대화 시대의 농촌 현실을 그리고 있다.
본 논문은 평행론 연구법에 의하며 한국 1970년대 농촌 소설의 대표 작가 이문구와 중국의 농촌 소설 대표 작가 호학문의 작품에 대한 비교 분석을 통하여 문학적으로 한국과 중국의 근·현대화 과정에서 반영된 농촌 문제에 초점이 맞추고 다음과 같이 진행하도록 하겠다.
1장에서는 서론 부분이며 선행 연구를 검토하고 본 논문의 연구목적, 연구방법 및 연구범위를 밝히고자 한다. 2장은 근·현대화 과정의 농촌에 대한 작가의 현실인식을 살펴보려고 한다. 두 작가 작품에 반영된 근·현대화, 산업화 시기의 한국과 중국의 농촌의 현실상황을 비교하려고 한다. 산업화, 근·현대화과정의 진척에 따라서 농촌의 급격한 변화하고 농촌의 가치관 혼돈과 물질적 욕망의 범람을 통해 두 작가의 현실인식의 유사성과 차이성을 비교분석을 하려고 한다. 그라고 그 원인에 대하여 해명하고자 한다. 3장에서 이문구의 『우리동네』 와 호학문의『미이즈의 너울』, 『미해결의 살인사건』 에서 나타난 주요 인물을 살펴보려고 한다. 전형적인 농민형상, 농촌 여성 ''약한 자'' 의 형상과 농촌저층관리의 이중적인 형상으로 나누고 비교를 통해 소설에 나타난 인물의 의미를 탐구하고 두 작가의 작가의식의 유사성과 차이점을 논술하고자 한다. 그라고 그 원인에 대하여 해명하고자 한다. 4장은 결론 부분이다. 이문구의 『우리동네』 와 호학문의 『미이즈의 너울』, 『미해결의 살인사건』 을 비교를 통하여 한·중 양국의 농촌소설 그리고 근·현대화 과정 농촌에 내재된 유사성과 차이성 그리고 원인을 귀납하고자 한다.
1970년대 근대화·산업화하는 한국 사회는 여러 가지 사회 변동을 겪게 된다. 경제는 급속으로 성장하고 근대적인 산업 체제도 확립되었다. 도시는 확대하고 대중문화도 확산되었다. 하지만 근대화 산업화로 인한 한국 농촌의 소외와 지역·계층 간의 격차와 갈등, 산업 시설의 확대와 환경오염 문제 등 문제도 생겼다. 1980년대 현대화 과정의 중국이 똑 같은 상황이 아니지만 비슷한 문제는 나타난다. 즉 한국 근대화과 중국 현대화 과정의 발전 상항은 유사하다고 할 수 있다. 근, 현대화로 급속적인 경제 성장을 이루어 냈지만 농촌 공동체의 붕괴, 지역 계층 간의 빈부 격차와 갈등, 도덕성 상실과 공해 문제 등 유사한 문제들을 가져왔다.
이런 특정한 시기에서 한·중 양국은 이런 농민과 농촌 문제에 주목하는 작가는 많이 나타났다. 그들의 작품은 사회 변동기의 복잡한 표상을 통해 농민과 농촌의 운명을 주목하고 농민의 생활 현황을 성찰하고 있다. 작가의 시각에서 바라본 근·현대화 시대의 농촌 현실을 그리고 있다.
본 논문은 평행론 연구법에 의하며 한국 1970년대 농촌 소설의 대표 작가 이문구와 중국의 농촌 소설 대표 작가 호학문의 작품에 대한 비교 분석을 통하여 문학적으로 한국과 중국의 근·현대화 과정에서 반영된 농촌 문제에 초점이 맞추고 다음과 같이 진행하도록 하겠다.
1장에서는 서론 부분이며 선행 연구를 검토하고 본 논문의 연구목적, 연구방법 및 연구범위를 밝히고자 한다. 2장은 근·현대화 과정의 농촌에 대한 작가의 현실인식을 살펴보려고 한다. 두 작가 작품에 반영된 근·현대화, 산업화 시기의 한국과 중국의 농촌의 현실상황을 비교하려고 한다. 산업화, 근·현대화과정의 진척에 따라서 농촌의 급격한 변화하고 농촌의 가치관 혼돈과 물질적 욕망의 범람을 통해 두 작가의 현실인식의 유사성과 차이성을 비교분석을 하려고 한다. 그라고 그 원인에 대하여 해명하고자 한다. 3장에서 이문구의 『우리동네』 와 호학문의『미이즈의 너울』, 『미해결의 살인사건』 에서 나타난 주요 인물을 살펴보려고 한다. 전형적인 농민형상, 농촌 여성 ''약한 자'' 의 형상과 농촌저층관리의 이중적인 형상으로 나누고 비교를 통해 소설에 나타난 인물의 의미를 탐구하고 두 작가의 작가의식의 유사성과 차이점을 논술하고자 한다. 그라고 그 원인에 대하여 해명하고자 한다. 4장은 결론 부분이다. 이문구의 『우리동네』 와 호학문의 『미이즈의 너울』, 『미해결의 살인사건』 을 비교를 통하여 한·중 양국의 농촌소설 그리고 근·현대화 과정 농촌에 내재된 유사성과 차이성 그리고 원인을 귀납하고자 한다.
목차
- Ⅰ. 서 론 11.연구 목적 12. 연구사 검토 33. 연구방법 및 범위 14Ⅱ. 한중 현대화 과정과 농촌의 현실 161. 산업현대화와 소외된 농촌 172. 농촌의 가치관 혼돈과 물질적 욕망의 범람 27Ⅲ. 농촌소설에서 나타난 인물 분석 361. 전형적 농민 형상 382. 농촌 여성의 ''약한 자'' 형상 483. 농촌저층관리자의 이중적 형상 56IV. 결론 62참고문헌 65ABSTRACT 69