Comparative study of the occurrence of vertebral scoliosis and spinal deviation parameters in patients with or without facial asymmetry :

이경진

학위논문

저자정보: 이경진 (서울대학교, 서울대학교 대학원)

이용 3 피인용 0

검색

초록·키워드

연구목적: 안면 비대칭과 척추 측만증을 포함한 척추 만곡은 각각 구강 악안면 부위와 전신에 생기는 흔한 기형의 하나이다. 둘 간의 연관성에 대해서는 소수의 연구가 있었지만 일치된 결과가 나오지는 않았다. 본 연구에서는 컴퓨터 단층 영상, 임상 사진, 전후방 두부 방사선 계측 사진을 이용하여 둘 간의 관계를 평가하고자 하였다.

연구 대상 및 방법: 총 171 명의 환자에 대하여 각각 컴퓨터 단층 영상, 임상 사진, 전후방 두부 방사선 계측 사진 상에서 menton의 변위를 측정하여 안면 비대칭을 평가 및 분류하였다. 안면 수직선에 대한 menton 변위가 3도보다 큰 환자들은 비대칭 그룹, 1.5도보다 작은 환자들은 비대칭그룹으로 구분하였고, 1.5도에서 3도 사이의 변위를 보인 환자들은 중간그룹으로 간주하고 비대칭군과 대칭군의 비교 평가에서 제외하였다. 또한 이들에 대하여 전 척추 전후방 방사선 사진 상에서 척추 측만증 및 척추 만곡과 관련된 3 개의 변수 (∠Cobb, ∠Shoulder, ∠Trunk)들을 측정하고 컴퓨터 단층영상에서 안면 비대칭과 관련된 6개의 변수 (∠Yaw, ∠NaANS, ΔFRa, ΔPRa, ΔMe-Go, ΔCd-Go)들을 측정하여 통계적으로 분석하였다.

결과: 전후방 두부 방사선 계측에서 43명의 환자가 안면 비대칭을 보였고, 76명은 비대칭이 없었다. 비대칭군에서 9명 (20.9%)의 척추 측만증 환자가 있었으며, 콥스 씨 각도는 7.52 ± 3.74° 이었다. 비대칭이 없는 군에서는 8명 (10.5%)의 환자가 척추 측만증을 보였으며, 콥스 씨 각도는 7.09 ± 2.89° 이었다. 하지만, 척추 측만증 환자 수나 콥스 씨 각도의 두 환자군에서의 비교는 통계적으로 유의미하지 않았다. 컴퓨터 단층 영상을 기준으로 분석한 결과 57명의 안면 비대칭 환자와 71명의 안면 비대칭이 없는 환자로 분류되었다. 각 대상군에서 척추 측만증 환자는 각각 14명 (24.6%)과 8명 (11.1%)이고 콥스 씨 각도의 평균은 각각 7.41 ± 3.6°와 6.62 ± 2.8°로 분석되었으며 두 항목은 통계적으로 유의미한 차이를 나타냈다 (각각 P = 0.04 와 0.03). 콥스 씨 각도는 안면 비대칭의 평가 항목 중 ∠NaMe와 통계적으로 유의미한 상관관계를 갖는 것으로 나타났고 (R = 0.169, P = 0.02), 안면 비대칭의 방향은 어깨 균형의 방향과 반대 방향으로의 일치도를 나타냈으며 (P = 0.03, κ =-0.165), 어깨 균형, 관상 몸통 균형, 척추 만곡의 방향이 일치하는 환자들의 경우는 반대 방향으로의 일치도가 더 크게 나타났다 (P = 0.02, κ= -0.338).

결론: 안면 비대칭이 있는 군과 없는 군의 비교에서 컴퓨터 단층촬영 이미지를 이용한 분석에서만 척추 측만증 환자의 수와 척추 만곡의 정도가 유의하게 차이가 있었다. 컴퓨터 단층촬영 이미지를 이용한 분석에서 척추 만곡의 정도 (콥스 씨 각도)는 턱 끝 (menton)의 변위와 유의한 상관관계를 보였으며 안면 비대칭의 방향은 척추 측만증 방향과 반대 방향으로의 일치도를 보였다. 본 연구 결과는 안면 비대칭의 평가 및 치료계획 수립에서 척추 측만증에 대한 평가를 동반할 필요가 있음을 제시한다.

Background and Purpose: Facial asymmetry (FA) is one of the most common maxillofacial deformities, and vertebral scoliosis (VS) is a systemic change of vertebrae. The aim of this study was to evaluate VS in whole-spine standing anteroposterior radiographs in patients with and without FA; to use CT, posterior-anterior (P-A) cephalogram, and clinical facial photography to evaluate the degree of FA; and to investigate the relationship between parameters for FA and those for VS.

Patients and Methods: In 171 patients, FA was evaluated with CT, P-A cephalogram and clinical facial photography, the menton deviation from the vertical line more than 3° was classified to FA group, and less than 1.5° to non-FA group. Patients in whom the menton deviation was between 1.5 and 3 degrees were considered the intermediate group, and their data were excluded in the comparison between FA and non-FA groups. Three parameters for VS (∠Cobb, ∠Shoulder, ∠Trunk) in whole-spine standing anteroposterior radiography and eight parameters for FA (∠Mecep, ∠NaMe, ∠Yaw, ∠NaANS, ΔFRa, ΔPRa, ΔMe-Go, ΔCd-Go) in CT, P-A cephalogram and clinical facial photography were measured and statistically evaluated.

Results: In P-A cephalogram evaluation, there were 43 patients with FA and 76 patients without FA. In asymmetry group, there were 9 VS patients (20.9%) and the mean Cobb`s was 7.52 ± 3.74°. In non-asymmetry group, there were 8 VS patients (10.5%) and the mean Cobb`s was 7.09 ± 2.89°. But the differences in number of VS patients and the mean Cobb`s angle between FA group and non-FA group were not statistically significant. In CT evaluation, 57 patients showed FA and 71 patients did not have FA. In FA group, there were 14 VS patients (24.6%), and the mean Cobb`s angle was 7.41 ± 3.6°. In non-FA group, there were 8 VS patients (11.1%), and the mean Cobb`s angle was 6.62 ± 2.8°. The differences in terms of the number of VS patients and the mean Cobb`s angle between two groups were statistically significant (P = 0.04 and 0.03, respectively). Cobb`s angle has statistically significant correlation with ∠NaMe (R = 0.169, P = 0.02). The direction of FA has statistically significant agreement with the direction of shoulder balance, which were opposite (P = 0.03, κ = -0.165). In particular, when the direction of Cobb`s angle, shoulder balance and trunk balance were in identical, the direction of FA and the direction of VS were in higher agreement in the opposite directions (P = 0.02, κ = -0.338)

Conclusion: With regard both to number of patients with VS and to Cobb’s angle, only multi-slice CT scans showed a statistically significant difference between patients with FA and those without FA. Cobb’s angle was correlated with menton deviation on multi-slice CT scans, and the direction of FA was opposite that of VS. Our findings suggest that the evaluation of VS is needed in the analysis of and treatment planning for FA in patients who have both FA and VS.

#Facial asymmetry #Scoliosis #Shoulder balance #Coronal trunk balance #Correlation

1. Introduction 6
2. Patients and method 9
2.1 Patients 9
2.2 Methods 9
2.2.1 Evaluation of FA 9
2.2.1.1 P-A cephalogram 10
2.2.1.2 Clinical facial phtography 10
2.2.1.3 Multi-slice CT 11
2.2.2 Evaluation of VS in whole-spine standing A-P radiography 12
2.2.2.1 Cobb`s angle 12
2.2.2.2 Coronal trunk balance 13
2.2.2.3 Shoulder balance 13
2.2.3 Methodical errors 13
2.3 Statistical analysis 14
3. Result 14
3.1 Comparison of image tools for FA evaluation 14
3.2 Evaluation of VS and spinal deviation 15
3.3 CT evaluation of spinal deviation in patients with FA 16
3.4 P-A cephalographic evaluation of spinal deviation in patients with FA 16
3.5 Correlation between FA and spinal deviation 17
3.6 Direction FA and VS 17
4. Discussion 18
5. Conclusion 22
References 23
Tables 30
Figure legends 44
Figures 46
Abstract in Korean 54

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록·키워드

목차

최근 본 자료 전체보기

댓글(0)