인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이건봉
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 고려대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수3
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
한국의 SOC 공기업, K-water는 1994년 중국 분하강 유역조사를 시작으로 32개국 약 100건에 달하는 해외사업을 추진해 왔으며, 최근, 해외사업을 본격적으로 추진하기 위해 노력하고 있다. 해외시장은 자사의 성장 기회를 줄 뿐 아니라 직원들에게는 마케팅, 재무, 법률, 협상, 금융, 설계, 시공, 운영관리 등 다양한 분야에서 질 높은 일거리를 제공하여 국제화 시대에 경쟁력을 갖추는 데도 큰 몫을 하며, 국내 기업들의 동반 성장에도 도움이 되므로 매우 중요한 사업 분야다. 그러나 해외사업은 여러 가지 분야에 복합적인 위험에 노출되어 있다. 그러므로 해외사업에서 발생하는 위험을 어떻게 관리하느냐에 따라 사업의 성공과 실패를 결정한다고 해도 과언이 아니다.
이에 본 연구에서는 K-water가 해외사업 위험관리에 도움을 주고자 K-water 해외사업을 수행한 내·외부 경험자들을 통하여 해외사업의 성공/실패 요인 고찰, 위험요소 분류 및 중요도 평가, 위험관리 경쟁력 평가, 위험관리 저해요인 규명, 위험관리 선진화 방안 평가, 사업지역 매력도 평가 등을 실시하고 그 결과를 제시하였다.
본 연구는 연구 결과를 실무에서 많이 활용할 수 있도록 위험관리를 잘못하여 실패한 사업 사례를 소개하였고, 연구대상 기관이 수행하는 해외사업의 특성을 알아보기 위해 실무에서 이용되는 자료를 많이 활용하였으며, 본 연구가 궁극적으로 추구하는 바는 결국, 높은 수준의 위험관리 역량을 확보하는 것이므로, 이 연구를 통해 IT 기술을 활용한 위험관리 실무 프로그램의 개발 등 최근의 동향을 살펴, 해외사업 위험관리에 대한 선진화 방향을 제시하였다.
이에 본 연구에서는 K-water가 해외사업 위험관리에 도움을 주고자 K-water 해외사업을 수행한 내·외부 경험자들을 통하여 해외사업의 성공/실패 요인 고찰, 위험요소 분류 및 중요도 평가, 위험관리 경쟁력 평가, 위험관리 저해요인 규명, 위험관리 선진화 방안 평가, 사업지역 매력도 평가 등을 실시하고 그 결과를 제시하였다.
본 연구는 연구 결과를 실무에서 많이 활용할 수 있도록 위험관리를 잘못하여 실패한 사업 사례를 소개하였고, 연구대상 기관이 수행하는 해외사업의 특성을 알아보기 위해 실무에서 이용되는 자료를 많이 활용하였으며, 본 연구가 궁극적으로 추구하는 바는 결국, 높은 수준의 위험관리 역량을 확보하는 것이므로, 이 연구를 통해 IT 기술을 활용한 위험관리 실무 프로그램의 개발 등 최근의 동향을 살펴, 해외사업 위험관리에 대한 선진화 방향을 제시하였다.
목차
- Ⅰ. 서 론 11. 연구의 배경 12. 연구의 목적 13. 연구의 절차 2Ⅱ. 선행연구 41. 해외사업 위험관리에 관한 선행연구 41.1. 해외사업 리스크의 정의 및 분류 41.2. 해외사업 리스크 관리에 대한 동향 52. 국내 기업의 해외사업 실패 사례 6Ⅲ. 연구대상 및 분석 방법 81. 연구대상 81.1. K-water의 국제화 수준 81.1.1. 국제화 집약도 81.1.2. 국제화 범위 81.2. K-water의 해외사업 역사 91.3. K-water의 해외사업 분류 및 주요사업 91.3.1. 투자사업 : 파트린드 수력발전사업 101.3.2. ODA 사업 : 우즈백 ICT 기반의 수자원 정보화 시범사업 101.3.3. 수주사업 : 적도기니 3개시 상수도 운영관리사업 101.4. K-water 전략 지역 및 국가 111.5. K-water 해외사업 조직 및 관리 시스템 111.5.1. 조직 및 인력 111.5.2. 리스크 관리 규정화, 전산화 수준 121.5.3. 리스크 관리 절차 132. 분석 방법 142.1 연구범위 142.2 연구방법 152.2.1. 문헌조사, 인터뷰 152.2.2. 설문조사 18Ⅳ. 분석결과 201. 경험사업 성공/실패 요인 분석 201.1. 성공판단 관점 201.2. 성공기여 역량 211.3. 실패유발 위험 212. 위험요소 중요도 평가 결과 222.1. 국가위험 232.2 사업위험 243. 위험관리 체계 진단결과 253.1. 경쟁력 평가 253.2. 저해요소 평가 253.3. 선진화 방안 평가 264. 지역별, 국가별 매력도 평가 264.1. 지역별 매력도 평가 264.2. 국가별 매력도 평가 275. 집중 대상 사업 평가 276. 글로벌 경쟁력 도래 시점 287. 기타 해외사업 발전에 관한 의견 29Ⅴ. 결 론 301. 해외사업 위험관리 발전방안 301.1. 위험요소 관리 301.2. 위험관리 체계 구축 302. 시사점 및 결론 313. 연구의 공헌 및 한계 31참고문헌 32부록(설문지) 34국문초록 42Abstract 43