인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이소희
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 숙명여자대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수38
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
본 연구는 에니어그램 성격유형별 부부싸움의 특성을 파악하기 위한 목적으로 수행되었으며, 이러한 목적을 달성하기 위해 문헌연구, 예비조사, 워크숍, 집단 심층면담, 개별 심층면담의 과정을 걸쳐 진행되었다.
본 연구를 수행하기 위한 연구문제는 다음과 같다.
연구문제 1. 에니어그램 성격유형별 부부싸움 전의 특성은 어떠한가?
연구문제 2. 에니어그램 성격유형별 부부싸움 중의 특성은 어떠한가?
연구분제 3. 에니어그램 성격유형별 부부싸움 후의 특성은 어떠한가?
본 연구의 수행과정은 다음과 같다.
첫 번째에서는 이론영역에서 부부싸움, 부부갈등, 부부역할, 성격, 에니어그램 등을 중심으로 부부싸움의 개념 정의와 구조화 등을 위한 과정으로 본 연구의 이론적 기반을 마련하기 위해 문헌연구를 실시하였다. 또한 문헌 연구를 바탕으로 부부싸움 특성 도출을 위한 반 구조화 질문지를 작성하였다.
두 번째 예비조사에서는 에니어그램 성격유형에 따른 부부 역할영역별 부부싸움의 특성을 파악하는데 연구대상의 선정과 연구범위 및 내용의 방향과 타당성을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 30-50대 기혼남녀를 대상으로 에니어그램 성격유형별 각 3명씩 구성하여 27명을 대상으로 워크숍을 실시하였다. 또한 에니어그램 성격특성에 따른 부부싸움 특성 파악을 위해 86명을 대상으로 설문을 실시하였다. 그 결과 에니어그램 성격유형에 따른 부부싸움, 부부 역할영역 6개의 적용 가능성을 확인하였으며 본 조사에서 사용할 반 구조화 설문지를 수정·보완하여 완성하였다.
세 번째 본 조사 과정에서는 에니어그램 성격유형별 부부싸움의 특성을 파악하기 위해 에니어그램 이해를 위한 워크숍, 집단 심층면담, 개별심층면담을 실시하였다. 워크숍과 심층면담 대상은 서울, 경기지역에 거주하며 워크숍과 심층면담에 참여가 가능한 인원으로 유의표집 하였다. 워크숍은 1차는 37명, 2차 32명, 3차는 32명으로 총 101명이었다. 워크숍에서는 에니어그램 성격유형검사 실시, 에니어그램에 대한 이해를 돕고, 집단 심층면담에서는 92명이 9차에 걸쳐 그룹토의를 진행하여 각 성격유형별 특성을 추출하였다. 개별 심층면담은 에니어그램 성격유형별로 5명씩인 45명을 대상으로 심도깊게 면담을 실시하였다. 이 과정에서 난해한 문장, 부부싸움에 활용하기에 부적절한 문항, 중복된 내용 등을 삭제하고 정리하였다. 그 다음으로는 수집된 에니어그램 성격유형별 부부역할 영역별 부부싸움의 특성을 에니어그램 석, 박사 이상이면서 비전에니어그램 FT 강사 자격 소지자인 교수 전문가들에게 3차에 걸쳐 내용타당도를 수행하였다. 타당도 과정에서 연구결과의 해석과 문맥, 주제어 발췌 등을 중심으로 살펴보면서 수정된 내용에 대한 전문가 합의를 거쳐 타당성을 확인하였다.
이상과 같은 연구결과를 통해 본 연구는 에니어그램 성격유형별 부부싸움의 특성을 부부역할영역별, 싸움의 전, 중, 후로 구조화하여 살펴보았다는 점에서 이론적 의의가 있다. 또한 에니어그램 성격유형별 부부싸움 특성에 대한 경험적 연구를 통해 가족복지실천현장과 사회복지실천현장에 기초자료를 제공하였다는데 연구의 의의가 있다.
본 연구를 수행하기 위한 연구문제는 다음과 같다.
연구문제 1. 에니어그램 성격유형별 부부싸움 전의 특성은 어떠한가?
연구문제 2. 에니어그램 성격유형별 부부싸움 중의 특성은 어떠한가?
연구분제 3. 에니어그램 성격유형별 부부싸움 후의 특성은 어떠한가?
본 연구의 수행과정은 다음과 같다.
첫 번째에서는 이론영역에서 부부싸움, 부부갈등, 부부역할, 성격, 에니어그램 등을 중심으로 부부싸움의 개념 정의와 구조화 등을 위한 과정으로 본 연구의 이론적 기반을 마련하기 위해 문헌연구를 실시하였다. 또한 문헌 연구를 바탕으로 부부싸움 특성 도출을 위한 반 구조화 질문지를 작성하였다.
두 번째 예비조사에서는 에니어그램 성격유형에 따른 부부 역할영역별 부부싸움의 특성을 파악하는데 연구대상의 선정과 연구범위 및 내용의 방향과 타당성을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 30-50대 기혼남녀를 대상으로 에니어그램 성격유형별 각 3명씩 구성하여 27명을 대상으로 워크숍을 실시하였다. 또한 에니어그램 성격특성에 따른 부부싸움 특성 파악을 위해 86명을 대상으로 설문을 실시하였다. 그 결과 에니어그램 성격유형에 따른 부부싸움, 부부 역할영역 6개의 적용 가능성을 확인하였으며 본 조사에서 사용할 반 구조화 설문지를 수정·보완하여 완성하였다.
세 번째 본 조사 과정에서는 에니어그램 성격유형별 부부싸움의 특성을 파악하기 위해 에니어그램 이해를 위한 워크숍, 집단 심층면담, 개별심층면담을 실시하였다. 워크숍과 심층면담 대상은 서울, 경기지역에 거주하며 워크숍과 심층면담에 참여가 가능한 인원으로 유의표집 하였다. 워크숍은 1차는 37명, 2차 32명, 3차는 32명으로 총 101명이었다. 워크숍에서는 에니어그램 성격유형검사 실시, 에니어그램에 대한 이해를 돕고, 집단 심층면담에서는 92명이 9차에 걸쳐 그룹토의를 진행하여 각 성격유형별 특성을 추출하였다. 개별 심층면담은 에니어그램 성격유형별로 5명씩인 45명을 대상으로 심도깊게 면담을 실시하였다. 이 과정에서 난해한 문장, 부부싸움에 활용하기에 부적절한 문항, 중복된 내용 등을 삭제하고 정리하였다. 그 다음으로는 수집된 에니어그램 성격유형별 부부역할 영역별 부부싸움의 특성을 에니어그램 석, 박사 이상이면서 비전에니어그램 FT 강사 자격 소지자인 교수 전문가들에게 3차에 걸쳐 내용타당도를 수행하였다. 타당도 과정에서 연구결과의 해석과 문맥, 주제어 발췌 등을 중심으로 살펴보면서 수정된 내용에 대한 전문가 합의를 거쳐 타당성을 확인하였다.
이상과 같은 연구결과를 통해 본 연구는 에니어그램 성격유형별 부부싸움의 특성을 부부역할영역별, 싸움의 전, 중, 후로 구조화하여 살펴보았다는 점에서 이론적 의의가 있다. 또한 에니어그램 성격유형별 부부싸움 특성에 대한 경험적 연구를 통해 가족복지실천현장과 사회복지실천현장에 기초자료를 제공하였다는데 연구의 의의가 있다.
목차
- Ⅰ. 서 론 = 11. 연구의 필요성 및 목적= 12. 연구문제 = 83. 용어정의 = 9Ⅱ. 이론적 배경 = 101.부부싸움의 개념과 선행 연구 고찰 = 101) 부부싸움의 개념 = 102) 부부싸움의 영역고찰 = 143) 부부싸움과 성격에 대한 선행연구 = 182. 부부싸움의 이론적 관점 = 201) 갈등 이론적 관점에서 부부싸움 = 202) 스트레스 이론적 관점에서 부부싸움 = 233) 가족체계 이론적 관점에서 부부싸움 = 263. 에니어그램 성격유형론의 체계와 활용 = 291) 에니어그램 성격유형론 체계와 특성 = 292) 에니어그램 성격유형의 관점 = 353) 부부관계에서의 에니어그램 활용 = 39Ⅲ. 연구방법 = 431. 문헌연구 및 반구조화 질문지구성 = 441) 문헌연구 = 442) 반구조화 질문지 구성 = 442. 예비조사 = 451) 설문조사 = 452) 워크숍 실시 = 463. 본 조사 = 501) 에니어그램 성격유형별 집단 심층면담 = 502) 에니어그램 성격유형별 개별 심층면담 = 564. 연구 자료 분석 = 595. 전문가 타당도 = 601) 1차 전문가 타당도 검토 = 602) 2차 전문가 타당도 검토 = 613) 3차 전문가 타당도 검토 = 62Ⅳ.연구결과 = 631. 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 영역별 부부싸움 전(前) 특성 = 632. 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 영역별 부부싸움중(中) 특성 = 1253. 에니어그램 성격유형에 따른 부부역할 영역별 부부싸움 후(後) 특성 = 176Ⅴ. 논의 및 제언 = 2311. 이론적 측면에서의 논의 및 제언 = 2312. 방법론적 측면에서의 논의 및 제언 = 2343. 실천론적 측면에서의 논의 및 제언 = 236참고문헌 = 238ABSTRACT = 259