인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 박수경
- 발행연도
- 2020
- 저작권
- 연세대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수16
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
본 연구는 장애인 의무고용률을 달성한 기업체의 장애인 추가 고용 의지 영향요인을 분석함으로써 장애인 고용에 보다 능동적인 의지를 가진 기업체를 통해 장애인 고용의 양적·질적 성장의 해답을 찾고, 장애인 고용 경험이 축적되어 있어 고용을 더 확대할 가능성이 높은 기업들에 대한 효과적인 지원책을 마련하는 데 목적이 있다. 이를 위해 2018년 기업체장애인고용실태조사 응답 기업체 중, 장애인 의무고용률을 달성한 기업체 총 2,120개소의 자료를 활용하여 결과를 도출하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
첫째, 장애인 의무고용률 달성 기업체의 일반적 특성을 살펴보면, 기업규모는 상시 근로자 50~299명(76.0%)의 중소규모 기업이 대부분을 차지하고 있으며, 업종은 사회복지 서비스업 및 협회·단체를 포함한 서비스업2(63.9%)가, 소재지는 수도권(44.1%)에 위치한 기업이, 그리고 조직형태는 회사법인이 전체의 79.5%로 많은 비율을 차지하였다. 한편, 장애인 추가 고용 의지 여부는 장애인 추가 고용 의지 있음이 전체의 42.5%, 추가 고용 의지 없음이 57.5%로 추가 고용 의지가 없는 기업체가 조금 더 높은 비율로 나타났다.
둘째, 주요 변수들에 대한 기술통계 분석 결과를 살펴보면, 장애인 차별금지법 인지 수준은 4점 척도에서 평균 2.73점, 장애인 고용 관련 제도 인지 수준은 평균 3.04점으로 보통 이상의 수준을 나타냈다. 고용서비스 이용 정도는 평균 0.82점, 고용장려금 수령 경험이 있는 경우는 전체의 25.0%로 나타나 전반적으로 기업들이 장애인 고용 시, 정부에서 제공하는 사업주 지원제도를 이용하는 정도가 낮은 편임을 알 수 있다. 장애인 고용에 따른 직접적 효과는 5점 척도에서 평균 3.58점, 장애인 고용에 따른 간접적 효과는 평균 3.35점으로 보통 수준 이상으로 나타났다. 또한, 장애인 근로자의 작업수행능력에 대한 인식은 평균 3.58점, 고용 시 발생 비용에 대한 인식은 평균 3.46점, 고용 시 기업의 내부반응은 평균 3.75점, 사회적 책임에 대한 인식은 평균 3.59점으로 나타나 장애인 고용에 대한 인식이 전반적으로 보통 이상의 긍정적인 수준임을 확인할 수 있다.
셋째, 장애인 의무고용률 달성 기업체의 장애인 추가 고용 의지에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 로지스틱 휘귀분석을 실시한 결과, 기업체 특성 요인 중에서는 업종이 비제조업보다 제조업인 경우, 소재지가 기타지역보다 수도권·광역시권에 위치한 경우에 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 감소하는 것으로 나타났다. 한편, 조직형태는 비회사법인보다 회사법인인 경우, 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 증가하였다. 제도적 요인 중에서는 장애인 차별금지법의 인지 수준이 높을수록, 고용서비스 이용 정도가 많을수록, 고용장려금 수령 경험이 있는 경우에 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 증가하는 것으로 나타났다. 고용 효과 요인에서는 장애인 고용에 따른 직접적 효과가 높을수록 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 증가하는 것으로 나타났다. 마지막으로 고용 인식 요인 중에서는 작업수행능력 인식, 고용 시 발생 비용 인식, 고용 시 내부반응, 사회적 책임 인식 모두 장애인 추가 고용 의지에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
본 연구는 장애인 의무고용률 달성 기업체를 대상으로 하여 새로운 시각에서 장애인 고용의 확대 가능성에 대한 요인을 규명하고, 해법의 실마리를 제시했다는 점에서 의의를 가진다. 이상의 연구 결과를 토대로 기업이 단순히 수동적으로 장애인을 고용하는 차원을 넘어 능동적으로 장애인 고용을 지속적으로 이어갈 수 있도록 하는 정책적·실천적 방안을 제언하였다.
본 연구의 주요 결과는 다음과 같다.
첫째, 장애인 의무고용률 달성 기업체의 일반적 특성을 살펴보면, 기업규모는 상시 근로자 50~299명(76.0%)의 중소규모 기업이 대부분을 차지하고 있으며, 업종은 사회복지 서비스업 및 협회·단체를 포함한 서비스업2(63.9%)가, 소재지는 수도권(44.1%)에 위치한 기업이, 그리고 조직형태는 회사법인이 전체의 79.5%로 많은 비율을 차지하였다. 한편, 장애인 추가 고용 의지 여부는 장애인 추가 고용 의지 있음이 전체의 42.5%, 추가 고용 의지 없음이 57.5%로 추가 고용 의지가 없는 기업체가 조금 더 높은 비율로 나타났다.
둘째, 주요 변수들에 대한 기술통계 분석 결과를 살펴보면, 장애인 차별금지법 인지 수준은 4점 척도에서 평균 2.73점, 장애인 고용 관련 제도 인지 수준은 평균 3.04점으로 보통 이상의 수준을 나타냈다. 고용서비스 이용 정도는 평균 0.82점, 고용장려금 수령 경험이 있는 경우는 전체의 25.0%로 나타나 전반적으로 기업들이 장애인 고용 시, 정부에서 제공하는 사업주 지원제도를 이용하는 정도가 낮은 편임을 알 수 있다. 장애인 고용에 따른 직접적 효과는 5점 척도에서 평균 3.58점, 장애인 고용에 따른 간접적 효과는 평균 3.35점으로 보통 수준 이상으로 나타났다. 또한, 장애인 근로자의 작업수행능력에 대한 인식은 평균 3.58점, 고용 시 발생 비용에 대한 인식은 평균 3.46점, 고용 시 기업의 내부반응은 평균 3.75점, 사회적 책임에 대한 인식은 평균 3.59점으로 나타나 장애인 고용에 대한 인식이 전반적으로 보통 이상의 긍정적인 수준임을 확인할 수 있다.
셋째, 장애인 의무고용률 달성 기업체의 장애인 추가 고용 의지에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위해 로지스틱 휘귀분석을 실시한 결과, 기업체 특성 요인 중에서는 업종이 비제조업보다 제조업인 경우, 소재지가 기타지역보다 수도권·광역시권에 위치한 경우에 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 감소하는 것으로 나타났다. 한편, 조직형태는 비회사법인보다 회사법인인 경우, 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 증가하였다. 제도적 요인 중에서는 장애인 차별금지법의 인지 수준이 높을수록, 고용서비스 이용 정도가 많을수록, 고용장려금 수령 경험이 있는 경우에 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 증가하는 것으로 나타났다. 고용 효과 요인에서는 장애인 고용에 따른 직접적 효과가 높을수록 장애인 추가 고용 의지를 가질 승산이 증가하는 것으로 나타났다. 마지막으로 고용 인식 요인 중에서는 작업수행능력 인식, 고용 시 발생 비용 인식, 고용 시 내부반응, 사회적 책임 인식 모두 장애인 추가 고용 의지에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
본 연구는 장애인 의무고용률 달성 기업체를 대상으로 하여 새로운 시각에서 장애인 고용의 확대 가능성에 대한 요인을 규명하고, 해법의 실마리를 제시했다는 점에서 의의를 가진다. 이상의 연구 결과를 토대로 기업이 단순히 수동적으로 장애인을 고용하는 차원을 넘어 능동적으로 장애인 고용을 지속적으로 이어갈 수 있도록 하는 정책적·실천적 방안을 제언하였다.
목차
등록된 정보가 없습니다.