지역축제는 관광 비수기를 극복하고 지역의 다양한 긍정적인 효과를 발생시키는 파급력을 지니고 있다. 하지만 양적성장에 반해 관주도의 소모성 이벤트, 외부 기획사들의 획일적인 축제개최, 지역주민이 배제된 지역축제 등의 역기능적인 상황들의 발생으로 인해 질적성장에 대한 문제점이 제기되고 있는 상황에 직면해 있다. 이러한 상황에서 과연 성공적인 축제 개최를 위해서는 어떠한 요인들이 필요한지에 대한 문제를 해결하기 위함이 본 연구의 시작이다. 이에 다양한 선행연구 검토를 통해 축제의 성공요인으로 ‘지역주민의 참여’라는 공통적인 요인을 규명하였다. 그렇다면 지역주민을 자발적으로 공급자적 측면으로의 참여를 유인하기 위한 영향요인의 파악이 필요하며, 이를 기반으로 지역축제에 공급자적 측면으로서의 주민참여를 유인을 통해 지역축제의 성공적인 개최와 더불어 올곧은 발전을 도모하고자 함이 바로 본 연구의 목적이다. 연구 목적 달성을 위해 지역축제, 주민참여에 대한 이론적 고찰을 실시하였다. 이를 통해 실질적으로 축제분야의 주민참여 관련 선행연구들은 대부분 연역적 접근을 통해 가설을 증명하는 방식의 연구들로 이루어져 있으며, 제한적인 변수를 활용하여 향후 새로운 영향요인 확대의 필요성이라는 한계점을 제시하고 있었다. 이에 본 연구에서는 선행연구들과의 차별성과 한계점을 극복하기 위해 전문가의 관점에서 그들의 합의를 통해 지역축제 주민참여 영향요인을 확대하는 연구방법의 접근을 시도하였다. 이를 위해 축제분야뿐만 아니라 타 분야까지 확장하여 선행연구 검토를 통해 주민참여에 영향을 미치는 속성들을 수집하였다. 수집된 주민참여 영향 속성들을 바탕으로 전문가 심층면접과 개념 지도화 과정을 실시하여 넓게 펼쳐진 속성들을 유사한 요인으로 구분하여 예비 조사지를 구성하였다. 구축된 예비조사지를 바탕으로 축제 전문가 패널을 대상으로 총 3라운드의 델파이 조사를 실시하여 항목들의 삭제, 추가, 수정 및 보완을 거쳐 지역축제 주민참여 영향요인의 합의를 도출하였다. 또한, AHP(Analytic Hierarchy Process) 조사를 실시하여 영향요인 간의 상대적 중요도를 도출하였다. 이러한 절차를 통해 도출된 본 연구의 결과 요약은 다음과 같다. 먼저 지역축제 주민참여 영향요인은 ‘개인적 요인’, ‘축제기획·운영적 요인’, ‘지역·사회적 요인’, ‘행정·제도적 요인’ 등 4개의 요인으로 도출되었으며, ‘개인적 요인’은 ‘인구학적 배경’, ‘정주의식’, ‘개인적 특성’, ‘사회경제적 정향’ 등 4개의 하위속성으로 구성되었으며, ‘축제기획·운영적 요인’은 ‘축제개최 개요’, ‘예산활용’, ‘기획운영’, ‘주민교육’, ‘주민참여 홍보계획’ 등 5개의 하위속성으로 구성되었다. ‘지역·사회적 요인’은 ‘지역환경’, ‘축제효과’, ‘지역사회성’ 등 3개의 하위속성으로 구성되었으며, ‘행정·제도적 요인’은 ‘주민참여 제도화’, ‘성과환류’, ‘지방정부의 관심’ 등 3개의 하위속성으로 최종 구성되었다. 추가적으로 AHP를 통해 도출된 영향요인 간의 상대적 중요도의 경우 ‘지역·사회적 요인’, ‘축제기획·운영적 요인’, ‘행정·제도적 요인’, ‘개인적 요인’ 등의 순으로 높게 나타났다. 상대적 중요도를 통해 결과적으로 결국 지역축제를 통해 지역 및 주민들에게 제공되는 편익이 커질수록 주민참여를 유인할 수 있음을 확인하였다. 이를 위해 축제 주최기관은 지역 및 주민의 편익을 향상시킬 수 있는 방안과 더불어 지방정부의 협조를 통해 주민참여의 기회를 확대시켜주며 지역축제의 주인은 지역주민이라는 인식을 제고시킬 필요가 있다. 또한, 이와 같이 연구절차를 거쳐 도출된 결과를 바탕으로 15단계로 구성된 지역축제 주민참여를 유인 추진절차를 제시하였다. 본 연구는 축제 전문가들의 합의를 통해 도출된 지역축제 주민참여 영향요인은 광범위하게 도출되어 기존의 선행연구들이 지니고 있던 한계점을 일부 보완하는 연구결과를 제공하였으며, 이를 통해 학문적·실무적·정책적 시사점을 제시하였다는데 의의가 있다. 그럼에도 불구하고 본 연구는 지역축제 주민참여 영향요인에 대한 초기적인 연구로 일부 한계점을 지니고 있으며, 이러한 한계점을 보완하기 위한 지속적인 연구가 필요하다.
Regional festival has power of influence to overcome tourism off season and to create diversified positive effect on a region. However, due to occurrence of dysfunctional situations such as expendable events led by government, uniform festivals opened by outside agencies, regional festivals excluding local residents in contrast to quantitative growth, the regional festivals face with problem of qualitative growth. This study starts from the point which factors are required to solve the problem in order to hold a successful festival under such situations. In this regard, this study investigated common factor of ''local resident''s participation'' as a successful factor through review of advanced researches. If so, it is necessary to grasp influential factor to induce voluntary participation of local residents from the supplier''s aspect, and purpose of this study is to seek upright development of regional festival in addition to its successful opening through inducement of local resident''s participation from the supplier''s aspect based on the influential factor. This study made theoretical consideration of regional festival and resident''s participation to achieve the study purpose. Actually, most advanced researches related to resident''s participation were composed of the ones to prove hypotheses through deductive approach and they suggested uppermost limit of necessity of new influential factors in the future using limited variables. In order to overcome differentiation and uppermost limit of advanced researches, this study attempted a research approach to expand influential factor of resident''s participation through their agreement from the viewpoint of an expert. To this end, the study expanded its review not only to festival field but also to other fields and then, it collected attributes which had influence on resident''s participation through review of advanced researches. Based on collected attributes which had influence on resident''s participation, in-depth interview with experts and concept mapping course were conducted to classify the widely spread attributes into similar factors and to make preliminary questionnaire. On the basis of above preliminary questionnaire, total 3 rounds of Delphi surveys were done on festival expert panel and then, they drew an agreement of influential factors of resident''s participation through deletion, addition, revision, and supplementation. Also, AHP (Analytic Hierarchy Process) was performed to draw relative importance between influential factors. Summary of research results drawn through above process is as follows; First, influential factors of resident''s participation in regional festival were drawn to 4 factors such as ''personal factor'', ''festival planning·operation factor'', ''regional·social factor'', and ''administrative·institutional factor''; ''personal factor'' was composed of 4 sub-attributes such as ''demographical background'', ''settlement consciousness'', ''personal features'', ''socio-economic tendency''; and, ''festival planning·operation factor'' was composed of 5 sub-attributes such as ''outline of festival opening'', ''use of budget'', ''planning and operation'', ''education of residents'', and ''PR plan of resident''s participation''. ''Regional·social factor'' was composed of 3 sub-attributes such as ''regional environment'', ''festival effect'', and ''regional·social nature''; and, ''administrative·institutional factor'' was finally composed of 3 sub-attributes such as ''institutionalization of resident''s participation'', ''results feedback'', and ''interest of local government''. As for relative importance between influential factors drawn through AHP, it was seen in the order of ''regional·social factor'', ''festival planning·operation factor'', ''administrative·institutional factor'', and ''personal factor'', Consequently, it was verified through relative importance that resident''s participation in regional festival could be more induced through more benefit to the region and residents. For this, it is required for festival institutions to prepare a plan to improve benefit to the region and residents and to expand opportunities of resident''s participation through cooperation with local governments and also to raise residents'' awareness that the host of regional festival is local residents. In addition, based on the result drawn through the research process, this study suggested inducement and promotion procedures of resident''s participation in regional festival composed of 15 stages. This study has a meaning that it widely drew influential factors of resident''s participation in regional festival made through an agreement between festival experts and it provided research results to supplement uppermost limit kept by previous advanced researches and then, it suggested academic·practical·policy implications through the research results. Nevertheless, this study has a certain limit because it is an initial study on influential factors of resident''s participation in regional festival and therefore, it is necessary to conduct continuous researches to supplement such limit.
I. 서론 1제 1 절 연구배경 및 문제제기 1제 2 절 연구목적 5제 3 절 연구방법 및 구성 7II. 이론적 고찰 9제 1 절 지역축제 91. 지역축제의 개념 92. 지역축제의 기능 133. 지역축제의 성공요인 194. 지역축제의 문제점 245. 지역축제 선행연구 고찰 26제 2 절 주민참여 311. 주민참여 개념 312. 주민참여의 기능 353. 주민참여의 방식 및 단계 384. 지역축제의 주민참여 425. 주민참여 선행연구 고찰 44제 3 절 소결 및 시사점 62Ⅲ. 연구 설계 64제 1 절 연구의 절차 641. 연구 절차 642. 델파이 조사 663. AHP 조사 68제 2 절 표본 설계 691. 델파이 패널의 선정 기준 692. 델파이 패널 선정 70제 3 절 측정도구 및 데이터 수집 721. 측정 도구의 설계 722. 데이터 수집 953. 데이터 처리 및 분석 96제 4 절 조작적 정의 97Ⅳ. 연구 결과 99제 1 절 1차 델파이 조사 결과 991. 개인적 요인 1차 델파이 조사 결과 992. 축제기획·운영적 요인 1차 델파이 조사 결과 1013. 지역·사회적 요인 1차 델파이 조사 결과 1034. 행정·제도적 요인 1차 델파이 조사 결과 105제 2 절 2차 델파이 조사 결과 1071. 개인적 요인 2차 델파이 조사 결과 1072. 축제기획·운영적 요인 2차 델파이 조사 결과 1093. 지역·사회적 요인 2차 델파이 조사 결과 1114. 행정·제도적 요인 2차 델파이 조사 결과 113제 3 절 3차 델파이 조사 결과 1151. 개인적 요인 3차 델파이 조사 결과 1152. 축제기획·운영적 요인 3차 델파이 조사 결과 1173. 지역·사회적 요인 3차 델파이 조사 결과 1194. 행정·제도적 요인 3차 델파이 조사 결과 121제 4 절 항목별 신뢰도 검증 결과 1231. 개인적 요인 신뢰도 분석 결과 1242. 축제기획·운영적 요인 신뢰도 분석 결과 1253. 지역·사회적 요인 신뢰도 분석 결과 1264. 행정·제도적 요인 신뢰도 분석 결과 127제 5 절 AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석 결과 1281. 대항목 상대적 중요도 및 순위 1292. 중항목 상대적 중요도 및 순위 1303. 대항목별 상대적 중요도 및 우선순위 1324. 소항목 상대적 중요도 및 우선순위 136제 6 절 지역축제의 주민참여 영향요인 결과 139Ⅴ. 결론 142제 1 절 연구결과 및 시사점 1421. 분석결과의 요약 1422. 연구결과 제언 1463. 시사점 153제 2 절 연구의 한계 및 향후 과제 159참고문헌 161부록 174Abstract 207