메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이상옥 (건국대학교, 건국대학교 대학원)

지도교수
김용운
발행연도
2021
저작권
건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수49

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 전쟁보다 더 무서운 신종감염병으로 인해 국가가 재난 및 위기에 처했을 때, 정책 자체(내용) 요인, 정책집행 거버넌스 요인, 환경적 요인의 영향 요인 등이 정책집행 성과에 미치는 여부를 확인함으로써 향후, 위기관리 대응 집행 성과 등의 정책적 함의를 제시하고자 한다. 全 세계가 금번에 코로나-19(“이하 COVID-19”)로 국가적 위기를 겪으면서 SARS·인플루엔자·MERS와 같은 신종감염병을 질병 관리 차원이 아닌 국가 위기관리 차원의 상시적·종합적인 방역 정책의 중요성을 절실히 느끼고 있다. 감염병 초기에 감염전파력 차단도 중요하겠지만 위기 발생 이후 위기관리 정책집행 노력이 보다 중요 할 수 있음을 시사한다.
이 연구는 한국에서 COVID-19 확진자가 최초로 발생한 2020년 1월 20일 이후 10월 20일간 비교적 다른 나라에 비해 선제적으로 대처해온 우리나라의 “COVID-19 방역 정책”(이하“K-방역”)에 대해서 우리 국민들의 시민인식을 중심으로 집행 성과에 미치는 영향 요인 등을 도출해보고자 하였다. 설문은 ‘정책집행’과 ‘집행구조’이론 등을 바탕으로 정책 자체 요인 (정책내용 적정성, 자원 투입적정성), 정책집행 거버넌스 요인(리더십 적정성, 전문성, 협업 적정성), 환경적 요인(감염병 정책지지도, 감염병 위험인식)등 3개 영향요인에 대한 7개 독립변수를 구성하였으며, 국민보호(직접적 성과), 사회·경제적 피해최소화(간접적 성과)이상 2개 개념을 종속변수인 정책집행 성과요인으로 구성하였다.
구체적으로 본 연구는 전국의 인구분포를 고려해 서울·경기(50%) 및 여타 8개도 (50%)를 공간적 범위로 설정하고 9월 16일부터 9월 30일 간 대면 조사(851명)와 온라인 조사(374명)를 통하여 1,225명의 국민으로부터 설문응답을 받았다. 수집된 자료는 SPSS 25.0 프로그램을 활용하여 기술통계, ANOVA, 상관관계, 다중회귀 분석, 순서형 로지스틱 회귀분석 등을 시행하였다. 본 연구의 주요 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 정책 내용 적정성, 자원 투입 적정성, 리더십 적정성, 협업 적정성, 감염병 정책 지지도, 감염병 위험 인식 이상 6개 변수가 종속변수인 정책 집행성과에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다.
둘째, 통제변수의 경우 여성보다 남성이, 다른 연령대에 비해 50대, 60대 응답자들이 보다 긍정적인 인식을 갖고 있는 것으로 나타났으며, 정치적 이념이 진보적일수록 더 긍정적인 인식을 갖고 있는 것으로 나타났다.
셋째, 본 연구의 설문조사에 온라인 응답자가 오프라인 응답자에 비해 더 긍정적 인식을 갖고 있었으며, 이는 오프라인 응답자에 공무원 응답자가 다소 포함되어 있었던 것이 영향을 미친 것으로 사료된다.
넷째, 종속변수에 대한 독립변수의 상대적 영향력의 크기를 나타내는 표준화 계수는 위기관리정책 집행성과에 가장 큰 영향을 미치는 독립변수는 감염병 정책지지도, 정책내용 적정성, 리더십 적정성 순으로 나타났다.
COVID-19 종식 이후 후속 연구에서는 방역에 성공한 국가와 실패한 국가간 비교 연구나 MERS와 COVID-19간 거버넌스 정책집행 체계 연구 등 다양한 요인들이 반영된 실증적 연구들이 지속 되어야 할 것이다.

목차

제1장 서론 1
제1절 연구의 배경 및 목적 1
1. 연구의 배경 및 필요성 1
2. 연구의 목적 3
제2절 연구의 범위 및 방법 6
1. 연구의 범위 6
2. 연구의 방법 9
제2장 위기관리 정책 집행성과에 대한 이론적 논의 11
제1절 위기관리 정책 11
1. 위기관리 정책 의의 11
2. 위기관리 정책 유형 19
3. 위기관리 정책 특징 21
제2절 정책집행 성과 24
1. 정책집행 의의 24
2. 정책집행 성과의 의의 및 유형 27
3. 정책집행과 정책성과의 관계 30
제3절 위기관리 정책의 집행 성과 및 영향요인 34
1. 위기관리 정책의 집행 및 성과 34
2. 위기관리 정책 집행성과의 영향요인 37
3. 위기관리 정책 집행성과의 영향요인에 대한 선행연구 39
제3장 우리나라 위기관리 정책의 추진체계 및 내용 47
제1절 위기관리 정책 추진체계 47
1. 위기관리의 법적 체계 47
2. 위기관리 조직구성 및 대응체계 53
제2절 위기관리 정책의 주요 내용 및 성과 59
1. 위기관리 정책의 주요 내용 59
2. 위기관리 정책의 주요 성과 및 문제점 67
제4장 연구설계 75
제1절 연구 가설 75
1. 정책 자체 요인에 관한 가설 75
2. 정책집행 거버넌스 요인에 관한 가설 76
3. 환경적 요인에 관한 가설 77
제2절 연구 모형 79
제3절 조사 설계 83
1. 조사대상 및 변수측정 83
2. 분석 방법 93
제5장 실증분석 및 검증 96
제1절 인구통계학적 특성 96
제2절 신종감염병 예방 및 대응에 대한 집단간 인식차이 분석 101
1. 정책집행 성과에 대한 인식차이 101
2. 정책 내용 적정성에 대한 인식차이 105
3. 자원투입 적정성에 대한 인식차이 110
4. 리더십 적정성에 대한 인식차이 115
5. 전문성에 대한 인식차이 120
6. 협업 적정성에 대한 인식차이 124
7. 감염병 위험에 대한 인식차이 129
제3절 신종감염병 예방 및 대응에 대한 영향요인 분석 133
1. 측정의 신뢰도 및 타당성 검증 133
2. 상관관계 분석 140
3. 회귀분석 142
4. 분석 결과의 해석 147
제6장 결론 153
제1절 연구결과의 요약 153
제2절 연구의 정책적 제언 및 향후 연구과제 156
1. 연구의 정책적 제언 157
2. 향후 연구과제 167
참고문헌 169
부록 181
ABSTRACT 187

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0