지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 우경식
- 발행연도
- 2021
- 저작권
- 강원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수44
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
지질공원의 목표는 지질유산의 보전과 교육적인 관광(지질관광)과 이를 통한 지역경제 활성화이다. 효과적인 지질관광을 실현하기 위해서는 안내설명판, 해설안내, 방문객센터를 통해 관광객과의 직접적인 소통을 적극 활용해야 한다. 이 중에서 특히 방문객센터는 지질명소 내 현장에서 얻을 수 없는 지질학적 지식을 추가적으로 관광객에게 제공하는 것은 물론이고 지질공원의 관련된 일반적인 정보도 제공하는 시설이다.
이 연구에서는 현재 국내 국가지질공원에서 운영하고 있는 방문객센터를 조사하고 앞으로의 나아갈 방향에 대한 연구를 수행하였다. 이를 위해 방문객센터를 기본기능인 전시 기능, 교육 기능, 관광정보 제공 기능, 지역특산물과 기념품 판매 기능, 그리고 기타 기능과 같이 총 5 가지 항목으로 나누었다. 이를 이용하여 각 지질공원을 평가할 수 있는 평가표를 만들어 국내 10개의 국가지질공원 내 방문객센터의 운영 현황을 평가·분석하였다. 방문객센터가 국내 국가지질공원의 인증을 위해 필요한 요구사항이며, 세계지질공원으로 인증을 받기 위해서는 여러 기능을 갖추는 것이 매우 중요하다. 하지만 연구 결과 국내 지질공원 내에서 설립되어 운영되고 있는 방문객센터는 기본적인 전시기능을 하고 있지만 다양한 전시기법을 사용하지 않았으며, 교육활동기능 특히, 교육 및 체험프로그램을 운영하지 않고 있었다. 관광정보제공기능은 대부분 수행하고 있으나 지질공원과 파트너십을 맺은 업체의 정보를 얻기 어려웠으며, 판매기능은 거의 이루어지고 있지 않았다. 방문객센터의 기능의 문제점에 대해 파악하고. 이에 따라 방문객센터와 탐방안내소의 조성 배치 계획에 대한 제시하였다. 따라서 이 연구는 앞으로 국내 여러 국가지질공원 탐방객센터의 개선방안을 제안하여 효율적인 방문객센터의 운영 방향을 제안하고자 한다.
이 연구에서는 현재 국내 국가지질공원에서 운영하고 있는 방문객센터를 조사하고 앞으로의 나아갈 방향에 대한 연구를 수행하였다. 이를 위해 방문객센터를 기본기능인 전시 기능, 교육 기능, 관광정보 제공 기능, 지역특산물과 기념품 판매 기능, 그리고 기타 기능과 같이 총 5 가지 항목으로 나누었다. 이를 이용하여 각 지질공원을 평가할 수 있는 평가표를 만들어 국내 10개의 국가지질공원 내 방문객센터의 운영 현황을 평가·분석하였다. 방문객센터가 국내 국가지질공원의 인증을 위해 필요한 요구사항이며, 세계지질공원으로 인증을 받기 위해서는 여러 기능을 갖추는 것이 매우 중요하다. 하지만 연구 결과 국내 지질공원 내에서 설립되어 운영되고 있는 방문객센터는 기본적인 전시기능을 하고 있지만 다양한 전시기법을 사용하지 않았으며, 교육활동기능 특히, 교육 및 체험프로그램을 운영하지 않고 있었다. 관광정보제공기능은 대부분 수행하고 있으나 지질공원과 파트너십을 맺은 업체의 정보를 얻기 어려웠으며, 판매기능은 거의 이루어지고 있지 않았다. 방문객센터의 기능의 문제점에 대해 파악하고. 이에 따라 방문객센터와 탐방안내소의 조성 배치 계획에 대한 제시하였다. 따라서 이 연구는 앞으로 국내 여러 국가지질공원 탐방객센터의 개선방안을 제안하여 효율적인 방문객센터의 운영 방향을 제안하고자 한다.
목차
목 차 ⅰList of Figures ⅲList of Table ⅴⅠ. 서 론 1Ⅱ. 방문객센터의 역할 51. 방문객센터의 의미 52. 방문객센터의 기능 51) 전시기능 52) 교육활동기능 63) 관광정보제공기능 64) 판매기능 75) 기타기능 73. 방문객센터와 탐방안내소 84. 국가지질공원의 방문객센터 9Ⅲ. 연구방법 11Ⅳ. 연구결과 121. 방문객센터의 평가 기준 122. 국내 국가지질공원의 방문객센터 현황과 평가 171) 울릉도·독도 지질공원 182) 제주도 지질공원 213) 부산 지질공원 234) 청송 지질공원 255) 강원평화지역 지질공원 276) 무등산권 지질공원 297) 한탄강 지질공원 318) 강원고생대 지질공원 349) 경북동해안 지질공원 3610) 전북서해안권 지질공원 38Ⅴ. 토의 401. 국가지질공원의 방문객센터 종합적인 평가 401) 전시기능 422) 교육활동기능 443) 관광정보제공기능 474) 판매기능 485) 기타기능 482. 방문객센터가 나아갈 방향 48Ⅵ. 결론 50□ 참고문헌 52□ 부록 54
최근 본 자료
댓글(0)
0