인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용 25
초록·키워드
요양시설 노인들은 구강 건강에 취약하여 치아우식증 및 치주질환 유병률이 높게 나타나고, 인지 기능, 관절 움직임 및 보행능력 등이 저하되어 스스로 구강관리를 수행하기 어렵다. 요양시설 노인들의 구강 건강 상태를 향상시키기 위해서는 구강 건강관리 및 평가에 대한 정확한 지침이 필요하지만, 이는 매우 부족한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 요양시설 노인의 신뢰도, 타당도, 실무적용 가능성이 검정된 구강 건강관리 평가도구를 개발하고자 하였다.
도구를 개발하기 위해 도구 구성요인 목록 형성, 예비 평가도구 문항 구성 및 내용 타당도 검정, 예비조사, 최종 도구 평가, 최종 도구 실무적용 가능성 평가 및 도구 확정 순서의 절차를 거쳤다. 문헌고찰을 통하여 요양시설 노인의 건강 상태 6문항, 구강관리 문제 수준 10문항, 구강 건강 평가 7문항의 예비 문항을 구성하였으며, 내용 타당도 검정을 통하여 문항을 수정?보완한 후 예비조사를 시행하였다. 예비조사를 통하여 수정?보완한 도구의 최종 문항을 구성하였으며, 최종 문항은 건강 상태 6문항, 구강관리 문제 수준 6문항, 구강 건강 평가 9문항으로 구성하였다. 최종도구 평가를 위하여 본 조사 및 타당도와 신뢰도, ROC 곡선 및 최적 경계점수를 확인한 후 실무적용 가능성 평가를 하였다. 연구 대상자는 요양시설 노인 100명과 실무적용 가능성 평가를 수행할 현직 1년 차 이상의 임상 치과위생사 10명이었다. 수집된 자료는 기술통계분석, 내용 타당도지수 산출(Content Validity Index, CVI), 평가자 간 신뢰도(percent agreement, kappa statistics)와 상관계수 분석(Intraclass Correlation Coefficient, ICC), 상관관계 분석(pearson correlation coefficient), Receiver Operating Characteristic(ROC) curve, area under ROC curve (AUC), 민감도, 특이도 분석을 하였다.
연구결과, 도구의 신뢰도와 타당도는 우수한 수준으로 나타났고, 실무적용 가능성도 높은 편으로 나타났다. 평가자 간 일치도 검정에서 구강관리 문제 수준은 99∼100%, 구강 건강 평가에서는 틀니, 입술, 점막, 치은, 음식물 잔사 항목에서는 90∼99%, 혀 86%, 치면세균막89%, 구취 70%, 타액 69%로 나타났고, 평가자 간 신뢰도 검정 결과, 구강관리 문제 수준의 Intra-class Correlation Coefficient(ICC)는 1.000, 구강 건강 평가의 ICC는 .958로 나타나 교육을 받은 평가자라면 어렵지 않게 동일한 결과를 기록할 수 있는 것으로 나타났다. 동시 타당도를 분석한 결과, 구강건강 평가는 준거 도구 점수는 11.4, 개발된 도구 점수는 12.8로 나타났고, 상관계수 값은 .884로 유의한 상관관계가 나타나(p<.001), 동시타당도를 확보하였다. 신뢰도와 타당도가 확보된 도구에서 판단 기준을 정하기 위해 cut-off value를 확인한 결과, 구강관리 문제 수준은 민감도(sensitivity) .988, 특이도(specificity) .895로 나타났고, 6.5점을 기준으로 구강관리 문제 수준을 구분할 수 있었으며, 구강건강 평가는 민감도(sensitivity)가 .782, 특이도(specificity)가 .962로 나타났고, 9.5점을 기준으로 구강건강 평가 시 중등도 상태임을 구분할 수 있었다. 본 도구의 효용성, 구성의 적절성, 포괄성, 전반적인 만족도를 분석한 결과 전반적으로 높은 점수를 보여 실무에서 사용 적용 가능성도 높은 것으로 나타났다.
본 연구에서 개발한 요양시설 노인의 구강건강 관리 평가도구를 통해 일상 구강관리 및 전문가 구강관리를 수행하기 전 구강관리 문제 수준에 대해 파악할 수 있고, 정기적으로 구강건강 상태를 파악하여 질병을 조기에 발견하고 치료하기를 기대한다. 또한 본 도구는 요양시설 노인의 구강관리와 구강건강 증진에 기여할 수 있는 기초자료로 활용될 것이다.
키워드 : 요양시설 노인, 구강건강 평가, 신뢰도, 타당도
도구를 개발하기 위해 도구 구성요인 목록 형성, 예비 평가도구 문항 구성 및 내용 타당도 검정, 예비조사, 최종 도구 평가, 최종 도구 실무적용 가능성 평가 및 도구 확정 순서의 절차를 거쳤다. 문헌고찰을 통하여 요양시설 노인의 건강 상태 6문항, 구강관리 문제 수준 10문항, 구강 건강 평가 7문항의 예비 문항을 구성하였으며, 내용 타당도 검정을 통하여 문항을 수정?보완한 후 예비조사를 시행하였다. 예비조사를 통하여 수정?보완한 도구의 최종 문항을 구성하였으며, 최종 문항은 건강 상태 6문항, 구강관리 문제 수준 6문항, 구강 건강 평가 9문항으로 구성하였다. 최종도구 평가를 위하여 본 조사 및 타당도와 신뢰도, ROC 곡선 및 최적 경계점수를 확인한 후 실무적용 가능성 평가를 하였다. 연구 대상자는 요양시설 노인 100명과 실무적용 가능성 평가를 수행할 현직 1년 차 이상의 임상 치과위생사 10명이었다. 수집된 자료는 기술통계분석, 내용 타당도지수 산출(Content Validity Index, CVI), 평가자 간 신뢰도(percent agreement, kappa statistics)와 상관계수 분석(Intraclass Correlation Coefficient, ICC), 상관관계 분석(pearson correlation coefficient), Receiver Operating Characteristic(ROC) curve, area under ROC curve (AUC), 민감도, 특이도 분석을 하였다.
연구결과, 도구의 신뢰도와 타당도는 우수한 수준으로 나타났고, 실무적용 가능성도 높은 편으로 나타났다. 평가자 간 일치도 검정에서 구강관리 문제 수준은 99∼100%, 구강 건강 평가에서는 틀니, 입술, 점막, 치은, 음식물 잔사 항목에서는 90∼99%, 혀 86%, 치면세균막89%, 구취 70%, 타액 69%로 나타났고, 평가자 간 신뢰도 검정 결과, 구강관리 문제 수준의 Intra-class Correlation Coefficient(ICC)는 1.000, 구강 건강 평가의 ICC는 .958로 나타나 교육을 받은 평가자라면 어렵지 않게 동일한 결과를 기록할 수 있는 것으로 나타났다. 동시 타당도를 분석한 결과, 구강건강 평가는 준거 도구 점수는 11.4, 개발된 도구 점수는 12.8로 나타났고, 상관계수 값은 .884로 유의한 상관관계가 나타나(p<.001), 동시타당도를 확보하였다. 신뢰도와 타당도가 확보된 도구에서 판단 기준을 정하기 위해 cut-off value를 확인한 결과, 구강관리 문제 수준은 민감도(sensitivity) .988, 특이도(specificity) .895로 나타났고, 6.5점을 기준으로 구강관리 문제 수준을 구분할 수 있었으며, 구강건강 평가는 민감도(sensitivity)가 .782, 특이도(specificity)가 .962로 나타났고, 9.5점을 기준으로 구강건강 평가 시 중등도 상태임을 구분할 수 있었다. 본 도구의 효용성, 구성의 적절성, 포괄성, 전반적인 만족도를 분석한 결과 전반적으로 높은 점수를 보여 실무에서 사용 적용 가능성도 높은 것으로 나타났다.
본 연구에서 개발한 요양시설 노인의 구강건강 관리 평가도구를 통해 일상 구강관리 및 전문가 구강관리를 수행하기 전 구강관리 문제 수준에 대해 파악할 수 있고, 정기적으로 구강건강 상태를 파악하여 질병을 조기에 발견하고 치료하기를 기대한다. 또한 본 도구는 요양시설 노인의 구강관리와 구강건강 증진에 기여할 수 있는 기초자료로 활용될 것이다.
키워드 : 요양시설 노인, 구강건강 평가, 신뢰도, 타당도
목차
- Ⅰ. 서론 11. 연구 배경 및 필요성 12. 연구 목적 6Ⅱ. 이론적 배경 71. 요양시설 노인의 구강상태 72. 요양시설 노인의 구강문제 93. 구강건강 평가도구 12Ⅲ. 연구방법 181. 연구 설계 182. 연구 절차 183. 연구 대상 314. 연구 도구 335. 분석 방법 36Ⅳ. 연구결과 371. 연구대상자 특성 372. 요양시설 노인을 위한 구강건강 관리 평가도구 개발과 평가 391) 도구 구성요인 형성 392) 예비 평가도구 문항 구성 및 내용타당도 검정 403) 예비조사 454) 최종 도구 평가 455) 최종 도구 실무적용 가능성 평가 및 도구 확정 503. 요양시설 노인을 위한 구강건강 관리 평가도구의 판정 기준 564. 요양시설 노인의 구강건강 관리 수준 59Ⅴ. 고찰 및 제언 63Ⅵ. 결 론 71참고문헌 73부 록 84국문초록 101ABSTRACT 104