고구려계 사비양식 백제토기 연구 :A Study on the Influence of Koguryo pottery on Sabi Baekje Pottery

이명헌

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 이명헌 (충북대학교, 충북대학교 대학원)

지도교수: 양시은

발행연도: 2021

저작권: 충북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수51

초록· 키워드

고구려계 사비양식 백제토기란 백제 사비기에 고구려토기의 영향을 받아 등장하는 새로운 양식의 토기를 말한다. 연구대상은 양이부호, 직구호, 직구옹, 자배기, 시루, 대부완, 이배, 접시, 연통, 장동호, 옹, 합, 부형토기 등의 기종이 해당되며, 여기에 암문이 시문된 토기 편도 해당된다. 연구대상의 출토지는 부여, 익산 등 도성을 중심으로 확인되며, 대부분 생활유적에서 출토된다. 그리고 분묘 출토품은 옹관으로 사용된 양이부호와 자배기가 대다수이다.
이후 개별기종에 대한 특징들을 파악하고, 층위양상 및 공반유물과 같은 편년 자료를 활용하여, 기종별로 등장시기와 시간에 따른 변화양상을 검토하였다. 그 결과 양이부호, 동이, 대부완, 장동호 등이 웅진기부터 등장하고, 나머지 기종들은 대부분 6세기 중엽~후엽에 등장하는 것으로 파악되었다.
고구려계 사비양식 백제토기와 고구려토기와의 비교검토를 통해 5세기 고구려토기는 백제 웅진기 양이부호, 자배기와 관련 있음을 파악하였고, 나머지 기종들은 대부분 6세기 고구려토기와 관련 있는 것으로 파악되었다. 그러나 고구려계 사비양식 백제토기에서는 고구려토기와는 다르게 자배기의 주구와 원저, 반원형의 증기공과 원저완 계통의 대부완, 연가의 투공형태 및 결합식 연통 등과 같이 백제의 전통적 토기 제작기법이 확인되었다. 또 고구려계 사비양식 백제토기에서는 타날흔이 다수 확인되고 있어 고구려토기와 큰 차이를 보인다. 이를 통해 고구려계 사비양식 백제토기의 생산주체는 백제공인이었음을 알 수 있고, 고구려계 사비양식 백제토기가 등장한 후 백제의 전통적인 토기 제작기법과 고구려토기의 형태가 융합되어 가는 양상을 확인할 수 있다.
이러한 고구려계 사비양식 백제토기가 형성되고 정착되어 가는 과정은 3단계로 구분된다. 1단계는 6세기를 전후하여 고구려와의 문화접변으로 인해 양이부호, 직구호 등 일부 기종이 등장하는 단계이다. 도성(웅진) 외 지역에서 주로 출토되는데, 출토지역에 따라 해안지역(서천)과 내륙지역(공주, 부여)으로 구분된다.
해안지역은 5세기 고구려토기와 거의 동일한 제작기법으로 제작된 토기들이 확인되어 특징적이며, 내륙지역은 5세기대 고구려토기와 형태적으로 유사하지만 크기가 작고, 타날흔이 확인되는 등 해안지역 출토품과는 차이가 있다. 그리고 내륙지역 출토품 중 부여 화지산, 궁남지 등 부여 내부에서 출토된 고구려계 토기들은 소수의 고구려 포로들이 노역했던 흔적으로 추정된다.
2단계는 6세기 중엽에서 후엽으로, 고구려계 사비양식 백제토기가 본격적으로 등장하는 단계이다. 이 무렵 고구려계 사비양식 백제토기의 거의 모든 기종이 출현한다. 그리고 2단계 토기는 중앙통제 하에 생산되었을 가능성이 높으며, 도성 내 주요 유적에서 출토되는 것을 볼 때 왕실 및 귀족계층이 사용한 것으로 추정된다.
2단계 토기는 형태적으로 6세기대 고구려토기와 유사함이 확인된다. 2단계 토기에서 6세기대 고구려토기의 영향이 확인되는 이유로는 위덕왕대 백제 왕실이 왕권 강화를 위해 주도한 불교의 수용과 어느 정도 관련이 있을 것으로 추정된다.
그리고 2단계 토기는 도성 내에서 출토되는 것, 6세기대 고구려토기와 관련 있는 것 등으로 보아 1단계 토기와는 성격과 출현 경로가 다르며, 두 단계의 토기는 서로 연속적인 관계가 아니라 단절적인 관계로 파악된다.
3단계는 7세기를 전후한 시점부터 백제 멸망까지로, 고구려토기의 변천 양상과는 상관없이 고구려계 사비양식 백제토기가 자체적으로 변화해나가는 단계이다. 이는 사비양식 백제토기가 비록 고구려와의 영향 관계 하에서 도입되었지만 백제 공인들에 의해 제작되면서 고구려와는 관련 없이 자체적인 변화 발전을 거쳤음을 의미한다. 다만 대부완, 이배, 접시 등과 같은 기종은 형성 및 변화과정에서 중국 자기·금속기의 영향이 있었을 것으로 추정된다.
이어서 고구려계 사비양식 백제토기의 형성배경에 대해 검토하였다. 기존에 제시된 고구려와의 문화접변으로 고구려계 사비양식 백제토기가 성립되었다는 견해는 문화접변으로 등장한 기종이 매우 소수에 불과하기 때문에 가능성이 낮으며, 고구려주민·舊백제민의 이주로 인해 형성되었다는 견해는 이주민과 고구려계 사비양식 백제토기의 격이 맞지 않아 가능성이 낮다.
기존 견해와 달리 본 연구에서는 고구려계 사비양식 백제토기의 형성배경에 대해 Peer Polity Interaction 모델을 이용해 해석을 시도하였다. 이와 관련하여 백제 한성기에 유행한 적석총과 고구려와 삼연의 문화적 동질성 등의 유사한 사례를 참고하였다. 그 결과 위의 두 사례와는 다르게 고구려계 사비양식 백제토기는 비교적 간접적인 상호작용(비 물질문화의 전이, 기술의 전달 등)을 통해 형성되는 것으로 추정된다.
그리고 고구려계 사비양식 백제토기에서 확인되는 백제토기의 전통적인 일부 요소의 쇠퇴현상은 고구려토기의 편리성을 이어받은 사비양식 백제토기의 확산에 기인하였을 가능성이 있다. 즉, 고구려토기의 생활 편리성이 백제가 고구려토기 문화를 도입하는데 중요한 요인은 아니었을지라도, 사비양식 백제토기가 확산 및 발전하는데 있어 하나의 동인으로 작용했을 것으로 추정된다.

Koguryo style Sabi Baekje pottery refers to a new style of Baekje’s Sabi pottery pottery of a new style that emerged under the influence of Koguryo. Among Koguryo style Sabi Baekje pottery, this study examines pots with bridge-shaped handles, pots with bridge-shaped handles and a flat mouth, jars with bridge-shaped handles and a flat mouth, bowls with flat-bottomed and bridge-shaped handles, steamers, bowls with hoof, bowls with extended rims, plates, earthen chimneys, pots with a long body, jars, earthen boxes, and earthen caldrons, as well as pottery fragments with brush marks. The potteries analyzed in this study were excavated in Buyeo, Iksan, and other cities. Most of them were found in the ruins of living spaces. Most of the potteries excavated from tombs are pots with bridge-shaped handles and bowls with flat-bottomed and bridge-shaped handles.
This study identifies the characteristics of each pottery, and examines the time of emergence and changes of each type using chronological data such as subsistence patterns and accompanied artifacts. The findings indicate that pots with bridge-shaped handles, jars, bowls with hoof, and pots with a long body began to be made in Baekje’s Ungjin period, and the other potteries began to be created in the mid-to-late 6th century.
A comparison between Koguryo style Sabi Baekje potteries and Koguryo potteries showed that Koguryo potteries in the 5th century were related with pots with bridge-shaped handles, and bowls with flat-bottomed and bridge-shaped handles in Baekje’s Ungjin period, and the other potteries were related to Koguryo potteries in the 6th century. However, unlike Koguryo potteries, Koguryo style Sabi Baekje potteries show signs of Baekje’s traditional pottery crafting techniques, as evidenced by the mouths and flat-bottoms of bowls with flat-bottomed and bridge-shaped handles, the holes of earthen chimneys, and the two-piece e earthen chimneys. In addition, Koguryo style Sabi Baekje potteries are clearly distinguished from Koguryo potteries by traces of tanal found in the former potteries. These findings suggest that Koguryo style Sabi Baekje potteries were created by Baekje artisans, and Baekje’s traditional pottery techniques and the style of Koguryo potteries began to merge after the emergence of Koguryo style Sabi Baekje potteries.
The development of Koguryo style Sabi Baekje potteries can be explained in three stages. In Stage 1, which centers around the beginning of the 6th century, the cultural encounter with Koguryo resulted in some Koguryo style Sabi Baekje potteries including pots with bridge-shaped handles and pots with bridge-shaped handles and a flat mouth. These potteries were mainly excavated from areas outside the capital (Ungjin). Some of them were found in coastal areas (Seocheon) while others were found in inland areas (Gongju and Buyeo).
The potteries found in coastal areas are characterized by the use of techniques closely resembling the techniques used for 5th century Koguryo potteries. On the other hand, while the potteries found in inland areas have similar shapes to 5th century Koguryo potteries, they are distinguished from their coastal counterparts by their smaller sizes and traces of tanal. In addition, among the potteries found in inland areas, Koguryo-style potteries excavated from Hwajisan Mountain and Gungnamji Pond in Buyeo are estimated to show signs of slave labor by Koguryo prisoners.
Stage 2, which ranges from the mid to the late 6th century, marks the full-fledged production of Koguryo style Sabi Baekje potteries. Potteries from this period encompasses most types of the Koguryo style Sabi Baekje potteries. The stage 2 potteries are likely to have been produced under central supervision, and estimated to have been used by royalties and noblemen given the fact that they were excavated in major ruins within the capital.
In terms of shape, the stage 2 potteries are similar to Koguryo potteries in the 6th century. The influence of 6th-century Koguryo potteries found in the stage 2 potteries appear to be at least partially related to the adoption of Buddhism by the Baekje royal court aimed at expanding the king’s authority.
In addition, given the fact that the stage 2 potteries are found in the capital and related to 6th-century Koguryo potteries, they are different from the stage 1 potteries in terms of their nature and places of excavation. There appears to be no continuity between the stage 1 potteries and the stage 2 potteries.
In Stage 3, which lasted from the beginning of the 7th century to the fall of Baekje, Koguryo style Sabi Baekje potteries began to show its own development trajectories regardless of the changes in Koguryo style Sabi Baekje potteries potteries in the era. These potteries suggest that, even though Baekje produced Sabi style potteries under the influence from Koguryo, the Baekje artisans developed their own styles outside the influence from the north. However, some pottery types such as bowls with hoof, bowls with extended rims, and plates are presumed to have been influenced by Chinese potteries and metal potteries.
Next, this study examines the background of the formation of Koguryo style Sabi Baekje potteries. Some researchers previously argued that Koguryo style Sabi Baekje potteries were shaped by the cultural encounter between Baekje and Koguryo style Sabi Baekje potteries. However, this position is refuted by the fact that only a small part of the pottery types were the results of the cultural encounter between the two kingdoms. Others have speculated that the potteries were the results of the coming of Koguryo and old Baekje migrants. However, it is unlikely to be true because the standing of such migrants is not congruent to the status of Koguryo style Sabi Baekje potteries.
Alternatively, this study attempts an interpretation of the formational background of Koguryo style Sabi Baekje potteries using the Peer Polity Interaction model. For the analysis, the researcher looked into the red stone tombs that became popular in Baekje’s Hanseong period, and the cultural homogeneity between Koguryo and the Tree Yan Kingdoms. The analysis showed that, unlike the red stone toms and the cultural homogeneity, Koguryo style Sabi Baekje potteries are estimated to have been formed by more indirect interactions (transfer of non-material culture and technology transfer).
In addition, the decline in Baekje’s traditional elements in Koguryo style Sabi Baekje potteries could have been caused by the spread of Sabi-style Baekje potteries that inherited the convenience of Koguryo potteries. In other words, although it may not have been a major driver for Baekje’s adoption of Koguryo’s pottery culture, the convenience of Koguryo potteries appears to have been one of the causes behind the dissemination and development of Sabi-style Baekje potteries.

#고구려토기 #백제토기 #삼국시대 #사비기 #사비양식 #고구려계 토기

서 론 1
1. 선행연구 검토와 문제제기 1
2. 연구목적 및 연구방법 7
연구대상 9
1. 사비양식 백제토기의 규정 9
2. 분석 대상 11
고구려계 사비양식 백제토기 분석 23
1. 양이부호 23
2. (耳附)직구호·직구옹 30
3. 자배기 35
4. 시루 41
5. 대부완 45
6. 이배 51
7. 접시 55
8. 연통 59
9. 호자 64
10. 장동호 66
11. 옹 67
12. (대상파수부)뚜껑 68
13. 합 69
14. 부형토기 70
15. 기타-암문(토기) 71
고구려토기와의 비교검토 73
1. 형태 비교 74
2. 공정별 제작기법 비교 94
고구려계 사비양식 백제토기의 형성과 그 배경 99
1. 고구려계 사비양식 백제토기의 형성 과정 99
2. 고구려계 사비양식 백제토기의 형성 배경 110
결 론 117
참고문헌 120
부록 130

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)