인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이주일
- 발행연도
- 2022
- 저작권
- 신라대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수11
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
검찰과 경찰의 수사권 조정으로 경찰의 권한이 더 많아지고 강해졌다. 그러나 나는 한국의 경찰이 사건현장에서의 대처능력은 뛰어나지만 법리적 사실의 적용에 있어서는 아직은 부족한 부분이 많다고 생각한다.
분명히 앞으로 더욱더 복잡한 법적 논쟁이 발생할 수 있는 범죄유형들이 생겨날 것이고 이에 대응하여, 경찰은 법리적인 부분에 대한 검토를 더 엄격히 하여야 할 것이다. 특히, 경찰은 형법에서 법리적인 다툼이 심해서 법원에서 일괄 된 판단을 못하는 불능범 부분에 대한 연구가 필요할 것이다.
그래서 이 논문의 1장에서는 불능범과 불능미수에 관한 연구의 필요성에 대해 더 구체적으로 기술하고, 어떠한 방법으로 연구해 나갈지에 대해서 설명한다. 2장에서는 불능범과 불능미수의 개념에 대해 검토한다. 그 후 3장에서는 형법 제27조 (불능범) “실행의 수단 또는 대상의 착오로 인하여 결과의 발생이 불가능하더라도 위험성이 있는 때에는 처벌한다. 단 형을 감경 또는 면제할 수 있다.”라는 조항에 대하여 해석한다. 형법 제27조의 입법과정과 외국의 비교법적 고찰을 통하여 해석하여 보며 위험성의 판단기준, 독자성에 대하여는 학설을 살펴본다. 그리고 형법 제27조에서의 수단 또는 대상의 착오를 해석해 보며 결과발생의 불가능성에 대하여는 판단시점 판단기준에 대한 학설을 살펴본다. 4장에서는 불능미수와 장애미수를 구별하고 불능미수와 장애미수의 관계성에 대하여 연구한다. 5장에서는 불능범의 중지미수를 인정하는 적극설과 인정하지 않는 소극설에 대해서 기술한다. 그리고 6장에서는 준강간의 불능미수 판례를 중심으로 불능미수와 관련된 대법원의 판례들과 불능범에 관한 대법원의 판례들을 정리하고 분석하며 대법원의 입장을 살펴본다. 최종적으로 7장에서는 불능범과 불능미수의 연구의 결과와 앞으로 나아갈 방향에 대해서 제시하며, 불능범과 불능미수에 관한 본 연구가 앞으로의 경찰의 실무에 있어 법리적 검토면에서 도움이 되길 바란다.
분명히 앞으로 더욱더 복잡한 법적 논쟁이 발생할 수 있는 범죄유형들이 생겨날 것이고 이에 대응하여, 경찰은 법리적인 부분에 대한 검토를 더 엄격히 하여야 할 것이다. 특히, 경찰은 형법에서 법리적인 다툼이 심해서 법원에서 일괄 된 판단을 못하는 불능범 부분에 대한 연구가 필요할 것이다.
그래서 이 논문의 1장에서는 불능범과 불능미수에 관한 연구의 필요성에 대해 더 구체적으로 기술하고, 어떠한 방법으로 연구해 나갈지에 대해서 설명한다. 2장에서는 불능범과 불능미수의 개념에 대해 검토한다. 그 후 3장에서는 형법 제27조 (불능범) “실행의 수단 또는 대상의 착오로 인하여 결과의 발생이 불가능하더라도 위험성이 있는 때에는 처벌한다. 단 형을 감경 또는 면제할 수 있다.”라는 조항에 대하여 해석한다. 형법 제27조의 입법과정과 외국의 비교법적 고찰을 통하여 해석하여 보며 위험성의 판단기준, 독자성에 대하여는 학설을 살펴본다. 그리고 형법 제27조에서의 수단 또는 대상의 착오를 해석해 보며 결과발생의 불가능성에 대하여는 판단시점 판단기준에 대한 학설을 살펴본다. 4장에서는 불능미수와 장애미수를 구별하고 불능미수와 장애미수의 관계성에 대하여 연구한다. 5장에서는 불능범의 중지미수를 인정하는 적극설과 인정하지 않는 소극설에 대해서 기술한다. 그리고 6장에서는 준강간의 불능미수 판례를 중심으로 불능미수와 관련된 대법원의 판례들과 불능범에 관한 대법원의 판례들을 정리하고 분석하며 대법원의 입장을 살펴본다. 최종적으로 7장에서는 불능범과 불능미수의 연구의 결과와 앞으로 나아갈 방향에 대해서 제시하며, 불능범과 불능미수에 관한 본 연구가 앞으로의 경찰의 실무에 있어 법리적 검토면에서 도움이 되길 바란다.
목차
- 목 차제1장 서 론 1제1절 연구의 배경 1제2절 연구의 방법 2제2장 불능범과 불능미수의 일반론 3제1절 불능범 불능미수의 개념 3제3장 형법 제27조의 해석 6제1절 형법 제27조의 입법과정 6제2절 외국의 비교법적 고찰 71. 독일 72. 일본 8제3절 위험성의 판단기준 91. 구객관설 92. 구체적위험설 103. 추상적위험설 114. 인상설 135. 주관설 14제4절 위험성의 독자성 141. 독자적 요소를 긍정하는 견해 142. 독자적 요소를 부정하는 견해 153. 소결 17제5절 수단 내지 대상의 착오의 해석 181. 착오의 의미 182. 대상의 착오 193. 수단의 착오 19제6절 결과발생불가능성 201. 판단시점 202. 판단기준 211) 규범적 판단설 212) 사실적?과학적 판단설 21제4장 불능미수와 장애미수의 관계 23제1절 장애미수의 개념 23제2절 불능미수와 장애미수의 구별 24제5장 불능범의 중지미수 25제1절 소극설 25제2절 적극설 25제6장 대법원의 입장 27제1절 불능미수 판례 271. 준강간 272. 도로교통법위반 음주운전 313. 사기 334. 마약류관리에관한법률위반 345. 향정신성의약품관리법위반 356. 향정신성의약품관리법위반 367. 습관성의약품관리법위반 368. 살인미수 379. 살인미수 3810. 살인미수 39제2절 불능범의 판례 401. 소송비용편취 사기 402. 사자상대 소송사기 413. 경매배당금편취 소송사기 41제3절 판례의 분석 43제7장 결 론 44참고문헌 47Abstract 49