인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김곤호
- 발행연도
- 2022
- 저작권
- 서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수18
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
반도체 공정에서 공정 수율을 향상시키기 위한 중요한 인자 중 하나는 식각 균일도이다. 고집적 반도체를 위해 3D 구조가 도입됨에 따라 고종횡비 식각 공정이 등장하였고, 이에 따라 식각 균일도는 단순한 식각률 균일도뿐만 아니라 식각 형상 불량의 균일도까지 고려해야 한다. 기존의 식각 균일도 개선 접근 방법인 표면 반응 제어는 식각 형상 불량, 특히 식각 기울기의 균일도의 제어가 어렵다는 한계를 가진다. 고종횡비 식각 공정에서 주로 사용되는 설비인 초고주파 용량성 결합 플라즈마 식각 장치는 초고주파에 의한 플라즈마 국소 가열 현상 및 좁은 간격을 가진 장치 구조에 의해 불균일한 플라즈마 분포를 갖는다. 이에 따라 웨이퍼에 입사하는 이온의 특성을 결정하는 RF 쉬스의 분포가 형성된다. 식각 균일도 개선을 위해서는 식각 균일도 분포를 야기하는 근본 원인인 RF 쉬스 분포의 발생 기작 및 식각 균일도에 영향을 미치는 플라즈마 인자 도출이 필요하다.
이온과 전자가 인가 전원에 반응하는 속도에 따라 RF 쉬스의 특성이 결정된다. 초고주파 전원은 이온 주파수보다 빠르고 전자 주파수보다 느린 특징을 가지므로, 이온은 시 평균 된 RF 전위에 반응하여 웨이퍼 표면에 입사한다. 따라서 이온이 쉬스 내에서 받는 에너지는 플라즈마 전위와 RF 부유 전위의 차이로 결정된다. 또한, 이온의 입사 방향은 쉬스 등 전위면의 수직인 쉬스 경계의 법선 방향으로 결정된다. 본 논문에서는 이 RF 쉬스 모델을 기반으로 식각 균일도 해석 인자를 도출하고, 이를 이용하여 식각 균일도를 해석하였다. 또한, 웨이퍼에 입사하는 이온에 의한 식각 영향만을 확인하기 위해 폴리머 보호층을 형성하는 탄화불소가스가 첨가되지 않은 Ar/SF6 플라즈마를 사용하여 연구하였다.
반경 방향으로 배치하여 식각한 Si 시편의 식각 결과를 분석한 결과, 초고주파 용량성 결합 플라즈마 식각 장치에서의 식각 형상 분포가 불균일함을 확인하였다. 불균일을 야기하는 원인을 파악하기 위해 보상형 랭뮤어 프로브로 전자 밀도 및 전자 온도의 분포를 진단하고, 지연장 에너지 분석기로 RF 부유 전위 분포를 진단하였다. 반경 방향 플라즈마 분포를 진단한 결과, 초고주파 용량성 결합 플라즈마 식각 장치 내 플라즈마의 분포가 크게 3가지 영역으로 나뉘는 것을 확인하였다. 영역 1은 전극 중심부에 형성이 되며, 인가 주파수의 고조파가 형성하는 정상파에 의해 영역 1의 범위가 결정된다. 특정 조건을 만족하는 고조파가 공진 현상을 일으키며 강화되는 정상파 효과-플라즈마 직렬 공진 현상이 관측되었다. 영역 2는 피크 밀도 위치에서 하전 입자들의 이동에 의해 플라즈마 밀도 분포가 결정되는 영역이었다. 영역 3은 전극 가장자리에서의 전자가 전극 외부로 탈출하는 현상에 의해 형성된다. 전자의 평균 자유 행로가 길어질수록 영역 3은 전극 내로 확장되는 것을 확인하였다.
측정된 플라즈마 인자를 이용해 식각 균일도 해석 인자인 이온 에너지 플럭스 분포 및 쉬스 두께 분포를 계산하였다. 이온 에너지 플럭스와 식각률은 수정된 R2 0.97 이상의 상관관계를 가졌고, 쉬스 두께 구배와 식각 기울기를 비교하면 평균 절대 오차 0.002 수준의 오차를 가지는 것을 확인하였다. 따라서 이온 에너지 플럭스와 쉬스 두께 구배로 식각 균일도를 해석할 수 있음을 확인하였고, 식각 균일도에 영향을 미치는 플라즈마 인자는 전자 밀도와 플라즈마 전위와 RF 부유 전위의 차인 쉬스 전압임을 밝혔다.
본 연구를 통해 RF 쉬스 모델을 바탕으로 좁은 간격을 가진 초고주파 용량성 결합 플라즈마 식각 장치의 플라즈마 분포를 결정하는 물리 현상이 영역별로 다름을 확인하였고, 식각률과 식각 기울기 균일도에 영향을 미치는 플라즈마 인자를 도출하였다. 이 결과를 바탕으로 공정 수율 향상을 위한 식각 균일도의 근원적 개선을 위해서는 플라즈마 분포 개선이 필수적임을 밝혔으며, 식각 균일도 개선을 위해서는 영역별 최적화된 개선 전략이 필요함을 제시하였다.
이온과 전자가 인가 전원에 반응하는 속도에 따라 RF 쉬스의 특성이 결정된다. 초고주파 전원은 이온 주파수보다 빠르고 전자 주파수보다 느린 특징을 가지므로, 이온은 시 평균 된 RF 전위에 반응하여 웨이퍼 표면에 입사한다. 따라서 이온이 쉬스 내에서 받는 에너지는 플라즈마 전위와 RF 부유 전위의 차이로 결정된다. 또한, 이온의 입사 방향은 쉬스 등 전위면의 수직인 쉬스 경계의 법선 방향으로 결정된다. 본 논문에서는 이 RF 쉬스 모델을 기반으로 식각 균일도 해석 인자를 도출하고, 이를 이용하여 식각 균일도를 해석하였다. 또한, 웨이퍼에 입사하는 이온에 의한 식각 영향만을 확인하기 위해 폴리머 보호층을 형성하는 탄화불소가스가 첨가되지 않은 Ar/SF6 플라즈마를 사용하여 연구하였다.
반경 방향으로 배치하여 식각한 Si 시편의 식각 결과를 분석한 결과, 초고주파 용량성 결합 플라즈마 식각 장치에서의 식각 형상 분포가 불균일함을 확인하였다. 불균일을 야기하는 원인을 파악하기 위해 보상형 랭뮤어 프로브로 전자 밀도 및 전자 온도의 분포를 진단하고, 지연장 에너지 분석기로 RF 부유 전위 분포를 진단하였다. 반경 방향 플라즈마 분포를 진단한 결과, 초고주파 용량성 결합 플라즈마 식각 장치 내 플라즈마의 분포가 크게 3가지 영역으로 나뉘는 것을 확인하였다. 영역 1은 전극 중심부에 형성이 되며, 인가 주파수의 고조파가 형성하는 정상파에 의해 영역 1의 범위가 결정된다. 특정 조건을 만족하는 고조파가 공진 현상을 일으키며 강화되는 정상파 효과-플라즈마 직렬 공진 현상이 관측되었다. 영역 2는 피크 밀도 위치에서 하전 입자들의 이동에 의해 플라즈마 밀도 분포가 결정되는 영역이었다. 영역 3은 전극 가장자리에서의 전자가 전극 외부로 탈출하는 현상에 의해 형성된다. 전자의 평균 자유 행로가 길어질수록 영역 3은 전극 내로 확장되는 것을 확인하였다.
측정된 플라즈마 인자를 이용해 식각 균일도 해석 인자인 이온 에너지 플럭스 분포 및 쉬스 두께 분포를 계산하였다. 이온 에너지 플럭스와 식각률은 수정된 R2 0.97 이상의 상관관계를 가졌고, 쉬스 두께 구배와 식각 기울기를 비교하면 평균 절대 오차 0.002 수준의 오차를 가지는 것을 확인하였다. 따라서 이온 에너지 플럭스와 쉬스 두께 구배로 식각 균일도를 해석할 수 있음을 확인하였고, 식각 균일도에 영향을 미치는 플라즈마 인자는 전자 밀도와 플라즈마 전위와 RF 부유 전위의 차인 쉬스 전압임을 밝혔다.
본 연구를 통해 RF 쉬스 모델을 바탕으로 좁은 간격을 가진 초고주파 용량성 결합 플라즈마 식각 장치의 플라즈마 분포를 결정하는 물리 현상이 영역별로 다름을 확인하였고, 식각률과 식각 기울기 균일도에 영향을 미치는 플라즈마 인자를 도출하였다. 이 결과를 바탕으로 공정 수율 향상을 위한 식각 균일도의 근원적 개선을 위해서는 플라즈마 분포 개선이 필수적임을 밝혔으며, 식각 균일도 개선을 위해서는 영역별 최적화된 개선 전략이 필요함을 제시하였다.
목차
- Abstract iContents ivList of Tables viList of Figures viiChapter 1. Introduction 1Chapter 2. Background Theory 52.1 Sheath Model of Electronegative Plasma 52.1.1 RF Sheath Model of VHF Source 52.1.2 Determining the Dominant Species for Each Charged Particles 92.1.3 Axial Properties of Electronegative Plasma 132.1.4 Radial Properties of Electronegative Plasma 212.2 Etch Uniformity Analysis Model 26Chapter 3. Experimental Setup 343.1 Experimental Equipment and Conditions 343.2 Plasma Diagnostic Tools 363.2.1 RF Compensated Langmuir Probe 363.2.2 Retarding Field Energy Analyzer 403.2.3 Electrode VI Probe 423.2.4 Material Probe 43Chapter 4. Results and Discussion 454.1 Etch Uniformity in VHF-CCP Etcher 454.2 Radial Distribution of Plasma Parameters 484.3 Etch Uniformity Analysis 644.3.1 Etch Rate Uniformity 644.3.2 Etch Tilting Uniformity 68Chapter 5. Conclusion 73Bibliography 77국문 초록 82