지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 엄홍준
- 발행연도
- 2022
- 저작권
- 계명대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수4
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
이 논문의 목적은 한국어 이중 주어 구문의 유형과 정보구조에 따른 운율적 차이를 관찰하고 통계적 검정을 통해 그 차이를 제시하는 데에 있다.
이중 주어 구문의 첫 번째 명사구인 NP1은 정보구조적으로 각각 ‘초점(focus)’, ‘화제(topic)’, ‘대조초점(contrast focus)’, ‘대조화제(contrast topic)’로 기능할 수 있다. 이 논문에서는 이들이 음성학적으로 어떤 차이를 보이고 있는지를 확인하는 데에 있다.
위의 목적을 수행하기 위해 이 논문에서는 이중 주어 구문의 NP1을 ‘초점’과 ‘화제’, ‘대조초점’ 그리고 ‘대조화제’로 구분하고 이에 대한 발화를 추출하였다. 수집된 자료는 NP1 첫 음절 모음의 기본 주파수(F0, fundamental frequency) 평균값과 NP2 첫 음절 모음의 F0 평균값 차(NP1 F0-NP2 F0)를 구하여 이원 배치 분산 분석(Two-way ANOVA)을 실시하였다. 이를 통해 두 명사구 사이의 억양구 경계 해지(Dephrasing) 및 피치(pitch)의 하강이 이루어졌는지 혹은 돋들림(Prominence)이 발생하였는지 확인하였다.
실험 결과, NP1의 정보구조가 ‘초점’일 경우, ‘화제’와 ‘대조초점’ 그리고 ‘대조화제’의 조건과는 통계적으로 유의미한 차이가 있음을 확인할 수 있었다. 제시된 정보구조가 ‘초점’일 때는 억양구의 경계 해지와 피치의 단계 하강이 관찰된다. 그러나 ‘화제’와 ‘대조초점’, ‘대조화제’일 때는 돋들림 발생하고 새로운 강세구가 확인되었다. 즉 NP1이 초점일 때는 전형적인 초점의 억양곡선으로, 그 외의 경우에는 전형적인 화제의 억양곡선을 보였다.
결과에 따르면 격조사 ‘이/가’는 선행 맥락에 따라 초점뿐만 아니라 화제의 운율적 특성이 발생하는 것으로 해석될 수 있다. 그러나 NP1에 ‘은/는’이 결합하여 나타나는 ‘대조초점’과 ‘대조화제’는 모두 전형적인 화제의 억양곡선을 보이는데, 이는 명사구에 ‘이/가’가 결합할 때와는 차이를 보인다.
한편, 이중 주어 구문과 정보구조의 상호작용을 확인한 결과 통계적으로 유의미한 수치를 보이지 않았는데, 이는 모든 이중 주어 구문에서 정보구조에 따라서만 운율적 차이가 발생한다는 것을 의미한다.
이중 주어 구문의 첫 번째 명사구인 NP1은 정보구조적으로 각각 ‘초점(focus)’, ‘화제(topic)’, ‘대조초점(contrast focus)’, ‘대조화제(contrast topic)’로 기능할 수 있다. 이 논문에서는 이들이 음성학적으로 어떤 차이를 보이고 있는지를 확인하는 데에 있다.
위의 목적을 수행하기 위해 이 논문에서는 이중 주어 구문의 NP1을 ‘초점’과 ‘화제’, ‘대조초점’ 그리고 ‘대조화제’로 구분하고 이에 대한 발화를 추출하였다. 수집된 자료는 NP1 첫 음절 모음의 기본 주파수(F0, fundamental frequency) 평균값과 NP2 첫 음절 모음의 F0 평균값 차(NP1 F0-NP2 F0)를 구하여 이원 배치 분산 분석(Two-way ANOVA)을 실시하였다. 이를 통해 두 명사구 사이의 억양구 경계 해지(Dephrasing) 및 피치(pitch)의 하강이 이루어졌는지 혹은 돋들림(Prominence)이 발생하였는지 확인하였다.
실험 결과, NP1의 정보구조가 ‘초점’일 경우, ‘화제’와 ‘대조초점’ 그리고 ‘대조화제’의 조건과는 통계적으로 유의미한 차이가 있음을 확인할 수 있었다. 제시된 정보구조가 ‘초점’일 때는 억양구의 경계 해지와 피치의 단계 하강이 관찰된다. 그러나 ‘화제’와 ‘대조초점’, ‘대조화제’일 때는 돋들림 발생하고 새로운 강세구가 확인되었다. 즉 NP1이 초점일 때는 전형적인 초점의 억양곡선으로, 그 외의 경우에는 전형적인 화제의 억양곡선을 보였다.
결과에 따르면 격조사 ‘이/가’는 선행 맥락에 따라 초점뿐만 아니라 화제의 운율적 특성이 발생하는 것으로 해석될 수 있다. 그러나 NP1에 ‘은/는’이 결합하여 나타나는 ‘대조초점’과 ‘대조화제’는 모두 전형적인 화제의 억양곡선을 보이는데, 이는 명사구에 ‘이/가’가 결합할 때와는 차이를 보인다.
한편, 이중 주어 구문과 정보구조의 상호작용을 확인한 결과 통계적으로 유의미한 수치를 보이지 않았는데, 이는 모든 이중 주어 구문에서 정보구조에 따라서만 운율적 차이가 발생한다는 것을 의미한다.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구의 목적 및 필요성 12. 연구 방법 및 절차 3Ⅱ. 선행연구 51. 이중 주어 구문 52. 정보구조 113. 정보구조의 음성적 실현 18Ⅲ. 연구 방법 241. 녹음 참가자 242. 문장 선정 방법 및 녹음 방법 253. 분석 방법 29Ⅳ. 분석 결과 및 논의 321. 기술통계 및 운율구조 322. 정보구조에 따른 차이 검정 43Ⅴ. 결론 47참고문헌 49부록 53영문초록 55국문초록 58
최근 본 자료
댓글(0)
0