인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 정석찬
- 발행연도
- 2023
- 저작권
- 동의대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수161
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
전 산업분야에서 디지털 전환(Digital Transformation)이 가속화되고 있다. 특히 인공지능(AI)은 기업의 생산성 향상 및 비용 절감, 의사결정 지원 등 다양한 목적으로 산업계에 도입되고 있다. 국내 AI 도입은 대기업 위주로 적용되고 있으며, 중소기업의 AI 도입은 매우 저조한 상황이다.
정부 차원에서 AI 산업 육성정책 및 확산전략을 추진하고 있지만, 규모가 영세한 중소기업은 도입비용, 전문인력, 기술활용 역량 등 다양한 이유로 AI 도입 장벽이 발생하고 있다. 이는 AI 산업을 포함하여 제조업, 서비스업 등 전 산업분야의 경쟁력 저하를 야기할 수 있으며, 글로벌 경쟁에도 부정적인 영향을 미칠 것이다. 이에 국내 기업의 99% 이상을 차지하는 중소기업의 AI 도입 확대를 위한 기술수용분야 실증 연구가 시급한 실정이다.
본 연구의 목적은 중소기업의 AI 도입 확대를 위한 수용요인을 분석하고 실무적, 정책적 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위해 전국에 소재한 제조, 서비스, 정보통신 분야 등 다양한 업종의 중소기업 임직원 315명을 대상으로 AI 수용요인을 실증 분석하였다.
통합기술수용이론(UTAUT)을 기반으로 연구의 특성을 반영한 7가지 외부변수(의사결정 신뢰성, 지각된 인식, 정책지원, 교육훈련, 인지된 비용, 지각된 위험성, 시스템 복잡성)를 추가하여 확장된 UTAUT 모형을 설계하였다.
또한 AI 제품 및 서비스를 도입한 기업과 도입하지 않은 기업의 수용요인 심층 비교분석을 위하여 도입 경험을 조절 변수로 적용하였다. 연구 모형과 데이터 신뢰성, 타당성, 모형 적합도 검증을 거쳐 연구가설을 검증한 결과를 요약하면 다음과 같다.
의사결정 신뢰성은 성과기대와 사회적 영향에 긍정적인 영향을 미치며, 지각된 인식은 성과기대와 노력기대에 긍정적인 영향을 미쳤다. 정책지원은 사회적 영향과 촉진조건에 긍정요인으로 작용하였으며, 교육훈련은 노력기대 및 촉진조건에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이어 부정적 영향요인으로, 인지된 비용은 사회적 영향과 촉진조건에 부정적 영향을 미치며 지각된 위험성은 성과기대와 사회적 영향에 부정적인 영향을 미쳤다. 시스템 복잡성은 노력기대에 부정적인 영향을 미치고, 촉진조건에는 부정적 영향이 기각되었다. UTAUT 내재변수인 성과기대, 노력기대, 사회적 영향 및 촉진조건은 수용의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 AI 도입 경험에 따라 기업 간 조절효과가 발생되었다.
본 연구는 특정 지역과 산업에 국한되지 않고, 다양한 업종의 국내 중소기업을 대상으로 통합적인 AI 수용요인을 도출한 것에 의의가 있다. 기존의 AI 수용분야 연구는 AI 스피커, 챗봇 등 단위 서비스 또는 제조, 금융, 교육 등 특정 산업분야 중심의 AI 수용요인 연구가 주를 이루었다는 점에서 본 연구는 기존 연구와의 차별성이 있다. 더불어 기업의 AI 도입에 있어 개인, 조직, 시스템, 환경적 특성을 반영한 연구모형을 구성하였으며 도입경험에 따른 조절효과 분석을 통해 연구 확장성과 다양성을 확보했다는 것에 학문적 가치가 있다. 하지만 구조화된 설문지를 기반으로 중소기업의 AI 수용요인을 심층 분석하는 것에는 한계가 존재한다. 인터뷰, 델파이 등 다양한 방법론이 적용된 후속연구가 필요하다. 이는 본 연구의 한계점으로 볼 수 있다.
향후 본 연구가 거시적 관점에서 산업계의 AI 확산을 위한 기초 연구로 폭넓게 활용되고, 중소기업의 AI 도입을 촉진할 수 있도록 실무적, 정책적 시사점을 제공하기를 기대한다.
정부 차원에서 AI 산업 육성정책 및 확산전략을 추진하고 있지만, 규모가 영세한 중소기업은 도입비용, 전문인력, 기술활용 역량 등 다양한 이유로 AI 도입 장벽이 발생하고 있다. 이는 AI 산업을 포함하여 제조업, 서비스업 등 전 산업분야의 경쟁력 저하를 야기할 수 있으며, 글로벌 경쟁에도 부정적인 영향을 미칠 것이다. 이에 국내 기업의 99% 이상을 차지하는 중소기업의 AI 도입 확대를 위한 기술수용분야 실증 연구가 시급한 실정이다.
본 연구의 목적은 중소기업의 AI 도입 확대를 위한 수용요인을 분석하고 실무적, 정책적 시사점을 도출하는 것이다. 이를 위해 전국에 소재한 제조, 서비스, 정보통신 분야 등 다양한 업종의 중소기업 임직원 315명을 대상으로 AI 수용요인을 실증 분석하였다.
통합기술수용이론(UTAUT)을 기반으로 연구의 특성을 반영한 7가지 외부변수(의사결정 신뢰성, 지각된 인식, 정책지원, 교육훈련, 인지된 비용, 지각된 위험성, 시스템 복잡성)를 추가하여 확장된 UTAUT 모형을 설계하였다.
또한 AI 제품 및 서비스를 도입한 기업과 도입하지 않은 기업의 수용요인 심층 비교분석을 위하여 도입 경험을 조절 변수로 적용하였다. 연구 모형과 데이터 신뢰성, 타당성, 모형 적합도 검증을 거쳐 연구가설을 검증한 결과를 요약하면 다음과 같다.
의사결정 신뢰성은 성과기대와 사회적 영향에 긍정적인 영향을 미치며, 지각된 인식은 성과기대와 노력기대에 긍정적인 영향을 미쳤다. 정책지원은 사회적 영향과 촉진조건에 긍정요인으로 작용하였으며, 교육훈련은 노력기대 및 촉진조건에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이어 부정적 영향요인으로, 인지된 비용은 사회적 영향과 촉진조건에 부정적 영향을 미치며 지각된 위험성은 성과기대와 사회적 영향에 부정적인 영향을 미쳤다. 시스템 복잡성은 노력기대에 부정적인 영향을 미치고, 촉진조건에는 부정적 영향이 기각되었다. UTAUT 내재변수인 성과기대, 노력기대, 사회적 영향 및 촉진조건은 수용의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 AI 도입 경험에 따라 기업 간 조절효과가 발생되었다.
본 연구는 특정 지역과 산업에 국한되지 않고, 다양한 업종의 국내 중소기업을 대상으로 통합적인 AI 수용요인을 도출한 것에 의의가 있다. 기존의 AI 수용분야 연구는 AI 스피커, 챗봇 등 단위 서비스 또는 제조, 금융, 교육 등 특정 산업분야 중심의 AI 수용요인 연구가 주를 이루었다는 점에서 본 연구는 기존 연구와의 차별성이 있다. 더불어 기업의 AI 도입에 있어 개인, 조직, 시스템, 환경적 특성을 반영한 연구모형을 구성하였으며 도입경험에 따른 조절효과 분석을 통해 연구 확장성과 다양성을 확보했다는 것에 학문적 가치가 있다. 하지만 구조화된 설문지를 기반으로 중소기업의 AI 수용요인을 심층 분석하는 것에는 한계가 존재한다. 인터뷰, 델파이 등 다양한 방법론이 적용된 후속연구가 필요하다. 이는 본 연구의 한계점으로 볼 수 있다.
향후 본 연구가 거시적 관점에서 산업계의 AI 확산을 위한 기초 연구로 폭넓게 활용되고, 중소기업의 AI 도입을 촉진할 수 있도록 실무적, 정책적 시사점을 제공하기를 기대한다.
목차
- 제 1장 서 론 1제 1절 연구의 배경 및 목적 1제 2절 연구방법 및 논문의 구성 3제 2장 이론적 배경 5제 1절 인공지능의 개념 및 특성 51. 인공지능의 정의 및 발전과정 52. 인공지능의 특성 및 분류 73. 인공지능 쟁점사항 9제 2절 국내외 주요국의 인공지능 정책 분석 101. 국가별 인공지능 주요정책 및 동향 102. 국내 인공지능 주요정책 및 동향 12제 3절 인공지능 산업 현황 분석 141. 인공지능 산업 현황 및 전망 142. 산업분야별 인공지능 도입 현황 및 사례 163. 중소기업의 인공지능 도입 저항요인에 대한 고찰 18제 4절 통합기술수용이론(UTAUT) 201. 통합기술수용이론(UTAUT) 202. 인공지능 기술수용분야 선행연구 23제 3장 연구 설계 26제 1절 연구 모형 26제 2절 변수의 조작적 정의 및 가설 설정 271. 의사결정 신뢰성(Decision-Making Reliability) 272. 지각된 인식(Perceived Perception) 283. 정책지원(Policy Support) 294. 교육훈련(Education and Training) 305. 인지된 비용(Perceived Cost) 316. 지각된 위험성(Perceived Risk) 327. 시스템 복잡성(System Complexity) 338. 통합기술수용이론 내재변수 349. 통합기술수용이론 조절변수 35제 3절 측정항목 설계 39제 4장 실증분석 41제 1절 자료 수집 및 표본의 특성 41제 2절 신뢰성 및 타당성 검증 45제 3절 연구가설 검증 491. 연구가설 검증 492. 조절효과 검증 56제 5장 결론 58제 1절 연구결과의 요약 및 시사점 58제 2절 연구의 한계 및 발전방향 62참고문헌 63Abstract 71설문지 73