인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이소영
- 발행연도
- 2023
- 저작권
- 건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수10
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
기성복 산업이 발전함에 따라 재킷 종류가 다양하게 개발되고 있으나 재킷의 구성방법과 생산방식은 단순화 되고 있다. 특히 국내 기성복 업체들은 표준체형 위주로 제품을 생산하고 있으며 대량 생산에 적합한 봉제 방식 및 제작방식에 의해 소비자의 착용 맞음새에 대한 욕구를 충족시키지 못하고 있다. 이러한 기성복 중심인 현재 남성복 시장에 체형에 적합하고 맞음새 높은 의복을 제공하기 위해서는 체형 특성을 적용한 패턴설계 방식과 재킷 제작방식 연구가 필요하다고 본다.
이를 위해 본 연구에서는 사이즈 코리아(Size Korea)의 제 8차 한국인 인체치수조사 사업 데이터 30세-49세 남성 956명을 대상으로 남성 상반신 계측치의 일반적 특징을 분석하였다. 요인분석을 통해 ‘체간부 수평 크기’, ‘체간부 높이 및 상지 길이’, ‘어깨 크기’, ‘상체 길이’의 4가지 요인을 도출하였다. 이를 통해 남성 체형을 ‘키가 크고 비만하며 어깨와 상체길이가 평균수준인 체형’, ‘키가 작고 왜소한 체형’, ‘키가 평균 정도이며 가슴이 넓고 허리가 두꺼운 체형’, ‘키와 상체가 평균수준이나 어깨가 크고 등길이가 짧은 체형’의 4가지 유형으로 분류하였다. 이후 30세-49세 남성을 대상으로 재킷을 제조 및 판매하고 있는 5개 산업체의 재킷 사이즈 및 패턴을 분석하여 산업체 패턴설계 방식과 체형 유형별 연구패턴설계 방식으로 각 체형 유형별 사이즈 및 패턴을 제시하였고, 각각의 실험복을 제작하여 착의 실험을 실시하였다.
착의평가 결과 비만한 체형과 어깨가 큰 체형은 패턴설계 방식에 따른 착용감의 차이가 크게 나타나지 않았으며 왜소한 체형과 평균 체형은 체형 유형별 연구패턴설계 방식의 실험복의 착용감이 전반적으로 높게 나타났다. 외관 평가에서는 비만한 체형과 왜소한 체형은 두 실험복의 외관이 보통 수준으로 나타났으며 가슴이 넓은 체형과 어깨가 큰 체형은 체형 유형별 연구패턴설계 방식의 실험복 외관이 전반적으로 높은 것으로 나타나 체형 유형별 연구패턴을 연구 실험복 제작용 패턴으로 선정하였다. 선정된 재킷 패턴을 활용하여 기성복 제작방식과 맞춤복 제작방식의 두 가지 방식으로 각 유형별 실험복을 각각 제작하여 착의평가를 실시하였다. 착의평가 및 외관 평가 결과 전체 유형에서 맞춤복 제작방식의 가슴 및 겨드랑이 부분의 착용감이 높게 나타났다. 외관 평가에서는 비만한 체형은 전면 어깨와 가슴의 외관이 맞춤복 제작방식의 실험복이 높게 나타났으며 왜소한 체형과 가슴이 넓은 체형은 맞춤복 제작방식의 실험복이 어깨 전면 및 어깨선의 맞음새에 대한 평가가 높게 나타났다. 어깨가 큰 체형은 전반적인 라펠의 맞음새에서 맞춤복 방식의 실험복 외관이 높게 나타났다.
본 연구는 패턴설계 뿐 아니라 재킷 제작방식을 비교 분석하여 착용 맞음새가 높은 재킷 제작 방법을 분석 했다는 점에서 의의가 있다. 이와 같은 연구 결과를 활용한다면 착용 맞음새가 높은 재킷 제작을 위한 패턴설계 방식과 기존의 재킷 제작방식에 적용할 수 있는 재킷 제작방식을 도출해 낼 수 있다고 생각하며 교육 현장에서는 보다 최근의 신체 특성을 활용한 남성복 패턴 교육의 활성화에 기여할 수 있을 것이다.
이를 위해 본 연구에서는 사이즈 코리아(Size Korea)의 제 8차 한국인 인체치수조사 사업 데이터 30세-49세 남성 956명을 대상으로 남성 상반신 계측치의 일반적 특징을 분석하였다. 요인분석을 통해 ‘체간부 수평 크기’, ‘체간부 높이 및 상지 길이’, ‘어깨 크기’, ‘상체 길이’의 4가지 요인을 도출하였다. 이를 통해 남성 체형을 ‘키가 크고 비만하며 어깨와 상체길이가 평균수준인 체형’, ‘키가 작고 왜소한 체형’, ‘키가 평균 정도이며 가슴이 넓고 허리가 두꺼운 체형’, ‘키와 상체가 평균수준이나 어깨가 크고 등길이가 짧은 체형’의 4가지 유형으로 분류하였다. 이후 30세-49세 남성을 대상으로 재킷을 제조 및 판매하고 있는 5개 산업체의 재킷 사이즈 및 패턴을 분석하여 산업체 패턴설계 방식과 체형 유형별 연구패턴설계 방식으로 각 체형 유형별 사이즈 및 패턴을 제시하였고, 각각의 실험복을 제작하여 착의 실험을 실시하였다.
착의평가 결과 비만한 체형과 어깨가 큰 체형은 패턴설계 방식에 따른 착용감의 차이가 크게 나타나지 않았으며 왜소한 체형과 평균 체형은 체형 유형별 연구패턴설계 방식의 실험복의 착용감이 전반적으로 높게 나타났다. 외관 평가에서는 비만한 체형과 왜소한 체형은 두 실험복의 외관이 보통 수준으로 나타났으며 가슴이 넓은 체형과 어깨가 큰 체형은 체형 유형별 연구패턴설계 방식의 실험복 외관이 전반적으로 높은 것으로 나타나 체형 유형별 연구패턴을 연구 실험복 제작용 패턴으로 선정하였다. 선정된 재킷 패턴을 활용하여 기성복 제작방식과 맞춤복 제작방식의 두 가지 방식으로 각 유형별 실험복을 각각 제작하여 착의평가를 실시하였다. 착의평가 및 외관 평가 결과 전체 유형에서 맞춤복 제작방식의 가슴 및 겨드랑이 부분의 착용감이 높게 나타났다. 외관 평가에서는 비만한 체형은 전면 어깨와 가슴의 외관이 맞춤복 제작방식의 실험복이 높게 나타났으며 왜소한 체형과 가슴이 넓은 체형은 맞춤복 제작방식의 실험복이 어깨 전면 및 어깨선의 맞음새에 대한 평가가 높게 나타났다. 어깨가 큰 체형은 전반적인 라펠의 맞음새에서 맞춤복 방식의 실험복 외관이 높게 나타났다.
본 연구는 패턴설계 뿐 아니라 재킷 제작방식을 비교 분석하여 착용 맞음새가 높은 재킷 제작 방법을 분석 했다는 점에서 의의가 있다. 이와 같은 연구 결과를 활용한다면 착용 맞음새가 높은 재킷 제작을 위한 패턴설계 방식과 기존의 재킷 제작방식에 적용할 수 있는 재킷 제작방식을 도출해 낼 수 있다고 생각하며 교육 현장에서는 보다 최근의 신체 특성을 활용한 남성복 패턴 교육의 활성화에 기여할 수 있을 것이다.
목차
- 제1장 서론 1제2장 이론적 배경 4제1절 체형 분류법 . 4제2절 남성 상반신 체형의 특성 51. 성인 남성 상반신의 일반적 특성 62. 성인 남성 상반신의 체형 분류 . 7제3절 남성 재킷 패턴설계 선행연구 . 81. 연령 및 체형에 따른 패턴설계 . 92. 재킷 여유량 103. 교육용 재킷 패턴 . 10제4절 재킷 제작방식 121. 기성복 122. 맞춤복 20제3장 연구방법 32제1절 남성 상반신 특성 분석을 위한 계측치 분석 341. 연구 대상 342. 인체 계측치 분석 항목 . 343. 계측자료의 통계처리 및 분석 방법 35제2절 체형 유형별 재킷 설계 361. 기성복 업체 선정 . 362. 산업체 패턴설계 방식 . 373. 체형 유형별 연구패턴설계 방식 39제3절 재킷 패턴 선정 401. 피험자 및 평가자 선정 . 402. 실험복 제작 403. 설문지 작성 414. 착의 실험 475. 자료 분석 49제4절 제작방식별 연구 재킷 비교 501. 연구 재킷 실험복 제작 . 502. 착의 실험 및 자료 분석 . 53제4장 연구 결과 및 고찰 54제1절 남성 상반신 체형 분석 541. 계측치의 일반적 특성 . 542. 체형 요인 분석 563. 체형 유형화 및 유형별 특성 . 57제2절 산업체 패턴설계 방식과 체형 유형별 연구패턴설계 방식의 재킷 설계 641. 기성복 업체의 재킷패턴 분석 642. 산업체 패턴설계 방식의 체형 유형별 재킷패턴설계 . 663. 체형 유형별 연구패턴설계 방식의 재킷패턴설계 . 684. 패턴설계 방식별 연구 재킷의 비교 70제3절 기성복 제작방식과 맞춤복 제작방식 비교 분석 1031. 착의 실험 결과 분석 . 1052. 재킷 제작방식에 따른 착의평가 및 외관 평가 비교 분석 . 121제5장 결론 및 제언 128참고문헌 131부록 134국문초록 155