Analysis of Social Acceptance of Incinerator Project Development, Bantar Gebang, Indonesia :

Jonathan Megan

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: Jonathan Megan (서울시립대학교, 서울시립대학교 국제도시과학대학원)

지도교수: 이신

발행연도: 2023

저작권: 서울시립대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수5

초록· 키워드

인도네시아는 12개 주요 도시에 소각장을 개발하는 사업을 촉진하기 위한 대통령 시행령 35/2015를 제정했다. 이러한 소각 기술은 여러 국가에서도 발생해 온 고형 생활 폐기물(MSW) 폭증 및 에너지 부족 문제에 대한 효과적인 해결책을 제공할 수 있다. 하지만 소각장 개발은 대기 오염, 악취 등과 같은 관리 문제 및 기타 잠재적 위험으로 인해 현지 지역 사회의 강력한 반대와 이의 제기에 직면하는 경우가 흔하다. 본 연구의 목적은 PLTSa Merah Putih 프로젝트 개발에 대한 베카시(Bekasi) 시민들의 사회적 수용도, 사회적 수용도에 영향을 미치는 요인, 프로젝트에 따른 가장 우려스러운 위험과 편익을 분석하는 것이다. 본 연구는 베카시 시 12개 지구를 대상으로 한 온라인 설문 조사를 사용하여 수행하였다. 통계 분석 기법을 사용한 데이터 분석 결과 현지 주민들의 수용도가 상당히 높은 것으로 나타났다(86.09%). 시민 수용도와 관련된 요인은 정보, 참여, 신뢰 및 잠재적 편익이다. 두 번째 결과는 잠재적 편익이 수용에 기여하는 비중이 38.6%로 가장 크며 정보, 운영자 및 현지 정부에 대한 신뢰, 참여도가 그 뒤를 잇는 것으로 나타났다. 이에 더해, 인구사회학적 요인의 상관 관계 또한 본 연구에서 평가하였다. 교육 수준만이 수용도에 영향을 미치는 것으로 나타났고, NIMBY 현상은 본 연구에서 관찰되지 않았다. 세 번째로는 응답자 중 74.10%가 폐기물 관리 개선이 가장 큰 잠재적 편익이라 생각한다고 답했다. 비교하자면, 응답자의 32.40% 및 28.20%가 각각 대기 오염 및 보건 문제를 가장 우려스러운 잠재적 위험으로 답한 반면, 18.50%는 우려스러운 잠재적 위험이 무엇인지 알지 못해 소각 관련 위험에 대한 지식 수준이 낮음을 보여주었다. 또한 폐기물 관리와 관련하여 베카시 지역 주민에 대한 보상 의지도 높은데 반해, 현지 주민들은 그 대가로 전기 요금 인하를 원하고 있다. 연구 결과는 인도네시아에서 이루어지는 소각 프로젝트와 관련한 자료 부족을 보완하고 해당 요인과 관련한 효과적인 조치를 통해 현지 지역 사회의 수용도를 높이는 방법에 관한 권고를 정책 결정자에 제공하는 역할을 할 것이다.

The enactment of Presidential Regulation 35/2015 in Indonesia has accelerated the development of incineration plants in twelve major cities. This incineration process can offer an effective solutions to dealing with the munisipal solid waste (MSW) surge and energy shortage issues. On the other hand, its development still faces strong challenges and oppositions from the local communities in other countries due to its potential risks such as air pollution, odors, and others. The present study aims to analyze whether the local citizen accepts this plan, what and how the associated factors of acceptance are correlated, and what is the most concerning potential benefits and risks for them. The study was conducted using an online questionnaire survey with a location in Bekasi. The analysis of the data using statistical analysis shows, firstly, a faily high acceptance among local citizens by about 86.09 out of 100 is found where the associated factors are information, participation, trust, and potential benefits assumption. Second, the potential benefits assumption explains the major role of 38.6% of the acceptance, followed by information, trust in the operator, trust in the local government, and participation. In addition, correlation of the sociodemographic factors has also been assessed in this study. It is found that only education influences acceptance, while NIMBY attitude can not be found in this study. Third, it is found that 74.10% of respondents believed that better waste management is the most concerning potential benefit; while 32.40% and 28.20% of respondents believed that air pollution and health risks are the most concerning potential risk. In addition, 18.50% of respondents do not know what the most concerning potential risks for them which shows low knowledge about the risks of incineration. The findings contribute to filling the gap of literature on the incineration process in Indonesia and giving recommendations to policymakers about how to enhance the acceptance in the local community by giving effective measures correlated to the corresponding factors.

#WtE #Incineration #Bekasi #PLTSa Merah Putih #Social Acceptance

1. INTRODUCTION 1
1.1 Background 1
1.2 Research Objectives 3
1.3 Scope 4
1.4 Significance of the Research 4
1.5 Organization of the Thesis 5
2. LITERATURE REVIEW 6
2.1 Integrated Solid Waste Management 6
2.2 Solid Waste Management Practice in Indonesia 8
2.3 Thermal Process: Incineration 13
2.4 Social Acceptance 16
2.5 Factors Influencing Social Acceptance on WtE 18
2.5.1 Sociodemographic factors 18
2.5.2 Information 21
2.5.3 Public Participation 22
2.5.4 Trust 22
2.5.5 Fairness 24
2.5.6 Expected Benefits 25
2.5.7 Expected Risk 26
2.6 Research Gap 27
2.7 Conceptual Framework 27
3. RESEARCH METHODOLOGY 29
3.1 Case Study: Bantargebang, Indonesia 29
3.2 Research Design 30
3.3 Data Validity 32
4. DATA ANALYSIS AND INTERPRETATION 33
4.1 Survey Result 33
4.2 Analysis 57
4.2.1 Acceptance 60
4.2.2. Sociodemographic Factors 61
4.2.3. Information 64
4.2.4. Participation 67
4.2.5. Trust 72
4.2.6. Potential Benefits 76
4.2.7. Potential Risks 78
5. CONCLUSIONS 79
5.1 Summary 79
5.2 Findings 82
5.3 Limitations 82
5.4 Recommendations 83
BIBLIOGRAPHY 84
APPENDICES 88
초록 96
ACKNOWLEDGEMENT 98

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)