메뉴 건너뛰기
소속 기관 / 학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
고객센터 ENG
주제분류

논문 기본 정보

저자정보

(숭실대학교, 숭실대학교 대학원)

표지

이용 12

검색

    초록·키워드

    매년 Patent Cooperation Treaty(PCT)를 통해 출원되는 특허의 수가 증가하고 있다. 각 국가는 국제 표준화를 위해 산업 발전에 따라 자체 분류체계를 발전시키고 대응한다. 특허 분류는 특허 문서를 분석하여 사람이 직접 달게 되는데 특허의 수가 증가함에 따라 딥러닝을 이용하여 특허 분류 문제를 해결한다. 하지만 특허는 불균형한 데이터의 분포를 이루고 있어 특허 분류에 어려움이 있다.
    BERT의 등장 이전엔 Word Embedding과 Convolution Neural Network(CNN)을 활용한 모델이 나왔다. Word Embedding은 다의어, 동음이의어를 문맥에 따라 구분할 수 없다는 단점이 존재하였다. 이를 극복한 모델인 BERT가 등장한 이후로 BERT를 fine-tuning한 PatentBERT와 LAHA에서 제안한 방식을 BERT에 적용한 Label-aware Attention BERT가 연구되었다. 하지만, 두 모델 모두 BERT의 최대 길이 제한으로 인하여 충분한 특허 기술 내용 담지 못하기 때문에 만족할 만한 성능이 나오지 못하였다. 청구항에는 기술 내용이 작성된 독립항, 독립항보다 더 자세히 작성된 종속항이 있는데 PatentBERT는 독립항, 종속항 둘 다 사용하였지만, 종속항에는 독립항의 일부 내용도 포함되어 있어서 특허에 존재하는 많은 기술 내용을 보지 못한다.
    본 논문은 특허의 초록과 독립항을 두 가지 특징을 추출하는 모듈(Extract Module 1, Extract Module 2)과 추출된 두 개의 특징을 핵심적인 특징으로 합치는 모듈(Ensemble Module)을 제안하였다.
    4가지 데이터 셋(I&T1430, I&T1409, KSIC564, KNSCC188)으로 실험을 통해 제안한 모델이 불균형한 데이터인 I&T1430와 I&T1409에서 모든 지표에서 우수한 성능을 보였고, 데이터 셋 KSIC564, KNSCC188에서 모든 모델의 성능이 비슷하다는 것을 보였다. 이에 따라 제안하는 모델은 불균형한 데이터 셋에서 높은 성능을 보인다는 것을 확인할 수 있었다.
    Ablation Study를 통해 두 가지 특징 추출하는 모듈을 사용하는 방법이 가장 성능이 우수하다는 것을 확인할 수 있었고 제안하는 모델이 극한 다중 레이블 분류 문제에서 성능이 우수하다는 것을 확인하였다.

    목차

    1. 제 1 장 서론 1
      1.1 연구 개요 및 목적 1
      제 2 장 이론적 배경 및 관련연구 5
      2.1 Pre-trained Language Model 5
      2.2 Fine-Tuning 7
      2.3 Patent Classification 9
      2.3.1 PatentBERT 9
      2.3.2 Label-aware Attention BERT 10
      제 3 장 제안 모델 11
      3.1 제안 모델 구조 및 분석 11
      제 4 장 실험 및 결과 15
      4.1 데이터 셋 15
      4.1.1 데이터 전처리 20
      4.2 실험 및 분석 22
      4.2.1 실험 환경 22
      4.2.2 평가 지표 23
      4.2.3 사전학습된 모델 24
      4.2.4 실험 결과 및 분석 26
      4.3 Ablation Study 32
      제 5 장 결론 38
      참고문헌 39

    최근 본 자료 전체보기