인문학
사회과학
자연과학
공학
의약학
농수해양학
예술체육학
복합학
개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 성주은
- 발행연도
- 2023
- 저작권
- 연세대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수17
초록· 키워드
상세정보 수정요청해당 페이지 내 제목·저자·목차·페이지정보가 잘못된 경우 알려주세요!
행복주택은 주거복지의 일환으로서 입주민과 지역사회특성에 부합하는 커뮤니티시설을 제공하는 곳으로 수혜대상으로서 소외되어 온 청년층들의 주거불안을 해소하고 거주자와 인근 지역주민의 삶의 질을 향상시키고자 건설되었다.
커뮤니티시설은 물리적 환경을 통해 거주자들뿐만 아니라 지역주민과의 커뮤니티형성을 유도하고 활성화시키는 역할을 한다. 그러나 행보주택의 커뮤니티시설은 일반적 특성 및 지역적 특성을 충분히 고려하지 않고 입주자들의 의견이 수용되지 않고 있으며, 대부분 건축법의 주택건설기준에 명시된 최소한의 기준으로 계획되고 있다.
이에 본 연구에서는 입주자들의 의견이 수용 되지 않은 행복주택 커뮤니티시설의 사용 실태 분석 및 행복주택 커뮤니티시설에 대한 입주자들의 의식을 분석하여 문제점을 도출하고자 한다.
본 연구는 먼저 이론 고찰을 통해 행복주택의 개념, 커뮤니티시설 법규 및 설치기준의 변화, 주민참여 효과에 대한 이론 고찰을 진행하였다.
연구 대상지 선정은 2013년부터 2023년도까지 사업계획승인 된 10건 중 100세대 이상 주민공동시설 총랑제가 적용되고 입주자들이 커뮤니티시설을 사용하는 4곳으로 선정하였다.
선정된 연구 대상지에서 현장조사 및 면접조사를 통해 커뮤니티시설의 이용실태, 물리적 공간현황, 커뮤니티시설 조성과정, 운영 및 관리 현황을 파악했고 설문조사를 통해 행복주택 단지 내 입주자들의 커뮤니티시설에 대한 의식을 분석하였다.
본 연구는 앞으로 지역 및 주거환경 특성에 적합한 커뮤니티시설의 활성화에 기초자료를 제공한다는 점에서 의의가 있다. 향후 연구로는 입주자들의 참여가 반영된 단지 커뮤니티시설의 이용도 및 만족도를 비교분석하여 입주자들의 참여효과에 대한 검증이 필요하다.
커뮤니티시설은 물리적 환경을 통해 거주자들뿐만 아니라 지역주민과의 커뮤니티형성을 유도하고 활성화시키는 역할을 한다. 그러나 행보주택의 커뮤니티시설은 일반적 특성 및 지역적 특성을 충분히 고려하지 않고 입주자들의 의견이 수용되지 않고 있으며, 대부분 건축법의 주택건설기준에 명시된 최소한의 기준으로 계획되고 있다.
이에 본 연구에서는 입주자들의 의견이 수용 되지 않은 행복주택 커뮤니티시설의 사용 실태 분석 및 행복주택 커뮤니티시설에 대한 입주자들의 의식을 분석하여 문제점을 도출하고자 한다.
본 연구는 먼저 이론 고찰을 통해 행복주택의 개념, 커뮤니티시설 법규 및 설치기준의 변화, 주민참여 효과에 대한 이론 고찰을 진행하였다.
연구 대상지 선정은 2013년부터 2023년도까지 사업계획승인 된 10건 중 100세대 이상 주민공동시설 총랑제가 적용되고 입주자들이 커뮤니티시설을 사용하는 4곳으로 선정하였다.
선정된 연구 대상지에서 현장조사 및 면접조사를 통해 커뮤니티시설의 이용실태, 물리적 공간현황, 커뮤니티시설 조성과정, 운영 및 관리 현황을 파악했고 설문조사를 통해 행복주택 단지 내 입주자들의 커뮤니티시설에 대한 의식을 분석하였다.
본 연구는 앞으로 지역 및 주거환경 특성에 적합한 커뮤니티시설의 활성화에 기초자료를 제공한다는 점에서 의의가 있다. 향후 연구로는 입주자들의 참여가 반영된 단지 커뮤니티시설의 이용도 및 만족도를 비교분석하여 입주자들의 참여효과에 대한 검증이 필요하다.
목차
- 목 차그림 목차 ⅴ표 목차 ⅶ국문 요약 ⅸ제 1 장 서 론1.1 연구의 배경 및 목적 11.2 연구의 범위 및 방법 41.3 선행연구 고찰 6제 2 장 행복주택 및 커뮤니티시설 이론적 고찰2.1 행복주택 이론적 고찰 122.1.1 행복주택 개념 및 특성 122.2 커뮤니티시설 이론적 고찰 182.2.1 커뮤니티시설의 개념 및 특성 182.2.2 커뮤니티시설의 법규 및 시설기준의 변화와 특성 192.3 주민참여설계 이론적 고찰 182.3.1 주민참여설계의 개념 182.3.2 추민참여설계 효과 19제 3 장 행복주택 커뮤니티시설 사례분석3.1 A단지–건입동 행복주택 413.1.1 단지 개요 413.1.2 커뮤니티시설 개요 473.1.3 단지 내 각 커뮤니티시설 면적 비교 493.1.4 커뮤니티시설 운영 및 관리 593.1.5 커뮤니티시설 조성과정 593.2 B단지–봉개동 행복주택 413.2.1 단지 개요 413.2.2 커뮤니티시설 개요 473.2.3 단지 내 각 커뮤니티시설 면적 비교 493.2.4 커뮤니티시설 운영 및 관리 593.2.5 커뮤니티시설 조성과정 593.3 C단지–서호동 행복주택 413.3.1 단지 개요 413.3.2 커뮤니티시설 개요 473.3.3 단지 내 각 커뮤니티시설 면적 비교 493.3.4 커뮤니티시설 운영 및 관리 593.3.5 커뮤니티시설 조성과정 593.4 D단지–첨단과학기술단지 행복주택 413.4.1 단지 개요 413.4.2 커뮤니티시설 개요 473.4.3 단지 내 각 커뮤니티시설 면적 비교 493.4.4 커뮤니티시설 운영 및 관리 593.4.5 커뮤니티시설 조성과정 593.5 소결 41제 4 장 행복주택 커뮤니티시설 설문조사4.1 분석의 틀 674.1.1 조사대상지 개요 674.1.2 조사방법 및 내용 684.1.3 조사 분석방법 704.2 행복주택 입주자 의식 분석4.2.1 입주자의 일반적 특성 704.2.2 커뮤니티시설의 인식도 및 중요도 724.2.3 커뮤니티시설의 이용도 및 만족도 774.2.4 커뮤니티시설의 참여도 894.3 소결 92제 5 장 결론 및 향후 연구과제5.1 결론 1095.2 향후 연구과제 111참고 문헌 112부록 114ABSTRACT 123